Рецензия на «Фашистский кружок 1» (Василий Владимиров)

Этот рассказ о какой-то вымышленной стране и придуманных людях - в угоду какой-то модной схеме, вероятно. В нем все неправда. Я не воевал, но у меня есть видео и аудиозаписи, десятки часов - воспоминания отца и деда, прошедших всю войну. Также слушал рассказы многих других фронтовиков - к сожалению не записал, но многое помню.
Во-первых, власовцев солдаты на передовой считали предателями - со всеми вытекающими последствиями. В рукопашных их часто даже не брали в плен - а они обычно и не сдавались, т.к. знали, что все равно убьют, бесполезно сдаваться. Дрались страшно (это по воспоминаниям отца) И вдруг бойцы, воевавшие в пехоте на передовой и потерявшие там многих друзей - все неожиданно подобрели, беседуют "по душам" с власовцем, спасают его. Этого не может быть.
Во-вторых создается впечатление, что власовцы - борцы против советской власти. Это тоже неправда. Мой дед был в артиллерии, стычек с власовцами не было (один только случай, когда они ночью залезли в наш окоп и сильно набили морду пулеметчику, который постреливал по ночам и спать им мешал. Потом ушли, но пообещали вернуться, если спать не даст. В общем, с юмором.) Однажды мой дед выкрал из колонны (гнали в плен часть власовцев) одного солдатика (нужен был пушечный мастер, некомплект был), тот рассказал, как они в плен сдавались - их построили и куда-то повели, потом скомандовали составить оружие, потом снова в строй. Тут многие начали что-то подозревать, пошли разговоры - но уже немцы с автоматами, а они безоружные. Никто сдаваться не собирался, просто их предали. Деваться им было некуда, т.к. знали, что дома расстреляют. Но идейными борцами против советов они в основной массе не были. Так что это тоже нетипичный власовец, идейный.
В-третьих в основном в то время, особенно после победы люди верили советской власти (кто не верил - то сидел или молчал), такие разговоры вести было смертельно опасно. Даже с испытанным другом опасно. Тем более с непойми кем. Даже в семидесятые годы представить себе было невозможно, что развалится советский союз - а тут после Победы выслушивать такие речи? И опасно и противоречит всем убеждениям.
В общем, мое мнение, что этот рассказ полностью основан на неправде. То, что советский союз был тюрьмой - да, был. Но до Солженицина об этом знали единицы (из тех, что были на свободе). И те, что знали - молчали вынужденно.

Георгий Лапушкин   28.05.2013 00:06     Заявить о нарушении
Добрый день уважаемый Георгий.

Внимательно прочитал Вашу рецензию. Мне кажется Вы не совсем правы.

Вот Вы пишите:
"...И вдруг бойцы, воевавшие в пехоте на передовой и потерявшие там многих друзей - все неожиданно подобрели, беседуют "по душам" с власовцем, спасают его. Этого не может быть..."
В этом тексте по сюжету предателя Тихона Волкова охраняли сменяя друг друга три человека. Первый Давлет Султанов. Он воевал несколько дней. Был легко ранен. Всех ужасов войны не видел. Власовцы для него объект абсолютно неизвестный. Поэтому он мог с ним спокойно разговаривать. Хотя, он разговаривал с ним не очень спокойно. Он плакал.
Потом Давлета сменил боец Андрей Алексеев по прозвищу Кишка. Он в основных боевых действиях не участвовал. И то старался разговор не поддерживать. Просто слушал рассказ Тихона. Разве это не похоже на реальность. Представте в одном купе два человека. Одному семнадцать лет, он часовой вооружён автоматом, а другому тридцать семь. Разве более взрослый не возьмёт инициативу в свои руки. У него и опыт и наглости побольше.
А вот третий часовой был большевик с дореволюционным стажем, если Вы помните он с самого начала пригрозил Тихону выбить прикладом зубы. Так что он себя повёл как предписывал моральный этикет тех времён. И если бы не вмешательство английского шпиона Шмакова, быть бы Тихону без зубов.
"...Во-вторых создается впечатление, что власовцы - борцы против советской власти. Это тоже неправда..."
В армии Власова насчитывалось сто пятьдесят тысяч человек личного состава. И что? Всё это трусы? По-моему нет. Великая отечественная Война началась в 1941 году, через двадцать лет после Гражданской войны.
Как Вы думаете, куда делись белогвардейцы? Особенно те кому было лет двадцать. В сорок первом им исполнилось лет по сорок. В сорок лет мужики ещё ого-го как крепки. Воевать могут не хуже молодых. А ведь белогвардейцев были десятки миллионов. Вот Вам готовы контингент идейных врагов советской власти. Почему бы им не примкнуть к немцам. Они и примыкали. Помимо армии Власова в вермахте воевали ещё другие соединения наших соотечественников. Были казачьи дивизии (у казаков к советской власти был очень длинный "список вопросов"). Да и сам Тихон исчерпывающе объяснил почему он сознательно и добровольно пошёл к немцам...

...Очень благодарен Вам за отыв, который помог мне проанализировать мой текст.
Я всегда открыт для дискуссий.
Далее Вы пишите:

Василий Владимиров   28.05.2013 10:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Василий Владимиров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Георгий Лапушкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.05.2013