Рецензия на «Лолита и нравственность» (Артем Ферье)
Не то. Всё не то. Дочитал, превозмогая скуку. Рабиндранат Бобёр 11.03.2013 15:15 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Я Вам медаль должен выдать за то, что Вы чего-то там превозмогали? :-) Я понятия не имею, что для Вас было бы "то". И не хочу иметь. Я - пишу то, что хочется МНЕ. И так, как нравится МНЕ. Не будучи совсем уж жлобом, я делюсь своей писаниной с миром, но не претендую ни на внимание читательское, ни на понимание. Однако ж, это откровение для меня, что кто-то полагает долгом дочитывать скучные для него вещи на Прозе.ру. Или меня уже в школьную программу включили? :-) Всего наилучшего, Артём Артем Ферье 12.03.2013 09:36 Заявить о нарушении
Гы-гы, свою же цитату не узнали? Тогда можно маленько поиграться:
Набоков понятия не имел, что для Вас было бы "то". И не хотел иметь. Он писал то, что хотелось ЕМУ. И так, как нравилось ЕМУ. Не будучи совсем уж жлобом, он делился своей писаниной с миром, но не претендовал ни на внимание читательское, ни на понимание. Однако ж, это было бы откровением для него, что кто-то полагает долгом дочитывать скучные для него вещи. В школьной же программе он вроде есть. По крайней мере в списке для внеклассного чтения. Рабиндранат Бобёр 12.03.2013 09:46 Заявить о нарушении
Хули гы? :-)
Какая разница, узнал я цитату из трёх обыкновеннейших слов, или нет? У Набокова - произведение, известное миллионам. Не важно, по каким причинам Набоков написал свою "Лолиту", но она состоялась как значительное культурное явление. Поэтому у меня были причины дочитывать роман, хотя он мне и не понравился. И я их указал. Именно: нужно было знать ту херню, от которой тащатся девчонки, чтобы их стебать (по этой же причине я и Библию читал, хотя на мой вкус она ещё противнее Лолиты). Но какие могут быть причины мучить себя, читая показавшуюся скучной критическую статью на Прозе.ру, - представить затруднительно. Да этот жанр и не претендует на увлекательность. Поэтому, если Вы хотели меня как-то уесть, вернув мне цитату, - ну, получилось... малешко неадекватно :-) Всего наилучшего, Артём Артем Ферье 12.03.2013 18:48 Заявить о нарушении
"Хули, гули?" - картинку Гавриила Лубнина видели?
А с чего вы взяли, что я "мучил себя, читая показавшуюся скучной критическую статью на Прозе.ру"? Как правило я не читаю тут ничего, а просто хрень несу первую попавшуюся. Рабиндранат Бобёр 12.03.2013 19:00 Заявить о нарушении
"Как правило я не читаю тут ничего, а просто хрень несу первую попавшуюся" -
- Ну так с этого надо было начинать, бро! :-) Ибо это - реально здравая позиция. Можно сказать, девиз литературной критики как таковой (Писарев его тоже разделял, хотя не дерзал сформулировать). Набоков написал то и так, как захотелось ему. Я написал про Набокова то и так, как захотелось мне. Вы написали то, что захотелось Вам. Я ответил так, как захотелось мне. Но что самое важное: в процессе никто не умер, IRL. И даже ни одно животное не пострадало. Возможно, в этом и есть главный смысл литературы и литературной критики: относительно безобидная сублимация социопатии :-) Всего наилучшего, Артём Артем Ферье 13.03.2013 12:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
