Рецензия на «8-е Марта и Библия» (Марк Олдворчун)

Вообще-то, насколько мне известно, семиты это не только евреи,а и представители всего арабского мира тоже...
поэтому не стоит размазывать историю евреев, тем более тлько ч а с т и евреев, Вениаминова колена, проживавших в Персии на всех семитов.
Некрасиво это.

А во-вторых, персидские евреи не только вероломно перебили большую часть аристократии Персии (в пурим) , но и полностью о г р а б и л и их и вывезли из Персии награбленное!!!

Так что, юноша, не надо ля-ля !

Кураева не уважаю но здесь он абсолютно прав!

Александр Скороходов   07.03.2013 18:14     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Скороходов. Это, конечно же, похвально, что Вы знаете об определении слова "симит".
Но к делу оно никак не относится. Хотя бы по одной простой причине. Когда в Европе появилось явление "антисимитизм" и, естественно слово "антисимит" - речь шла конкретно о евреях. Именно о евреях и никак не об "арабах и евреях". Поэтому Ваши умствоватния на эту тему - сплошная болтовня и демагогия. Пустой звук. Так же, как если начать обсуждать тот факт, что БЕЛЬЁ не бывает СИНИМ или Красным, потому как слово бельё происходит от слова БЕЛОЕ... Понимаете?
Теперь по поводу якобы родства арабов и евреев... О "двоюродных братьях"...
Евреи скорее генетические родственники с Иранцами, то есть с Персами, так как евреи являются Арамейцами, свои племена которых согласно той же библии Аврам-Арамеянин и привёл в землю Ханнан ИМЕННО ИЗ МЕЖДУРЕЧЬЯ Тигра и Евфрата, именно из Месопотамии, где остались жить остальные племена Арамейцев, которые никуда не ушли и со временем стали называться Персами, а потом Иранцами. Это только после якобы "заключения договора с Богом" Аврам стал называться Авраамом, а свой арамейский народ водночасье назвал "евреями", скореев всего обозначая тем самым географический факт, что они пришли из-за Евфрата. То есть это как "волжане" или "дончане". Понимаете?

К арабам, которые жили в то время ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Аравийском Полуострове никаких референций не было.
О несостоятельности истории о том, что и евреи, и арабы имеют одного и того же праотца Авраама и ПОЭТОМУ через Ишмаила, сына Авраама, являются "двоюродными братьями"...

Евреи, скорее, генетически идентичны с турками и армянами, чем со своими "семитскими братьями", как очень модно утверждать последние лет 50-60. Евреи и арабы совсем не такие уж и "братья"... Модная история про праотца Авраама... Ха-ха... Представьте себе, что некий праотец Чукча заимел ребенка с египтянкой Агарью и его назвали Ишмаилом. И с тех пор египтянка Агарь со своим сыном Ишмаилом уехала бы из Чукотки в Египет и там все потомки Ишмаила на протяжении тысяч лет, на протяжении более чем 200(!) поколений никогда больше с чукчами не пересекались бы - стали бы Вы только на одном основании соучастия в рождении Ишмаила праотца Чукчи называть сегодняшних арабов "двокуродными братьями" чукч? Я не думаю. Но даже это ещё не самое смешное. Во времена Авраама сами египтяне были этнически-генетически совершенно другими людьми и к АРАБАМ, населяющих в то время исключительно Аравийский полуостров, имели довольно отдалённое отношение. Тысячи лет спустя выплеснувшиеся с Аравийского полусострова арабы, уже на волне относительно молодого тавления как Ислам, смыли и растворили прежний, древний "египетский" генофонд... Так что рашожее понятие "семиты" - это новомодное словечко, которомы лет 100-200. И отраяжает оно скорее всего выдумку, чем этнически-генетический факт. Армяме-евреи-турки - скорее "одно и то же", чем евреи-арабы - "двоюродные братья".
Всю беседу со Львом Израилевичем (Израилевич - это фамилия, а не отчество) об этом, если пожелаете, можете почитать здесь:

http://www.proza.ru/2013/02/11/1759

Ярослав Вал   07.03.2013 21:00   Заявить о нарушении
А во-вторых, персидские евреи не только вероломно перебили большую часть аристократии Персии (в пурим) , но и полностью о г р а б и л и их и вывезли из Персии награбленное!!! (С)

Не могли бы вы, юноша, быть так любезны дать ссылку на истотчник этой информации. Помимо "Ветхого Завета", конечно, поскольку там ничего подобного не сказано. Например: куда вывезли награбленное? На какую территорию?
А пока что - не надо "ля-ля!"

Марк Олдворчун   07.03.2013 22:05   Заявить о нарушении
И ещё мне нравится у Вас слово "вероломно". Вы хотя бы отдаёте себе отчёт в значении этого слова? Или это у Вас тоже - "ля-ля", эмоция для красного словца? В знак симпатии к Аману и его делу?

Марк Олдворчун   07.03.2013 23:16   Заявить о нарушении
"Не могли бы вы, юноша, быть так любезны дать ссылку на истотчник этой информации. Помимо "Ветхого Завета", конечно, поскольку там ничего подобного не сказано. Например: куда вывезли награбленное? На какую территорию?"

- Да сколько угодно!
Для этого годится любая не библейская (не еврейская) мифология народов-соседей.
В них тоже даётся описание истории библейского периода, но только с другой стороны.
Например мифология, собранная Д.Мельхизедекомв "Древняя тайна Цветка Жизни". повествует об Иудеях времён Атлантиды..
Араратская мифология армян - описывает тоже библейские времена, но несколько иначе. Армяне вообще утверждают, что еврейские источники - это переписанная Араратская библия. Просматривается даже цепочка вглубь времён: Армяне - Арамяне -Арамеи...

В древнерусских мифах даже разъясняется, что само название Иудеи - означает буквально "Иже и Деи", т.е люди с планеты Дея)
Ведические источники тоже вполне конкретно описывают кто такие иудеи и откуда они пришли в "страну рукотворных гор (Египет)уже в библейские времена. - Из южной Индии, скорее всего через Синай или со стороны нынешней Турции(как вы и утверждаете)...
Николай Левашов, сравнив ведические мифы с мифами библейскими, выяснил совсем и н у ю причину почему евреи бежали из Египта и почему они потом были вынуждены 40 лет прятаться от людей в пустыне (в бегах были). Кстати и анализ самой Библии указывает тоже на совсем иную причину...
Можете заглянуть также и в книгу Мормона...
Было бы желание!

Александр Скороходов   11.03.2013 13:31   Заявить о нарушении
За названные источники благодарю - всегда полезно узнавать новое, иные мнения, даже и не в юношеском возрасте.
Однако, несколько замечаний.
Образовавшаяся "ветвь" дискуссии весьма сильно отклонилась от заявленной темы: антисемитизма вообще, и Кураева, в частности. И библейская инфа рассматривалась лишь в ключе восприятия её "канидатом" библеистики, в пределах предложенного им объёма.
В том же "ключе", в описанной в том же источнике ситуации, вызывает сомнение правомерность применённого Вами слова "вероломно". Какую "веру" евреи "ломали"? Кому присягали не сопротивляться истреблению?
Вероломство, коварство, взятка, наконец, - эти категории "еврейская" Библия" относит как раз к Аману. (Кстати, на языках, относящихся к тюркской группе, слово"аман" означает - "беда", несчастье", "зло").
Что касается этимологической цепочки "Армяне, арамяне - арамеи", можно произвольно продолжть её и в сторну ариев, арабов и пр.
Меня кто - то однажды убеждал, что Англия произощла от Ангелов, забыв про Британию.
А уж как Александр превратился в Шуру - и вовсе непонятно: у Авдотьи с Дусей хоть одна общая буква есть...

Марк Олдворчун   11.03.2013 14:47   Заявить о нарушении
Также и у Авраама легко проследить сходство с Рамой...

Марк Олдворчун   12.03.2013 13:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марк Олдворчун
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.03.2013