Рецензия на «Ответ Денису Сорокину» (Марк Олдворчун)
Жаль, раньше не прочитал. Это мне помогло бы в полемике с Альбовым, которую я веду сейчас. Ваши взгляды очень близки мне, но в полемике я сознательно решил сражаться больше на территории противника. Сергей Булыгинский 27.02.2013 17:43 • Заявить о нарушении
Где-то на Вашей станице в диалоге было сказано, что полемика ведётся не с "противником" ради его "перековки", но ради других читателей, которые ещё небезнадёжны.
Почитайте полемику к этому материалу - м.т. бть, ещё чего нибудь встретится, какой-то аргументик. Напр. о свободе в концлагере. Самому понравилось. Кстати, если с каким-то тезисом согласны, значит - он Ваш. И можете его использовать без ссылки. Мне будет только лестно. А Сорокин свой опус удалил. На его территории я тоже "побывал". И лишь потом вынес на свою страницу, т.к. посчитал "общественно интересным" свой ответ. Так что теперь - "бой с тенью"!. Кто занимался боксом, тот, кстати, знает, насколько это утомительно... Марк Олдворчун 27.02.2013 18:36 Заявить о нарушении
Только не нужно больше тратить время и интеллектуальный потенциал на Хажилова и Спасителя. Они у Вас паслись. Это - клиника. Хотя и безобидная, не то, что у иных.
Марк Олдворчун 27.02.2013 18:41 Заявить о нарушении
Полемику я прочитал сразу вместе со статьёй. Но Сорокин её как-то быстро свернул. А Хажилов ко мне частенько заглядывает, он безобидный, я ему даже отвечаю изредка, в его же духе. Спаситель тоже заглядывал как-то, мне хватило одного раза. Могу ещё назвать пару подобных экземпляров.
Сергей Булыгинский 27.02.2013 21:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
