Рецензия на «Рассказ отшельника» (Демокрит)
Задумка рассказа неплохая, но мне кажется, что автор не достиг цели поставленной при написании. Рассказ называется «Рассказ отшельника», заинтриговав читателя началом изложения о встрече с этим отшельником, в дальнейшем повествовании все переметнулось к описанию магической силы пирамиды из горного хрусталя. Описание свойств предметов , как правило особого интереса при прочтении не имеют, а гипотезы мироустройства представленные автором, известны в разных вариациях из многих других источников, как литературных, научных так и религиозных. Поэтому мне кажется, о чем я не настаиваю, - при сохранении общей задумки рассказа как «канвы», для более глубокого погружения в образ самого отшельника, прошедшего большую трудную жизнь. Возможно можно, было бы описать рассказы отшельника о практике его погружений и в другие пространства с помощью этого кристалла. Возможно однажды при таком погружении, в другом пространстве он встретил знакомых людей, ушедших в мир иной? Возможно встрелил свою жену, умершую в молодости? Вариантов может быть множество, людям интересно читать о людях, о их проблемах, путях их решения. Обязательно при развитии сюжета должны разыгрываться интриги, встречаться трудности, а герои произведения должны их упорно преодолевать, передавая читателям свой опыт борьбы за выживание. Прошу прощения, за свои мысли, но я считаю, что у Вас есть неплохой слог изложения. Есть неплохая фантазия. И я верю в то, что этот рассказ можно вытянуть на более высокий уровень. Александр Алейников 2 03.02.2013 13:46 • Заявить о нарушении
Дорогой Александр! Я Вас очень понимаю. Вы писатель и мои рассказы оцениваете с этой точки зрения. Для меня же более важным представляется привлечь внимание людей именно к теме мироустройства, возможности и необходимости продолжения жизни после того, как человек покидает наш мир. Это вызвано навязанной атеистами теорией о том, что живём мы всего лишь раз. К сожалению эта теория получила широкое распространение несмотря на явную её бессмысленность.
Благодарю Вас за Ваше внимание. С уважением, Дима. Демокрит 03.02.2013 14:26 Заявить о нарушении
Дмитрий! Я не писатель, я читатель. Писать, я в свои шестьдесят лет только начинаю учиться. Написав несколько рассказиков и опубликовав их на сайте, я понял, что это дело очень не простое, для того, чтобы тебя читали и понимали твои мысли, рассказ или другое прозаическое произведение надо пытаться построить по законам литературного жанра.
Если же работа не является литературным произведением, а попыткой научного, или около научного изыскания, здесь необходимо подходить с более глубокого изучения существующего материала по этой тематике, и анализа тех выводов, к которым пришел автор. В этом случае, повествование должно начинаться не с литературного стиля изложения материала, а чисто с научного. С уважением А. Алейников. Рекомендую познакомиться с материалами ниже приведенных сайтов, думаю всем, кто берется за перо это будет очень не бесполезно: http://www.apropospage.ru/lit/roman/frey.html Александр Алейников 2 03.02.2013 23:39 Заявить о нарушении
Здравствуй, дорогой друг Александр!
Извини, что долго не писал. Хочу пояснить кое-что по поводу твоих замечаний. Кристалл, описанный в рассказе, как и вообще все магические кристаллы, служит, всего лишь, для концентрации внимания, не более того. Просто Прохор считает его волшебным и придаёт ему большое значение, видимо потому, что так ему сказал шаман Кержигей. Вся же информация, получаемая описанным способом, является субъективной интерпретацией и к научным изысканиям не имеет никакого отношения, если не идёт речь об изучении свойств изменённых состояний сознания. С уважением, Дмитрий. Демокрит 16.02.2013 13:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
