Рецензия на «Если бы я был гений» (Борис Ляпахин)
Хлопаю. Понравилась заметка. Много своих мыслей увидел по сему поводу. Вопрос "что такое гениальность?" - всегда открыт. Как люди определяют гения тоже непонятно. Что нужно сделать или какими качествами необходимо обладать - вопрос абсолютно неизведанный. Так как гений, на то он и гений, что делает то, о чем другие не мыслят, еще не знают. Но также гения творит и раскрутка. Рейтинги. Я убежден, что очень малое количество людей знало бы Пушкина, если бы его не преподавали в школе. Я бы не знал Габриеля Гарсия Маркеса, если бы не Нобелевская премия, и не советы людей, которые ему хлопали. Тысяча других имен. С другой стороны, чем больше людей пытаются заявить о себе в качестве творцов, тем больше цениться настоящее мастерство. Ценз определения необычайности, самобытности, гораздо выше. Ведь есть же приходящая-уходящая литература. Недурственная, но недолговечная. Не так давно дочитал Драйзера "Гений", в который раз заметил ссылки на произведения той эпохи, имена авторов которых мне ни о чем не говорят, и по сути они известны только тем, что о них упомянул вскользь сам Драйзер. Или Достоевский, Толстой, Кафка, Гёте... Так что время сделает своё дело и отсеет зерна от плевел. Спасибо за хорошие мысли. Диас Флак 13.07.2012 08:11 Заявить о нарушении
Весьма признателен за визит и за отзыв - тем более. Когда-то, в давней молодости зачитывался Драйзером, а теперь... если бы Вы не напомнили... Время иное. Нынче те, кто помоложе, и Пушкина, не то что не жалуют, но и не знают толком. Хотя все еще вернется. Одумается народ,отрезвеет, и настоящее останется. Всего доброго. Удачи.
Борис Ляпахин 13.07.2012 16:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |