Рецензия на «Как молимся так и живём или сон разума рождает чуд» (Андрей Староверов)

Молитвы здесь конечно непричём. Живём как умеем - по своему уму, своим соображениям, по своему менталитету наконец. Их великое разнообразие - отсюда и пестрота жизни.
А молящихся-то ведь не более 5% народа рассейского. До 17-го года вся Россия была молящейся и усеяна церквам - не помогло, развалилась матушка. Как говаривал ехидный писатель тех лет Розанов - "империя романовых слиняла за три дня".
Критиковать бога - дело не благодарное и плакаться в жилетку насчёт жизни олигархов тоже. Что имеем то и заслужили - без всякого вмешательства Всевышнего. Как говорится - каждый народ заслуживает свое правительство, то бишь и жизнь.
А разубеждать верующих - что тут Господь не приложил рук - бесполезно. Как вьюны, выскальзывают из любой логической ловушки - мол, "Бог попустил" или - "неисповедимы промыслы божии". Да обвинят действительно в "умалении Бога"...

Алекс Савин   02.06.2012 14:33     Заявить о нарушении
Молитвы не причём? Это к чему не причём, Саша!? Я писал о системе мышления и как мне кажется, молитва с системой мышления связаны... Хотя мне трудно судить, может у верующих молитва без мышления совершается и тогда с них как с психически ненормальных - взятки гладки. Далее, ну молящихся 5 % и что? Это мало или много? И это хорошо или плохо для России? Это я имею в виду случай, когда молитва с мышление связана, а значит можно обсуждать смыслы молитвы, полезность мировоззрения религиозного для общества и т.д. Противную ситуацию обсуждать нечего. Что касается моей критики бога, это где это Вы её обнаружили? Бога никакого я не критиковал, смешно просто для меня, критиковать вымыслы недочеловеческие. А вот по носителям культа, как в сане, так и рядовым чуть прошёлся, надеялся, что появятся достойные оппоненты хотя бы идеи "как молимся, так и живём". Ну и в конце, переубеждать религиозных людей - это действительно дело безполезное, тут я полностью в Вами согласен. Однако, в обществе кроме нас с Вами и верующих есть ещё и подрастающее поколение и наша задача, всяких психически ненормальных поставить в такие рамки, чтобы они не распространяли свои бредни и им было бы стыдно вылезать с глупостями на люди, пусть парят словами не связанными с мышлением свою зазомбированную паству... В приличном обществе (которое и их стараниями сегодня разложено) им было бы положено молчать, глядишь за умных сойдут. Или пусть докажут в открытой дискуссии, что критика их мышление безосновательна... Открытая дискуссия, а не личный разговор нудна именно для того, чтобы они не выскальзывали с помощью пустых фраз, которые Вы привели или с помощью ещё нескольких из их примитивного набора. Чтобы созданная ими самим ловушка для нас, для себя, для последующих поколений и их лукавость была видна и стороннему наблюдателю, быть может ещё очень молодому, но уже способному к самостоятельному мышлению. А может в этой дискуссии они и докажут глупость их критиков, чем чёрт не шутит!? Быть может придётся мне посыпать голову пеплом... А в общем, благодарен за отклик, чувствуется не угробленный религией человек.
П.С. А умаление бога - это и есть молитва. Умолять - это и есть умаление бога, вернее принижение его статуса. Если уж он решил наказать, то казалось бы смешно умалять, отменить принятое решение... Так мне кажется должен был бы мыслить верующий, если бы с мышлением был связан...

Андрей Староверов   21.07.2012 03:25   Заявить о нарушении
Мне кажется - многие молятся автоматически,при этом думают лишь о том - простит или не простит, поможет или не поможет... Прагмитики!
А слово умаление я понимаю так - оно от слова малость. Есть еще слово умолять, умоление - это уже молитвой выпросить благодеяние у бога. Почему-то надо выпрашивать - он же сам все видит, на то и всёзнающий.

Алекс Савин   21.07.2012 15:50   Заявить о нарушении
Интересный прагматизм у них получается... Молятся эти ..., прагматики после совершения не благовидного поступка. Это понятно. Понято так же, что неблаговидные поступки совершаются по отношению к людям. Кому то не помогли, а совесть требовала... Где то промолчали, а совесть требовала... Кого то обманули... Ну и так далее. Вот только загадка, среди людей принято прощения просить у того по отношению к кому был совершён этот поступок. Так требует совесть и это гарантирует, что второй раз ты уже не захочешь испытывать муки совести. Но вот у этих ... прагаматиков, прикрывающихся религиозным словоблудием - всё наоборот. Они молят о прощении не того кого обманули, не того, кому не помогли, не того, кого не защитили от более сильных мира сего, а у хрен знает кого, кто ни к их деянию, ни уж тем более к их прощению никакого отношения не имеет. Если не сказать больше, может вообще не существует. Интересно, а как они узнают, что прощены... Ведь без этого совесть не может успокоится? Если они уверены, что этот некто их простил, то как они чувствуют себя по отношению к тем ими обманутым, которые их не прощали, ибо они и прощения то не просили? А..., они видимо уверены, что их этот ... добрячок их всегда простит (по образ же и подобию они им созданы) более того, насильно заставит обманутых ими их и простить. Но по отношению к обманутым этот их ... добрячок совсем не добрячком выглядит. Не случайно англичане обращаются в таких молитвах очень выразительно: О, май Гад!

Андрей Староверов   30.10.2012 03:14   Заявить о нарушении
Суть молитвы - психотерапия. Этим верующие счастливее неверующих.
Среди верующих нет депрессивных, все оптимисты. Не так ли?
А атеист не имеет такой мощной психологической опоры, как верующий, он один в поле воин и часто психически ломается.
Я видел по ТВ доктора химических наук - женщину, которая из атеизма перешла в веру и ушла в монастырь. В интервью она занималась самобичеванием и все свое прошлое называла греховной гордыней.
Вот такие казусы случаются с верой и безверием. Видимо вера восстребована отчасти по этой причине - как духовная опора человека в жизни.
А какую опору может дать современная наука? Одни печали - Солнце превратится в Красный Гигант и устроит крематорий на Земле - вскипят океаны и на их месте сотни метров толщиной белой морской соли со скелетами. Обугленная флора и фауна. Да еще сама Вселенная ускоренно расширяется и через десятки млрд лет не останется ни одной звезды - погаснут - ядерное горючее кончится. Весело?
Меня конечно все это не приводит в уныние, но я жалею о том, что психологическая наука так и не смогла создать науку о человеке, нечто ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЯ, равного по силе воздействия религии. Вот поэтому-то простой люд идет в церковь в трудные минуты, а не в Академию наук.

Алекс Савин   30.10.2012 11:55   Заявить о нарушении
Среди верующих нет депрессивных!? Все оптимисты!? То, не оптимизм, а проявление зазомбированности, они не сопротивляются ничему, всё терпят и от светской и от церковной власти согласно вживлённым им установкам типа: бог терпел и нам велел, ударили по одной щеке подставь другую, тем кто терпит здесь воздастся после смерти... А главная зомбирующая их установка, что кто религиозный и в церковь ходит - тот духовный человек, о душе своей думает... аналогично психам, считающим, что нахождение в психушке - признак психического здоровья, а нахождение в хирургическом отделении - признак физического здоровья... Идеально было бы всех к нам в психушки направить... Конечно таким "оптимистам" жить проще, тут соглашусь, но чой-то я жизнь понимаю по другому и так "жить" не хочу... Хотя, это моё субъективное мнение, каждому своё...

Андрей Староверов   30.10.2012 19:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Староверов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Савин
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.06.2012