Рецензия на «Олбанский» (Къелла)

Задорнов с его теорией происхождения слов отдыхает, он тоже попытался как-то и что-то объяснить. Ваща теория тоже имеет право быть представленной публике, ну, а дальше-то что? Меня, к примеру, больше занимает украинский язык. Просто уши режет, а в голове роятся мысли: то ли это исковерканный русский, то ли мы все говорим на исковерканном украинском? Пока что вразумительного отчета на этот вопрос я не получил нигде,а хотелось бы знать. Может всё это заминается из соображений толерантности?

Алекс Венцель   29.05.2012 18:37     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Ну, а дальше - ничего, как и у Задорнова. Просто забавные версии. Точно так же Вы, к примеру, могли бы с увлечением так же исследовать происхождение украинского. Скажем, можно развить тему - что русский, белорусский и украинский - потомки единого праязыка. Можно это сделать серьезно, можно с приколами) Все в Ваших руках.

С уважением,

Къелла   06.06.2012 09:07   Заявить о нарушении
А вот многие москвичи считают, что как такового украинского и вовсе не существует, есть лишь жаргон построенный на еврейском со смесью польского и белорусского...

Алекс Венцель   24.09.2012 20:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Къелла
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Венцель
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.05.2012