Доброе утро, Александр. Спасибо за прочтение - я как раз собираю мнения на счет этого рассказа. Мне интересно, как его опринимают и трактуют читатели.

Отбросив ложную скромность, скажу, что рассказ многоуровневый. В нем есть и просто история с некой смысловой нагрузкой, но есть и конкретная исследовательская задача. Смысл обнажения дамы - это внутренняя, сюжетная коллизия, и ваша трактовка касается именно этого. Если честно, то мне самому неизвестен ответ на вопрос - зачем она раделась? Потому что композиция сцены на поляне заимствована мною у классика импрессионизма. Так что я тоже только могу пытаться отгадать эту непрстую загадку. А внешняя - прагматическая - сторона всего этого безобразия очень точно определена предыдущим читателем - Эдуардом Тубакиным. Вы с ним посмотрели на рассказ под разными углами:)

В уважением,

Борис Кривошеев   27.03.2012 06:48   Заявить о нарушении

Вряд ли стоит здесь обсуждать картину Мане. В Вашем рассказе поднимается тема творчества и свободы. А вопрос почему она разделась, остался открытым.Открытым специально для читателей. Вы словами героя говорите что она разделась ДЛЯ МЕНЯ. Т.е. для того чтобы я зрел. Т. е. чтобы я уже стал соучастником, негласным соглашателем навязанного мне договора. После этого захочется ли мне бежать плодить желтоглазок или я всю жизнь буду жить с закрытыми глазами, широко закрытыми? В на этом и заканчивается свобода, красота и начинается несвобода и уродство. Я забыл помянуть, что подумал когда читал диалог Нинон и Квидо. Мне показалось забавным. Это вечная тема взаимоотношений власти и народа, власти и интелигенции. Без всякой политики. Квидо здесь не буквально не представитель власти , а наоборот. Верно ли? Вне зависимости Вашего замысла - это забавно и интересно.
Спасибо

Александр Артов   29.03.2012 15:26   Заявить о нарушении

Доброе утро, Александр.

Спасибо за ваши комментарии:) Благодаря вам и Эдуарду я вижу, что рассказ читается - причем, читается именно в том направлении, на которое я надеялся. Естественно, что у каждого возникают свои нюансировки смысла, но в целов исходная идея воспринимается вполне отчетливо. Мне было очень важно это узнать - спасибо:)

Если честно, я конструировал рассказ довольно искуственным образом, как бы выращивал в пробирке, но результатом я вполне доволен, потому что информационные компоненты переплавились так, что мне самому интересно интерпретировать то, что получилось, хоть я и знаю, что откуда взялось. Ладно, это так - просто мысли вслух:)

С неизменным,

Борис Кривошеев   30.03.2012 04:07   Заявить о нарушении