Рецензия на «Нация и личность» (Валентин Левин)
Маловато рецензий, Валентин! Вариантов два. Не верят. Как сказал однажды некий шейх - ВОСТОКУ ЭТО ДАВНО ИЗВЕСТНО, это второй вариант. Почему в анализе нет Китая и конфуцианского равновесия? Многое из Ваших предложений там существует более 2000 лет, и сегодня Ваши ключевые мысли - это текущая жизнь китайского общества. За ним будущее, об этом сказано в древних текстах НЕФЕЛИМ. Ваш... Иван Краснов 7 17.02.2012 14:03 • Заявить о нарушении
Рецензий мало в виду сложности темы, или тогда, когда нечего добавить и нечему возразить...
В аналитике нет Китая потому, что у меня не было цели всестороннего раскрытия исторических процессов формирования различных современных обществ. Меня интересовала, прежде всего, Россия и то, что ближе всего к ее актуальным проблемам. Если говорить о Китае, то он находится в плену пагубной денежной системы, на это я указал в главе 2.7. рассматриваемой книги. В этой связи, у Китая нет будущего, если он не изменит своей системы, - он обречен пройти через катастрофический кризис: http://www.proza.ru/2012/02/04/548 Валентин Левин 17.02.2012 17:14 Заявить о нарушении
Постараюсь помягче. Посмотрел рекомендуемое вами.
Оценку даст время. Вы, судя по фото, доживёте точно, я - вряд ли. Говорят, может не доживём оба, на носу война, и это более вероятно, чем ваше мнение о Китае. Но моё мнение вас удивит: большой войны не будет, не допустит Китай, доживём и, м.б. оба, увидим. И ещё. Востоку давно известно, что возраст мудрости - 60. У нас её многим не хватает, спешим, суетимся. Нельзя объять необъятное, а мы торопимся всё сразу. Важно сделать ПЕРВЫЙ шаг в правильном направлении, тогда и большая дорога будет не напрасна... Иван Краснов 7 17.02.2012 22:05 Заявить о нарушении
За мягкость спасибо. Но китайский путь не идеален. Предлагаемый мною путь гораздо эффективнее.
Валентин Левин 17.02.2012 22:44 Заявить о нарушении
Как говорят классики, две разницы: у них - действительно путь, который идеальным быть не может по определению - ПУТЬ!
У Вас, извините, только мысли. Вырастет ли из них что-то более эффективное... Иван Краснов 7 17.02.2012 22:59 Заявить о нарушении
У меня не только мысли. В моей книге изложен реальный опыт.
Валентин Левин 17.02.2012 23:05 Заявить о нарушении
Да, у Вас анализ опыта и предложения. Размышления, рассуждения, которые можно одобрять или критиковать, м.б. влючать частично или полностью в планы или программы...
А Китай ИДЁТ! Борется, уточняет, ищет, решает... Иван Краснов 7 17.02.2012 23:23 Заявить о нарушении
Так идет-то он к кризису. Пирамида Ордоса Вам ничего не говорит? Я указал на нее в главе 2.7. Кроме того, триллионы долларов вложены в американские казначейские бумаги. Китайская нация надрывается не на свое благо. А темпы роста, получается - во многом бумажные...
Валентин Левин 18.02.2012 07:30 Заявить о нарушении
Ещё раз: УВИДИМ!
А Ордос весь ВЫКУПЛЕН, он есть. Китай набрал много бумажек, берёт ещё, но и использует, в том числе дал Путину в октябре более 60 млрд за РЕАЛЬНЫЕ ТОВАРЫ, в т.ч. МЕДНЫЙ ГОК, который будут осваивать сами. И Европе, но взвешенно. Там люди очень хорошо понимают роль и цену денег, не зря они БЕСЯТ в этом вопросе США и К. Товарно-денежные отношения в Китае более трёх тысяч лет, я думаю, и жизнь подтвеждает, опыт - есть. Как они держат себя - см. КАК УЧИТЬ США И ЕС, маленький штришок. Главное - не деньги, а РАВНОВЕСИЕ, которое конечно некто будет раскачивать. Этот вопрос ключевой. И сегодня находятся в КНР золотые свистки и пр.. Но я думаю - конфуцианская цивилизация УСТОИТ. Я думаю, дискуссия зашла в тупик, позиции ясны, судья - время... Иван Краснов 7 18.02.2012 11:37 Заявить о нарушении
Согласен, время рассудит. А Ордос выкуплен не потребителями, а инвесторами. Так что, пока, это всего лишь бесполезная пирамида...
Валентин Левин 19.02.2012 00:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
