Рецензии на произведение «Нация и личность»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Я это отложу в закладки и прочту внимательно. Оно того стоит. Потом напишу отзыв.
Татьяна Васса 14.03.2012 16:02 Заявить о нарушении
Блесну плохими стихами по этому поводу:
Здесь каждого «царя природы»
один и тот же ждёт венец -
Родился. Как-то жил немного.
И умер, бедный, наконец.
Пусть это – более, чем скромно.
Хоть кто-то огорчён до слёз,
но трупиком вполне законно
удобрил землю. Всё – навоз.
А из него составит тело,
родивший гения народ,
который в наши беспределы
не только свой навоз внесёт.
Не надо, други, огорчаться.
Ведь мы - частица бытия
которой здесь не оторваться
от звука "мы" до звука "я".
И в каждом жившем и живущем,
хотя не видно это враз,
живёт Бетховен, Ленин, Пушкин
и Гитлер пребывает в нас.
И нет причин для восхвалений,
ни в шутку или же всерьёз,
поскольку каждый в каждом - гений
и каждый - всё-таки - навоз!
Татьяна Васса 14.03.2012 20:50 Заявить о нарушении
Кстати, Вы есть на Стихи.Ру?
Дайте ссылочку?!
Я там - тут: http://www.stihi.ru/avtor/orell
Валентин Левин 18.03.2012 18:50 Заявить о нарушении
Первые строки прочел очень внимательно, но когда подошел к гипотезе матриархата, задумался. Да, помню со школы, что существует такая точка зрения, что когда-то в далеком прошлом бывал где-то уклад, именуемый матриархатом. Так же, как племена воительниц, названных "амазонками" (слово-то какое интересное, кстати сказать), но мне, в общем-то, непонятно, как мужики, гораздо превосходящие женщин по физическому развитию, уступили дамам главенствующее место в прайде. Если человек вышел из царства животных, но не угодно ли привести примеры из этого царства, где самки бы господствали? У насекомых - да, такое имеет место(например, пчелиная матка). Самка паука, например, даже пожирает самца после коитуса, но люди ведь не насекомые... мне так кажется.
Вадим Бережной 12.03.2012 12:14 Заявить о нарушении
Известен факт, что большинство племен негров в Африке, во времена вывоза рабов в Америку, жили матриархальным строем, так что в негритянских общинах Америки (США) также воспроизвелся матриархат, - об этом я вычитал у Анжелы Дэвис - была такая негритянка, прославившаяся еще в советские времена своей активной борьбой за права негров в США.
Последствия негритянского матриархата в США проявляются, в частности, в том, что среди негритянских публичных деятелей США большинство - женщины. Вспомните, хотя бы, Кондолизу Райт...
Валентин Левин 12.03.2012 13:22 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 12.03.2012 15:16 Заявить о нарушении
Зато есть ссылка на работу Стеллы Джоргуди: "Создание мифа о матриархате" - http://ec-dejavu.ru/m/Matriarchy.html
Вадим Бережной 12.03.2012 15:27 Заявить о нарушении
Маловато рецензий, Валентин!
Вариантов два.
Не верят.
Как сказал однажды некий шейх - ВОСТОКУ ЭТО ДАВНО ИЗВЕСТНО, это второй вариант.
Почему в анализе нет Китая и конфуцианского равновесия? Многое из Ваших предложений там существует более 2000 лет, и сегодня Ваши ключевые мысли - это текущая жизнь китайского общества.
За ним будущее, об этом сказано в древних текстах НЕФЕЛИМ.
Ваш...
Иван Краснов 7 17.02.2012 14:03 Заявить о нарушении
В аналитике нет Китая потому, что у меня не было цели всестороннего раскрытия исторических процессов формирования различных современных обществ.
Меня интересовала, прежде всего, Россия и то, что ближе всего к ее актуальным проблемам.
Если говорить о Китае, то он находится в плену пагубной денежной системы, на это я указал в главе 2.7. рассматриваемой книги.
В этой связи, у Китая нет будущего, если он не изменит своей системы, - он обречен пройти через катастрофический кризис: http://www.proza.ru/2012/02/04/548
Валентин Левин 17.02.2012 17:14 Заявить о нарушении
Оценку даст время. Вы, судя по фото, доживёте точно, я - вряд ли.
Говорят, может не доживём оба, на носу война, и это более вероятно, чем ваше мнение о Китае.
Но моё мнение вас удивит: большой войны не будет, не допустит Китай, доживём и, м.б. оба, увидим.
И ещё. Востоку давно известно, что возраст мудрости - 60. У нас её многим не хватает, спешим, суетимся. Нельзя объять необъятное, а мы торопимся всё сразу.
Важно сделать ПЕРВЫЙ шаг в правильном направлении, тогда и большая дорога будет не напрасна...
Иван Краснов 7 17.02.2012 22:05 Заявить о нарушении
Валентин Левин 17.02.2012 22:44 Заявить о нарушении
У Вас, извините, только мысли. Вырастет ли из них что-то более эффективное...
Иван Краснов 7 17.02.2012 22:59 Заявить о нарушении
Валентин Левин 17.02.2012 23:05 Заявить о нарушении
А Китай ИДЁТ! Борется, уточняет, ищет, решает...
Иван Краснов 7 17.02.2012 23:23 Заявить о нарушении
Валентин Левин 18.02.2012 07:30 Заявить о нарушении
А Ордос весь ВЫКУПЛЕН, он есть.
Китай набрал много бумажек, берёт ещё, но и использует, в том числе дал Путину в октябре более 60 млрд за РЕАЛЬНЫЕ ТОВАРЫ, в т.ч. МЕДНЫЙ ГОК, который будут осваивать сами. И Европе, но взвешенно.
Там люди очень хорошо понимают роль и цену денег, не зря они БЕСЯТ в этом вопросе США и К.
Товарно-денежные отношения в Китае более трёх тысяч лет, я думаю, и жизнь подтвеждает, опыт - есть.
Как они держат себя - см. КАК УЧИТЬ США И ЕС, маленький штришок.
Главное - не деньги, а РАВНОВЕСИЕ, которое конечно некто будет раскачивать. Этот вопрос ключевой. И сегодня находятся в КНР золотые свистки и пр.. Но я думаю - конфуцианская цивилизация УСТОИТ.
Я думаю, дискуссия зашла в тупик, позиции ясны, судья - время...
Иван Краснов 7 18.02.2012 11:37 Заявить о нарушении
Валентин Левин 19.02.2012 00:26 Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин!
Очевидна системность и новизна Ваших рассуждений. По крайней мере, я не встречала подобного.
С уважением,
Оксана Радчик 11.02.2012 13:24 Заявить о нарушении