Справедливое замечание, но Вы обратите внимание на то обстоятельство, сколько у тут имеется всевозможных запасных ходов и вариантов. Может возникнуть патовая ситуация безусловно, но никак не проигрыш. Вы ж умный человек, ну попробуйте поискать тут ошибки, и мы с Вами поспорим. Это первое. А второе - ошибка смещения (или размытия) может возникнуть только ввиду конечности множества, из-за отсутствия бесконечности, но тогда функция приобретает рваный характер, и уж в этой то ситуация можно так обыграю недостающие звенья функции, что вряд ли у вас или кого-то другого получится меня загнать в угол. Всё дело в том, что в нашей ситуация опять же, банкующий я, а как проводить преобразования по Фурье или Лапласу, или как использовать смещение Доплера мне тоже ведомо. Это уже область радиотехники, РСПИ в чистом виде, критерии устойчивости САУ Найквиста и Гурвица в одном флаконе Гаусса, которые широко используют теорию вероятности, так что вряд ли что может получится у любителя без специальной математической подготовки. Вот профи, но сильно напрягшись, мог бы конечно что-то отыскать однозначно сомнительное, но он профи, математик, да и в подобных случаях тоже всегда не дается однозначно отрицательных выводов (это ж теория вероятности). Так что кроме пользы для людей никакого вреда. Ну а то, что властям неуютно от таких подсчетов, так это меня только радует. Я ненавижу власть и кажется уже Вам об этом говорил.

Анатолий Копьёв   07.01.2012 22:41   Заявить о нарушении