Хорошо, что подметили ошибочку, благодарю. Однако, я так написал преднамеренно. Именно на "забавность" фразы хотел обратить внимание. С моей точки зрения умолять (просить в молитве) это и есть принижение, умаление себя, а коль скоро Человек и есть бог на земле, то и есть умаление бога. А вообще то мне вдруг вспомнилось, что в России есть такое явление - в одних регионах окают, а в других акают и при этом мы друг друга понимаем, а значит смысл слов не меняется. В связи с этим, возможно, что когда то в древности это было одно слово, а через "а" или через "о" его произносили и писали разницы возможно и не имело.

Андрей Староверов   04.01.2012 19:57   Заявить о нарушении

человек не бог на земле, а вымирающий вид... оранжерейное растение то есть... ну да хрен с ним, с человеком))) просто это слово встречается неоднократно в разных связках и именно там бросается в глаза, как неточность написания. в связке с богом смотрится весьма креативно. неплохая неоднозначность

Спаситель   04.01.2012 20:07   Заявить о нарушении

Вымирающий вид это скорее - мэн, вумэн, супермэн, гомо-хомо всякие, которые без сапиенса..., а Человек, человечество это ещё только начинается. В этом смысле я оптимист. Хотя, конечно, хрен с ним, вопрос абсолютно виртуальный, ни доказать, ни опровергнуть.

Андрей Староверов   04.01.2012 23:13   Заявить о нарушении

я имел ввиду состояние современного человека как биологической особи. мы приспособились жить в жилищах, усыпив многие природные механизмы, позволяющие комфортно жить в лесу. В природе, являясь её частью. Аватар смотрели? там про это отлично сказано. Разум тоже заглушен нами самими, но он есть. У детей до 14 лет примерно, годам к 14 дети из людей превращаются в зомби. напичканных мёртвыми и ложными знаниями и ценностями. и цивилизация уже на пике, когда было последнее стоящее открытие чего-либо стоящего? после ядерной бомбы на ум ничего не приходит... так что человечество готово скатиться с вершины и разбиться... если не изменится вплоть до наоборот в понятиях добра и зла и всего такого. для меня варианты будущего очевидны, но среди гибели я вижу и пути развития... оттого мир и спасал, но ошибся в расчётах сложности этого процесса... всплыли некоторые серьёзные преграды, о которых в голову не придёт, настолько они абсурдны, но настолько развиты, что жуть берёт...

Спаситель   04.01.2012 23:25   Заявить о нарушении

Ну да, цивилизация на пике своего развития, на пике алчности, грядёт сокрушительное падение. Ну если добавить "усыпление" не только человеческих качеств как искренность, честность, прямодушие, взаимопомощь..., но и усыпление природных механизмов, необходимых для полноценной жизни тела, то перспективы безрадостные, и проблемы (преграды) на пути их разрешения не преодолимые. Однако, мир в этих вопросах не однороден, далеко не однороден. Да, мир захвачен человеко- образными, внешне похожими на людей, но таковыми не являюшимися, по этому ими пропагандируется, по сути культивируется взращивается именно та часть населения которая наиболее способна к самым деградациооным для человека целям жизни, мыслям, действиям. На верх этой пирамиды всегда попадают самые продвинутые, т.е. самые дегадировавшие - и это конечно конец этой системе, конец цивилизации, как чисто городской, оторванной от природы виртуальной системе бабла и удовольствий. То что эти ублюдки практически везде, во всех сферах деятельности, во всех странах закрыли все возможности жизни, совершенствования для Человечества, да и возможности по спасению по крайней мере потомков этих ублюдков - это ещё не значит, что это сокрытое от телевидения, радио, газет, от политиков, банкиров и чиновников, это человечество не существует. Оно не только существует, но и живёт, живёт своей пока невидимой жизнью, мыслит, показывает пример окружающим, что можно жить и не ради денег и эгоистических удовольствий. Согласен, что гибель этой неестественной для природы человека, вообще для природы, системы, системы где понятие разум утеряно напрочь (они даже уверены, что разум и ум - это одно и тоже, синонимы так сказать) - почти неизбежно. Можно ли, да и нужно ли спасать эту систему? Думаю, что не возможно её спасти, зачастую наоборот ей нужно не мешать довести себя до полного разложения. А помогать, можно, но только в расчёте на отдельных личностей, не деградировавших полностью, имеющих потенциал быть светлыми личностями, помочь в их внутренней борьбе за жизнь. Расчёт этот должен быть, особенно если знать о наличии детей... Но, только помочь, а спасаться все должны сами, хотеть быть Человеком сами... Так что интересно получается, умалять и умолять - это одно и тоже, по сути, так и спасатель и спаситель?
П.С. А на счёт преград на пути развития, так в определённом смысле - это же и хорошо, так и должно быть. Ведь есть слово развитие, а есть свитие. Разум, совесть ... объединяет отдельных человеков в человечество, в общество, а алчность, эгоизм, двуличие, криводушие - раззъединяет (развивает, как косу или канат Человечества) на отдельные конкурирующие друг с другом личности и ведёт к гибели. В слове "развитие" заложена деградация человека, его гибель и гибель всего живого.

Андрей Староверов   05.01.2012 12:17   Заявить о нарушении

Я именно Спаситель. Спасатели это те, кто спасает мертвых от жизни, я же оживляю мёртвых. Смерть тут подразумевается духовная, как и в Библии. Я такой же спаситель, каким Иисус описан в Библии.
Иными словами спасатели подмазывают тональным кремом для красоты тела людей в состоянии гангрены последней стадии, я же дарую новые здоровые и что более важно, а точнее, что в первую очередь должно заинтересовать абсолютно каждого человека - другие тела, то есть такие же, но только новые (здоровые) на другом, более естественном и на порядок более мощном эволюционнолм положении. То есть, физические параметры выше где-то в 1.5-3 раза от имеющегося, то есть обычного офисного менеджера например превратить в олимпийского чемпиона. тУТ ДЛЯ СПОРТСМЕНОВ ВЫГОДА БУДЕТ НАМНОГО МЕНЬШЕ, В ПРОЦЕНТНОМ СОДЕРЖАНИИ К ИМЕЮЩЕМУСЯ, чем для массы, поэтому на массу основной упор. параметры, как: выносливость, активность, скорость движений и бега, точность перемещения, координацию и фиксацию положения частей и тела, кайф от нагрузок, температурный баланс и потенциал, термостойкость и многие другие.

а умственного потенциала - ещё более высокий скачок, примерно в 5 раз. слышали наверняка, что мозг используется на 10 процентов. так вот, я включал себе на 50, больше просто страшно разгонять было - и 50 процентов по сравнению с тем, какие люди в массе сейчас - сделают каждого на уровне пушкина, энштейна, менделеева ну и кто там ещё у нас был крутой в башка-чесать плане.... в одном флаконе, гениальность иным словом. нынешние таланты сейчас ниже этого раза в два... параметры: быстрота, скорость мышления (сравнимо со скоростью прокрутки фильма... увеличение в 5 раз. точность, нацеленность, фиксация, концентрация внимания острия мышла так сказать - тоже в 3-5 раз, безошибочность так же, оперативная память (т.н. расширение сознания), скорость работы памяти и обмена... это очень трудно даже описать, а уж понять с моих слов вообще почти невозможно. Не с чем адекватно сравнить и ощутить, не имея в наличии...

вкратце, вот что я пытаюсь предложит ьлюдям 7,5 лет как об стенку горох - ни одного желающего, но стадно это не реализовать, только персонально... а хотя идея - попробовать придётся и стадную процедуру испытать... наверняка всё это давно испытано и обширно... гитлеровцами, гулагом, америкосами, неважно кем и где и в каких масштабах и как скрывается. истина также допускает, что таких трансформаций умышленно произведено намеренно нигде ещё не было. но откуда взялась тогда информация об иисусе, а именно - его слова, неважен даже факт существования конкретного человека, важен факт фиксации в текстах такого состояния человека, каковое имел бы иисус, существуй он на самом деле как конкретный человек с таким именем. это всё должны по умолчанию иметь все люди. и они имеют это - в зачахшем, забитом состоянии, атрофировавшемся можно назвать...

так что вкратце хрень такая. и многие ваши предубеждения - ложные. например о существовании разных сортов людей. истина в том, что все люди одинаковы, отличаются внешне лишь их выполняющиеся программы и настройки операционной системы, ресурсы (железо) у всех с рождения одинаковы... и это лишь одно из тысяч следствий неправильного мировоззрения, но не вы дурак, дураков не бывает, повторю - все одинаковы. я это сказал (последний абзац, где о вас, и о всех почти остальных) был сказан мной сейчас с целью попытаться пояснить такой аспект, что из вашего сиюминутного теперешнего состояния вы не сможете адекватно воспринять всё вышесказанное последнего моего ответа и будете видеть невозможным. так что или принимайте на веру или я вам буду просто неинтересен и ничего не изменится для вас... почитайте у меня на авторской ещё текст, только вчера подкорректировал и уже сегодня появились идеи в три раза обширнее и конкретнее... надо их сформулировать и опробовать. чем и буду щас заниматься, а вы поприкидывайте, интересно ли вам всё это, вся эта муть... пока что муть для вас, любая попытка понять её должна начать вас двигать семимильными шагами к более полному пониманию

Спаситель   05.01.2012 13:32   Заявить о нарушении

"истинного смысла слов", не в последнюю очередь. что у вас на главной к ницше приклеен...

Спаситель   05.01.2012 13:33   Заявить о нарушении

и только если люди таким образом проапгрейдятся - всё ложное автоматически отомрёт, все системы, обман, деньги, неравноправие, непонимание... вобщем все проблемы решаются враз. парадоксально, но - тут нет компромиссов между силой и скоростью, как в рычаге например. тут одновременно и на максимум (не абсолютный, а физически возможный на текущий момент) сразу все параметры, я и сам не могу до сих пор осознать такое... кпд 500 процентов для электродвигателя, например, после 80, но при этом ещё снижение потребления, улучшение всех параметров сразу - надёжность, долговечность, цена обслуживания, цена и простота управления, точность управления..... параметров может существовать столько, что перечислять неделю... и все в рост, как выкинуть полуразвалившийся запорожец и поехать на новой камри, тут же подброшенной тебе как месть за то, что выбросил свой старый полумёртвый запор.... это ведь должно мотивировать людей? почему никто не хочет этого, как думаете... а вы себе хотите так?

Спаситель   05.01.2012 13:45   Заявить о нарушении

Вопрос о КПД вообще не стоит, в рамках сегодняшней системы (мировоззрения) 100 это максимально допустимый идеал, примерно как инфляция 5% или количество заболевших в этом году 25%. Эта система взглядов не позволяет, просто запрещает поставить вопрос по другому а КПД больше 100% возможно, если возможно, то почему не 500%, а инфляция меньше нуля возможна? Если да, то почему не минус500%. А человек вообще может не болеть? А преступников может вообще не быть? И т.д. по всем стереотипам мышления... Хочу ли я на Камри, вместо старого запорожца? Нет не хочу, лучше пешком. Хочу ли я 500% рост производительности мозга, тела... Нет не хочу. Ибо за все желания платить надо, так мир устроен. Всё это можно получить, но не как цель, а как бесплатное приложение при правильном движении к правильной цели. Так что всему своё время...

Андрей Староверов   05.01.2012 16:40   Заявить о нарушении

про кпд 500 я там абстрактно, речь шла о разнице состояний.

не болеть можно. на себе испытал, 10 лет ничем не болел. а до этого 25 лет каждый год неоднократно болел... и так далее, я на любой вопрос ответы знаю. инфляция это неприкрытый грабёж населения. на сколько пожелаешь годовых... не говоря о том, что денежная система намного более эффективный аналог цепей рабовладельческого строя.
за желания не платят, желания просто исполняются
отсутствие желаний - главная проблема, что готова в камень превратить тебя.

и ты хочешь заплатить 10 единиц за получение 1 балла прибавки к своему уровню, я ж предлагал за 1 единицу 10 баллов... в сотню раз дешевле, чем уже платишь.... но ты ничего не услышал, снова я напрасно распинался. без всякой пользы для тебя, себе то я помог весьма - уже благодаря тебе отработал и рассортировал более тщательно свои активы построений...
ты-то мне свои мысли вообще впустую пишешь. они лишь укрепляют тебя в твоей же в это вере... а мне как мёртвому дробина тем более, если не хочется меняться - пора нам сделать перерыв в таком взаимном наркоманстве, как ни о чём ни для чего нипочему общаться))

Спаситель   05.01.2012 17:06   Заявить о нарушении

Да, ладно дружище, не переживай так сильно. Ну раз хоть тебе наш разговор оказался полезен, если благодаря мне ты усовершенствовал свою систему мышления - это уже здорово. Ну а то, что до меня тупого даже эта усовершенствованная система не во всех проявлениях доходить, так может со временем или дойдёт или ты достигнешь ещё более усовершенствованной и тогда... Однако, позволю себе заметить, что противоречить самому себе - это признак не совершенства, а как раз наоборот. Как же можно обладая усовершенствованной системе заявлять, что де я впустую пишу тебе, если тебе это на пользу пошло? И уж тем более странно, отказываться от разговора от которого ты становишься по твоим словам, совершеннее? Я например, тоже не считаю разговор безполезным, приобретаю опыт, ответов на твои взгляды, совершенствую свою систему. Получается, что нам обоим полезно, а ты отказываешься... Что ж, это слишком "совершенный" для меня подход и пока я его не понимаю. Усовершенствуешься ещё, заглядывай, продолжим... С благодарностью,

Андрей Староверов   03.02.2012 04:46   Заявить о нарушении

нет никакого противоречия в моих словах - я же специально и подробно объяснил (расшифровал) то, что имел ввиду под значением "впустую"... касательно целей самого контекста высказываний. Побочные эффекты всегда есть... у меня часто, постоянно в разных диалогах получаю просто ответы на вопросы, которые себе когда-то ранее поставил и забыл о них. неумышленно (подсознательно видимо)всё же ожидая ответа-решения... Я даже читал где-то, что есть такая метода - закидывать в пространство вопрос, переключаться на другое, а ответ просто забирать в тот момент, когда он приходит. а прийти он может в самых неожиданных местах и временах

Спаситель   03.02.2012 17:44   Заявить о нарушении

Ну нет противоречия, так нет. Настаивать не буду. И тем не менее, заглядывайте, может ещё чем буду полезен. Успехов,
П.С. А по поводу методики получения ответов. Она не сложна, можно и не закидывать никуда. Главное чтобы человек пришёл своими силами к постановке вопроса, созрел, предприняв для этого усилия. Это основа самостоятельного мышления. Ответ придёт однозначно или сам вдруг додумается, анализируя вроде бы мелочи, отвлечённые явления или прямо прочтёт ответ у кого нибудь между строк, или услышит в чьих то словах. Но главное, что человек созрел именно для принятия ответа, это в искренности вопроса, а не в праздном любопытстве. Типа а закину ко я вопрос туда, а есть ли жизнь на Марсе? Пусть отвечают. У премудрого Соломона (ветхий завет) это с записано примерно так. Если человек в поисках мудрости задаётся каким либо вопросом, то когда он собирался идти, то стоит ему взяться за ручку двери и открыть её - ответ будет лежать (сидеть) на пороге.

Андрей Староверов   04.02.2012 01:51   Заявить о нарушении

вот, промелькнуло - "пришёл своими силами к постановке вопроса". а зачастую ( а может и всегда) ответ приходит в виде указания на ошибочность вопроса либо в виде правильно заданного вопроса...
на самом деле, я давно подозреваю, что вопросов не должно быть - поскольку всё заранее очевидно, нет даже никакой необходимости использовать слова.
Отсюда вывод - в мире есть место для жизни только неправильных вопросов... не имеющих ответа, а точнее - в своём теле заведомо требующих ответа только из зоны стопроцентной ошибки....

Спаситель   04.02.2012 02:08   Заявить о нарушении

например, такой вопрос: что первично - яйцо или курица.
ответ не из зоны, ограниченной самим вопросом: как может быть первично одно и то же само над собой)))) ведь яйцо и курица - это одно и то же.

Спаситель   04.02.2012 02:10   Заявить о нарушении

Дружище Спаситель. Из твоего последнего умозаключения действительно следует, что ответов нет и смысла мучится вопросами - тоже. Теорему Гёделя "о неполноте" поищи и отнеси её к обществу, может понятно будет, что ты не прав. Ну а если без умных математических идей, то из твоего умозаключения совершенно не следует, если мы будем искать ответы на другие вопросы, то через некоторое время сможем выйти на ответ и на вопрос о котором сегодня ты пишешь, что ответа нет. Но это у же будет совсем другой уровень развития Человечества. И ещё твоя идея похожа на религиозный тупик, де у Бога нет ни вопросов, ни ответов - смысл мучиться? Будем плыть по течению как г... без вопросов... Хотя я не настаиваю, это право каждого подвести теорию и не мучится вопросами. Вообще многие знания - многие печали, в Библии писано. Возникнут вопросы пищи, вместе подумаем...

Андрей Староверов   06.02.2012 13:54   Заявить о нарушении

" Из твоего последнего умозаключения действительно следует, что ответов нет и смысла мучится вопросами - тоже" -

это каким образом следует, что ответов нет? Я же написал ответ, как его можно было не заметить? Он сразу после вопроса вслед же и написан в том же месте... вот и возник у меня вопрос - как такое можно было не заметить? ну и на основе этого назвать меня неправым, то есть - в открытую оклеветать))) это просто несерьёзно, ибо абсурдно. Но на самом деле я могу назвать Вас слепым и (или) глухим. Можете снова назвать меня неправым - это Ваше право))) но суть от этого ничуть не изменится и слова Ваши не обретут веса до тех пор, пока не будут соответствовать действительности (истине)...

Спаситель   06.02.2012 14:34   Заявить о нарушении

Ну извини, дружище, Спаситель, накладочка получилась. Я просто посчитал два подряд (в течение 2 минут) твои комментария как один и назвал его последним. Так бывает, нажмёшь кнопочку не ту и всё ушло, а трэба продолжить. Если у тебя это два отдельных комментария, то я отвечал на идеи из предпоследнего. А посему ни вопроса, ни ответа твоего и рассматривать не мог. По сему оказался и слеп и глух. Каюсь...

Андрей Староверов   06.02.2012 23:35   Заявить о нарушении