Рецензия на «КинОкрошка. Моська по имени Слон. Фильм Высоцкий» (Владимир Плотников-Самарский)
Уважаемый Владимир! Импонирует Ваш исследовательский подход к проблеме фильма о Высоцком, но.. Я придерживаюсь другого методологического подхода. Постараюсь аргументировать не осбсуждая фильм (я его ещё не смотрел). У большинства ниспровергателей аргументация строится на субъективе - (сродни детской обиде - отняли плохие дяди игрушку) - я считаю Высоцкого гением, а в фильме его приземлили донельзя - и конечно это сделали враги, ну а если не враги - то люди, которые решили намыть баблос... Фильм делали и консультировали люди, которые ЛИЧНО ЗНАЛИ Владимира Семёновича, более того - сценарист - его родной сын, у которого за плечами школа студия МХТ (профессиональное образование) и, - ну как минимум - ОБЪЕКТИВНОЕ знание того, что было на самом деле. Никто думаю не будет отрицать и тот факт, что за последние годы сформировался народный миф вокруг имени поэта - "чистая любовь Влади" (она первой публично в книге воспоминаний обнародовала факт наркомании и хронического алкоголизма поэта), "КГБисты звери" (его могли убрать в любой момент, но не сделали это - любили слушать на Лубянке), и пр. типа "свят, аки Херувим" - не курил, не пил, не кололся... А это не совсем так - любой врач Вам подтвердит, что алкоголизм и наркомания - сильнейший разрушитель психики в первую очередь - это тоже ОБЪЕКТИВНО. Я очень люблю творчесто Владимира Семёновича, но думаю надо учитывать и изложенные мною факты для более чёткого понимания того, что за кино мы идём смотреть в кинотеатрах покупая билеты на "Высоцкий. Спасибо, что живой"... Вот такие у меня соображения перед просмотром... Удачи и надеюсь на понимание написанного... Олег Татков 16.12.2011 21:07 • Заявить о нарушении
Конечно, я прекрасно понимаю Ваш подход, Олег. И одобряю. Знаю, что неправды в правде свидетелей=сценаристов немного.
Поэтому-то и не хотелось, чтоб ЕЕ преподносили как кирпичики нового антимифа, где наркомания - вовсе не такой уж и порок. Я прекрасно понимаю и что человек с Такой болезнью, несмотря на проблески самого великого таланта, в значительный период времени пребывал, мягко говоря, не в себе, и этот период становился все охватнее, пока не пожрал мркаком всё. Не секрет же, сколь неадекватен психоз алкоголиков и наркоманов в качестве реакции на что-либо. Ему ни в коем нельзя придавать Величия, а именно это делает молодежь, если ей внушили: вот гений и трибун, чистый, аки ангел, и невинный, аки ангел, - на фоне гонителей - ентих безбожно негодящих коммуняк и беспощадных кегебистов. Хотя кто-то верно заметил: концертный ракурс в творчестве ВВС и любог гастролера в больше степени был предметом интереса ОБХСС. Но про эту полезнейшую (особенно, при бесплодных "поисках" путей борьбы с коррупцией) контору молодежь просто не "копенгаген" - ну вытравили эту аббревиатуру (в отличие от КГБ) из памяти, ибо сейчас благоденстуют как раз ее хронические "клиенты" и "пациенты". Вот что меня более всего пугает: ежели у нас берут кого за икону, то уже не сортируют, в каком состоянии жил, творил и даже реагировал на что-то Идол! Это и есть самое страшное - даруемое офонаренной массой право кумира на безошибочность и непререкаемость, невзриая на его психическое состояние "гения" хоть дня, хоть вечности. И, зная, сколь такая мифо-лепка социально опасна, просто преступно делать из далеко не святого Абсолюта и Пророка, творить из него образец, с кого нужно "делать жизнь". вы в курсе, что даже если авторы фильма открестятся от сей идеи, она навязчиво - на плаву. И это гораздо хуже, чем при Советах.Четкой грани между добром и злом ныне не четрят, с кого ж молодежи героя лепить, который может быть только хорош во всех своих преломлениях и даже недостатках. Это очень тонкая штука (как самый хрупкий лед и лезвие бритвы), и думаю, мы оба понимаем, в чем главная опансость "мифа-культа" Такого... ВВС! Большое спасибо за внимание и верное понимание. С уважением! Владимир Плотников-Самарский 16.12.2011 22:17 Заявить о нарушении
Рад, что Вы поняли меня - я именно это и имел в виду. Миф, - как и антимиф, - одинаково вредны и опасны, поскольку оба из разряда исторической неправды...
Олег Татков 16.12.2011 23:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
