Рецензия на «Полое пространство» (Живущая На Земле)

Здравствуйте, Глэдис! Давно я обещаю отметиться под этим рассказом, да всё никак и никак - извините уж :)

Не всё мне до конца понятно здесь, поэтому я буду задавать вопросы, ладно?

Начну с названия. Два слова: "Полое пространство". Оба слова максимально нейтральны - и стилистически, и эмоционально, и оценочно. Неожиданно для художественного произведения, но очень гармонирует с тоном рассказа, с выражением авторской позиции. Глэдис, может быть, Вы объясните, почему название именно таково? Я не уверен, что правильно понимаю.

В рассказе мне видятся три основных параллели: история умершей родами Зинаиды Фёдоровны из чеховского "Рассказа неизвестного человека" (история скрытая, подразумеваемая, данная через эпиграф), история Лены Князевой – главной героини данного рассказа - сделавшей аборт, потому что беременность была случайной, и ребёнок был ей не нужен, и история случайно убитой Алисы - нелепого и тоже никому ненужного существа.

Я плохо понимаю Чехова, его герои мне не близки, а ситуации, в которые он их помещает - странны. Конечно, в школе и в институте учили правильно понимать великого классика, но с таким же успехом меня могли бы посвящать в тонкости душевного устройства марсиан, например - не побывав на красной планете и не встретив за всю жизнь ни одного марсианина, я бы точно так же забыл всё, чему меня научили. Вот и чеховскую интеллигенцию я как-то в жизни не встретил и ни рожна в её психологии не смыслю. Глэд, может, наметите хотя бы пунктиром – для меня лично – связь Ваших героев с чеховскими? Я только интуитивно её угадываю – всё-таки сто лет разницы. В общем, Чехова на время отложу – возьмусь за главную линию рассказа.

Я вот представил себе на минутку, что внутри меня зародилась чужая жизнь, и если упустить момент, то она уже будет развиваться вне зависимости от моего желания... Ужас. А если процесс пойдёт как-то не так? А если я умру? А если... И ведь эта жизнь будет развиваться внутри меня, не спрашиваясь и не считаясь с моими желаниями, и момент появления на свет этой новой жизни будет неумолимо приближаться... В общем, кошмар. Как в фильме "Чужие". Мне кажется, если у женщины богатое воображение, то её тоже такие представления могут приводить в ужас. Да, и потом ведь лет двадцать придётся об этой появившейся из тебя новой жизни заботиться, кормить, одевать, оплачивать обучение - каково это, если появление ребёнка на свет не было твоим решением? Как представишь - такое уныние наваливается... Кабала, ловушка – ты должен, так надо, так правильно, иначе нельзя, грех, убийство и так далее. И ведь за это «надо» придётся платить собственной жизнью: красотой, молодостью, самореализацией, жизненными силами… Можно сказать, что Лену Князеву я вполне понял. И всё это представил под влиянием прочитанного рассказа – Вы ведь знаете, я, в общем-то, далёк от современных «цивилизованных» взглядов на жизнь :) И всё-таки, и всё-таки – как бы ни был я далёк от идеи чайлдфри – нужны ли современному миру полчища случайных людей? Разве что в качестве сырья и тягловой силы? Да из них и сырьё-то не ахти, и тягловая сила не вот вам. Скорее уж, балласт. Как та же Алиса, настырно лезущая в чужую жизнь в качестве нахлебницы.

Размышляя таким образом и заглядывая то в "Рассказ неизвестного человека", то в "Полое пространство", я пытался представить, что такое лишний человек сегодня? Как выглядят нынешние лишние люди? Почему им не нашлось достойного места в этом мире? Может, потому, что таких людей здесь большинство? Сколько уже можно набивать пространство лишними людьми? То есть не то чтобы лишними, а именно случайными: случайно зачатыми, рождёнными просто потому что аборты - зло, получившими заботу родителей, просто потому что надо, надо заботиться о детях - это родительский долг... И так далее: случайный диплом, случайная работа, случайная жена и снова случайные дети - традиция бессмертна. Очередной случайный человек случайно приходит в мир и, повзрослев, пытается найти место в этом самом мире. Но скоро осознаёт, что все лучшие места случайно заняты другими случайными людьми. А места поплоше его не устраивают. Он ведь ничем не хуже всех прочих случайных людей - где справедливость? Или он даже ничего этого не осознаёт – просто отдаётся течению случайностей.

Однако по мнению атеистов сам этот мир возник совершенно случайно, и человек в нём появился случайно, и вообще всё бытие нашей вселенной – цепь глобальных случайностей, оно не имеет ни смысла, ни цели, и закончится существование нашего мира так же случайно, как жизнь Алисы. Почему бы, опираясь на такие воззрения, и не наполнять этот случайный мир случайными людьми? Почему, если появление этого мира не было запланированным, родителям нужно планировать рождение каждого ребёнка? Почему, если существование человечества в целом не имеет изначально никакой цели, жизнь отдельно взятого человека должна эту цель иметь? Да и откуда она возьмётся, эта цель?

Вот, сколько вопросов у меня возникло.

Надеюсь на скорый ответ :)

Роман Самойлов   05.11.2011 03:05     Заявить о нарушении
Скорый ответ (по моим меркам) :),
В первую очередь, жутко рада, Рома, что Вы мне написали подробно именно об этом рассказе. Почему -- я Вам в письме уже сказала.
А теперь постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Чехова я люблю безумно -- многие рассказы и повести перечитывала столько раз, что знаю почти наизусть. Дело в том, что я себя ощущаю чеховски бессмысленным человеком. Чувство это преследует и, думается мне, не лишено определенной правдивости. Связь моих героев с чеховскими прямая -- Лена, так же, как Зинаида Федоровна, имеет устойчивое отвращение ко всем сторонам жизни, и к самой себе, в том числе. Эти женщины презирают себя, свою жизнь, бессмысленные отношения, собственную (когда-то) эмоциональность. Жизнь обеим им видится в меру гнусной, в меру пустой. Я, вероятно, плохо раскрыла это в рассказе. Старалась показать через призму восприятия детей и отношений с "бойфрендом" -- ни то, ни другое не играет роли. А почему? Да потому что ничего не играет роли.
Есть еще другая параллель: Алисы и Зинаиды Федоровны. Обе они никчемны, обе живут на иждивении, обе склонны к ненужной патетике.

Мне очень близки Ваши слова о восприятии детей женщины с воображением. Это действительно одна из вещей, которая лично меня пугает в деторождении -- как только проходят три месяца (четыре максимум) процесс необратимый. И это так страшно. А потом, нужно ли ей это? Многие, я вижу, рожают по инерции, очевидно, следуя инстинкту.

Как человек не верящий в бога, я думаю так: зарождение жизни было хаотично, у первой бактерии не было разума и не было концепции свободы выбора. Так как у человека есть право выбирать, он неизбежно делает выбор. Если мое существование случайно (а я думаю, что оно случайно), так зачем мне создавать случайного человека? Какой в этом смысл? Я умею думать и принимать решения -- мой мозг не до конца генератор случайных мыслей -- так почему я должна во вред себе произвести случайного человека. Это идет вразрез с логикой. Желание иметь детей я объясняю двумя вещами: 1) материнский инстинкт, 2) религиозность. Никакими иными соображениями это желание объяснить невозможно. Поэтому, из того, что жизнь отдельно взятого человека не обязана иметь какую-либо цель, отнюдь не следует, что человека этого нужно создавать. Его можно или создать, или нет. Но логически, создание нового человека в такой ущерб себе не имеет никакого смысла. Рома, из этого вовсе не следует, что я плохо отношусь к чужим детям -- я просто долго над этим думала и пришла к выводу, что все это очень бессмысленно и основано на одном инстинкте.
О названии. Мои герои живут в полом пространстве. Тут была такая штука. С одной стороны я имела в виду состояние пустоты, в котором нет смысла -- "полый, пустой". А с другой, когда я писала рассказ, мне вспомнилась концепция полного пространства: метрическое пространство, в котором каждая последовательность сходится в элементе этого пространства. То есть образуется замкнутость во всем объеме пространства.
Вот! Пожалуйста, если я что-то невнятно выразила, спросите -- я часто замечаю за собой, что плохо выражаю свои мысли. В голове слишком много мусора. :)
Еще раз -- спасибо Вам огромнейшее за внимание к рассказу и его автору. :P

Живущая На Земле   09.11.2011 07:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Живущая На Земле
Перейти к списку рецензий, написанных автором Роман Самойлов
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.11.2011