Считаю, что нам не надо равняться ни на Запад, ни на Восток. Если копнуть глубоко в прошлое - лет эдак с шестью нулями назад, да даже можно и с пятью, то выяснится, что на Руси всегда были крепкие и добротные семьи. "
- Совершенно с Ввми согласен! Это действительно так! Но
1. О своем прошлом мы можем в настоящем времени рассуждать только теоретически! Всё наше прошлое это всего лишь - т е о р и я (которая, как известно, мертва без практики)! А на Востоке мы можем наблюдать всё это же на п р а к т и к е ! У нас это уже у т е р я н о , в истории, а у них - с о х р а н и л о с ь на практике! И это на мой взгляд очень сильный аргумент в пользу мною предложенного.
2. На Востоке сильны многое традиции позаимствованные у н а ш и х предков. Там мы наблюдаем на практике п о д т в е р ж д е н и е основных правил и принципов семейной организации наших предков...
3. и наконец, наблюдая практику Востока и сравнивая его "теорией" нашего прошлого, мы можем выснить по какой причине нашими предками гармония семейных отношений была у т е р я н а !

"А жена, то бишь супруга, всегда ставилась во главу семьи, - на ПЕРВОЕ место, "
- Как это? Супругу ставили "во главу семьи"? Об этом я ничего подобного не слышал.
А почему тогда именно мужа-супруга-отца называли повсеместно г л а в о й семьи, батюшкой, хозяином, а то и просто - "САМ"? А в некоторых древних арийских государствах жена выбирала себе Ц а р я !

Александр Скороходов   31.08.2011 13:49   Заявить о нарушении

"К счастью, или к сожалению /?/ есть много других факторов, влияющих на становление семьи. "
- Конечно, и на организацию реальной иерархии тоже. Но при этом понятие и принцип гармонии иерархии данный нам от Бога не изменится,он вечен и непокалебим. При этом поменяется только тип о т к л о н е н я или нарушения гармонии..
Я так понимаю

"Ведь,если муж до безумия любит свою жену-красавицу, он не станет совершать по Вашему глупых поступков."
- :-)
Я об этом как-то не задумывался. Мне кажется если он от природы глуп, то он будет совершать глупости совершенно независимо от того красивая у него жена или нет.


Александр Скороходов   31.08.2011 16:57   Заявить о нарушении

Александр, наши предки оставили нам наследие в наших сказках. Там ясно указаны роли мужа /домостроевца, хозяйственника, отца-воспитателя детей/ и жены /главы семьи, любушки-красавицы, матери, НЕ участвующей в воспитании…ибо если правило нарушалось, дети, как правило, вырастали испорченными – избалованными от чрезмерной материнской любви/. Нужно лишь внимательно вчитаться. Так что это вовсе не теория, а практика, жаль, что утерянная. Впрочем, я оптимистка - надеюсь, что не безвозвратно.

Возвращаясь к Востоку – а зачем нам отслеживать, равняясь опять же на чужое, а, значит, и чужеродное нам? Очевидно же, что соответствующая государственная политика последних веков не способствовала гармоничному развитию семьи. Но, возможно, у нас с Вами разные понятия вообще о семье?

И последнее: «Я об этом как-то не задумывался. Мне кажется если он от природы глуп, то он будет совершать глупости совершенно независимо от того красивая у него жена или нет.» Вы сейчас рассуждаете несколько странно. По Вашему выходит, умный мужчина неспособен совершать глупости?

Итак… мне кажется, нельзя "загонять" семью в рамки "умный-глупый"…

Всё гораздо сложнее…Благодарю Вас за интересную полемику,я бы с Вами с удовольствием побеседовала "вживую").

Ваша Лайм.

Людмила Лайм   31.08.2011 21:41   Заявить о нарушении

"Александр, наши предки оставили нам наследие в наших сказках. Там ясно указаны роли мужа..."
- И я о том же! Полностью с этим согласен!

Так в сказке "Как мужик гуся делил" об этом скзывется чётко и недвусмысленно.

"Взял ножик, отрезал голову и говорит барину:
— Ты всему дому голова — тебе голову.
Потом отрезал задок, подаёт барыне:
— Тебе,— говорит,— дома сидеть, за домом смотреть,— тебе задок.
Потом отрезал лапки и подаёт сыновьям:
— Вам,— говорит,— ножки -- топтать отцовские дорожки.
А дочерям дал крылья:
— Вы,— говорит,— скоро из дома улетите, вот вам по крылышку
(http://www.poezia-online.org.ua/fairy_tale_divide.html)

Может я не ту сказку прочитал?

Александр Скороходов   01.09.2011 14:23   Заявить о нарушении

" бы с Вами с удовольствием побеседовала "вживую")."
- Боюсь,вас разочаровать, но вряд ли это доствит Вам Удовольствие. По гороскопу я - Р Ы Б А , а рыбы как известно, от природы в живую хорошо - только молчат :-)
Они обладают сильным объёмно-образным (параллельным) мышлением, это верно, но выражать мысли при живом общении, как известно, возможно и требуется только л и н е й н о (последовательно), поэтому в жизни они довольно косноязычны.
Прежде, чем сформулироывть мысль (даже для самого себя) им требуется вначале свою объёмную мысль-образ вывести на бумагу (из подсознания) , и лишь затем на уровне сознания передавать.
Поэтому они на практике - тугодумы.
А в принципе я и сам бы с удовольствие пообщался с Вами вживую.Уверен было бы о чём.

Александр Скороходов   01.09.2011 14:43   Заявить о нарушении

Александр, Ваша сказка про гуся очень молода. К тому же дошла до нас уже в искажённом виде. Прочтите Сказ о Ясном Соколе, ооочень рекомендую) Этому Сказу более 20 тысяч лет-то уж точно!

«Жили-были в стародавние времена в скуфе лесном орач-труженик Лю-бомир Ведаславич с женой-ладушкой Младой Зареславной: и даровал им Род девять сыновей да трёх дочерей. Любомир Ведаславич поднимал сынов на ноги, приучал их к трудолюбию и жизни праведной, а подле него постоянно была дочка младшенькая, Настенька, всё-то она подмечала, все слова и наставления батюшкины запоминала.
А старших дочерей, Забаву и Весняну, воспитала и лаской обогрела Млада Зареславна. Дети выросли, а родители постарели. Оженил сыновей своих Лю-бомир Ведаславич, каждому нашёл невесту пригожую из рода славного, рода древнего. Расселились сыновья с семьями своими по всему близлежащему краю, и стали трудиться и созидать на благо рода своего.
Но вот пришло время, отведённое Родом и Макошью, пришел черёд — умерла у орача-труженика жена-ладушка Млада Зареславна. Сотворили ей кроду всем миром, совершили по ней славную тризну, и стал Любомир Ведасла-вич один растить своих дочерей. Все три его дочери были на диво красивые и красотой равные, а нравом — разные».

Даже в этом коротком абзаце скрыто столько информации, попробуйте её прочесть, Александр. Простой пахарь /орач- земледелец/, заметьте, он не олигарх /!/ имеет 12-ть /!/ детей. Всех растит, к труду приучает!Окромя лишь старших дочерей - Забавы и Весняны, которых воспитывает мать. Что потом выросло с этих дочерей - в сказе подробно описано. Не зря, нет не зря наши предки к воспитанию детей не подпускали матерей...Сильно в воспитании мешает материнский инстинкт. В-общем, я всю сказку пересказывать здесь не стану, длинная она очень) но поучительного наследия в ней немало...

А то, что Рыба - это чувствуется:-) Дотошны Вы очень, Саша)))

С улыбкой, Ваша Лайм.

Людмила Лайм   01.09.2011 21:39   Заявить о нарушении

"Прочтите Сказ о Ясном Соколе, ооочень рекомендую) Этому Сказу более 20 тысяч лет-то уж точно! "
- Читал и уже давно. Действительно нашёл много поучительного
Но превознемогая свою дотошностть пока помолчу.
Но при удобном случае о них всё-таки выскажусь :-)

"Дотошны Вы очень, Саша)))"
- Но есть к меняя и положительные качеста. Так, например, в своё время психологический тест на з а н у д с т в о , я с треском провалил!
:-)

Александр Скороходов   03.09.2011 18:28   Заявить о нарушении

Александр, Вы давно мне импонируете. И работы Ваши - блестящие работы! не имею привычки льстить, говорю искренне. Но вот почему Вы провалили текст на занудствооо?))))))))))))))))Целую в щёки,Лайм)

Людмила Лайм   03.09.2011 19:59   Заявить о нарушении

ТЕСТ, простите...опечатка)Может, списывали со шпаргалки?)))

Людмила Лайм   03.09.2011 20:00   Заявить о нарушении

Да нет, всё получилось спонтанно неожиданно и в "прямом эфире" я отвечал без подготовки, Мне предложили, я тут же согласился и ...

Александр Скороходов   03.09.2011 23:43   Заявить о нарушении