Рецензия на «Фальшивый фарватер Ледокола» (Роман Есиков)

Роман, я хотел было написать рецензию на это Ваше сочинение, но обратил внимание, что куда-то исчезла рецензия Макара Бронзо, которую я читал несколько дней назад. Сам Макар Бронзо заявляет, что её не удалял.

Какой смысл писать рецензию, если она рискует быть стёртой?

Вот он - почерк антирезунистов: вместо доводов - стирательная резинка.

Игорь Орловский   23.05.2011 18:57     Заявить о нарушении
Видите ли, Игорь, я дал ответ развёрнутый и полный, а Макар, несмотря на мои доводы, решил потроллить. Если Вы хотите поговорить об УЖОСАХ СТАЛИНИЗМА, то не стоит этого делать под этой статьёй.
Макар мне написал, что Суворов,де не пишет, что Гитлер спас человечество от кровавого сталинского режима напав на СССР первым. Я опроверг его мнение, на что он начал пороть горячку о Сталинской тирании и т.д. и т.п. Мне неинтересна либерастическая чушь. Я понимаю, принимаю, и уважаю любое мнение, но и требую аналогичного уважения к моему.

Роман Есиков   23.05.2011 20:22   Заявить о нарушении
Если мой ответ Вас чем-либо не устроит - Вы его сотрёте - это я уже понял. И сумеете это грамотно обосновать :)

Кстати, ни один противник Суворова так и не попытался ответить на главный вопрос, который он задал своим будущим критикам в начале своего "Ледокола". Почему?

Игорь Орловский   23.05.2011 22:48   Заявить о нарушении
Потому, что ответ был дан на Нюрнбергском трибунале, а всякий пересмотр приговора этого трибунала ведёт к реабилитации нацизма !

Роман Есиков   23.05.2011 23:24   Заявить о нарушении
Тяжело иметь дело с упёртыми фанатиками.

Игорь Орловский   24.05.2011 18:27   Заявить о нарушении
Это вы про себя???

Роман Есиков   24.05.2011 18:30   Заявить о нарушении
Есикову. То, что я попросил Вас высказать свою точку зрения, а не точку зрения Исаева, это троллинг? Я ещё что-то писал в том же духе, но сейчас не помню точно что, поскольку Вы удалили мои замечания. Это троллинг? По моему, Вы трактуете понятие "троллинг" слишком широко. После моей рецензии был Ваш ответ, Вы его тоже удалили - тоже "троллингом" занимаетесь? Сами себя разоблачаете? Отвечайте же. А не удаляйте то, что Вам не нравится.

Макар Бронзо   24.05.2011 18:52   Заявить о нарушении
Так озвучьте её.

Макар Бронзо   24.05.2011 19:10   Заявить о нарушении
ВЫ ЖЕ ЧИТАЛИ МОЮ СТАТЬЮ??? ИЛИ НЕТ??? ПРОСТО УВИДАЛИ ФАМИЛИЮ РЕЗУН-СУВОРОВ, И, ПЕРЕПОЛНИВШИСЬ "ПРАВЕДНОГО ГНЕВА", НЕ СТАЛИ ЕЁ ДОЧИТЫВАТЬ И НАЧАЛИ ПОРОТЬ ГОРЯЧКУ???
Хватит флудить!!! Я не удалял даже матерные, оскорбляющие моё достоинство, рецензии - я просто на них не отвечал. Но флуда и нервотрёпки я не потерплю!!!

Роман Есиков   24.05.2011 19:20   Заявить о нарушении
Я тоже считаю, что с упёртыми либерастами не стоит полимезировать. Как там в библии написано, не надо рассыпать жемчуга..., ну и т.д. А Резун есть предатель, совершивший воинское преступление. Для того, чтобы заработать он выбрал жареную тему.

Владимир Паутов   02.06.2011 22:35   Заявить о нарушении
А я, всё-таки, насыплю немного жемчуга. Метну бисер, так сказать.
Значит, по вашему, история Второй Мировой войны - это "жареная тема"? Для Вас, получается, изучение истории войны то же самое, что и обсуждение подлых выходок Киркорова, например. И с чего Вы взяли, что Суворов (а не Резун) - "либераст"? По-моему, так совсем наоборот. Если бы в 17ом году ход истории нашей страны не был свернут большевиками в сторону от своего естественного развития, и если бы был выбор между консерваторами и либералами, то я бы тоже голосовал за консерваторов. Так что не все, кто поддерживает Суворова "либерасты".
И если (в данном случае) Резун кого и предал, так это тех предателей, которые, во главе с Лениным, на немецкие деньги, организовали государственный переворот, свергли законное правительство и сделали рабами весь народ России. А это несколько сглаживает его предательство, вы не находите?
И напоследок маленький совет: учите грамматику, "полИмЕст".

Макар Бронзо   03.06.2011 12:14   Заявить о нарушении
Метнул, но не бисер! Диагноз подтвердился. Сплошное словоблудие и пещерный антисоветизм. В эти бредни может верить только Немцов и его подельники.

Владимир Паутов   03.06.2011 15:29   Заявить о нарушении
Бисер, бисер.
Антисоветизм не может быть пещерным, он появился после "советизма", а тот, в свою очередь, после того, как люди перестали жить в пещерах и перебрались в дома и квартиры. А вот "советизм", как раз, может быть пещерным, поскольку большевики весь народ вернули в убогие лачуги, по удобству жизни очень напоминающие пещеры. И не надо хамелеона Немцова записывать в антисоветчики - если он и прикидывается каким-то либералом и демократом, то это значит только одно: на данный момент ему так удобней обворовывать страну и народ. При других обстоятельствах он бы пел другую песню.

Макар Бронзо   03.06.2011 17:16   Заявить о нарушении
Макар, зря тратишь время. Как собеседник ты мне совершенно не интересен!

Владимир Паутов   03.06.2011 20:55   Заявить о нарушении
Серьёзно? Ну тогда может о футболе поговорим. У меня времени достаточно. И что-то я не помню когда мы на брудершафт пили.

Макар Бронзо   03.06.2011 21:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Роман Есиков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Орловский
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.05.2011