Рецензия на «Второй тур конкурса Миниатюра-2011» (Лк Золотые Строки)

Итак, вот рецензия очередного судьи на данном конкурсе. По привычке, объясню, что именно я оценивал в миниатюрах, прошедших во второй тур. Первое, это ясность изложения мысли. В миниатюре она должна быть четкой, и емкой. Потом обращал внимание на грамотность изложения, и оригинальность.
Сразу же прошу авторов здраво воспринимать критику, потому что в данной рецензии, изложено исключительно мое, субъективное мнение.
Приступим.
1. Гадюка
Интересное произведение, на тему взаимоотношений природы и человека. Подача оригинальная, но слегка – запутанная. Честно говоря мне пришлось перечитать раза два, чтобы понять концовку. (Тот момент, где кто-то кого-то гладил). Это мне не понравилось.
Изложение мыслей четкое и ясное. Это – порадовало, и соответственно, добавило лишний бал произведению.
А теперь странности, некоторые нюансы, и советы, на которые обращать внимания, я в принципе, не требую.
«Одиноко стояли одичавшие бунгало, тыча поросшими мхом и заваленными прошлогодними листьями крышами в ветви, господствующих над ними, деревьев».
Это предложение сложно для восприятия. Во всяком случае, при чтении в первый раз. Его следовало бы упростить, и сделать яснее.
«Но она не забыла той бойни, той безжалостной, кровавой бойни…».
Здесь, последнее слово «бойни», можно убрать, изменив предложение таким образом:
Но она не забыла той безжалостной и кровавой бойни…».
О концовке я говорил раньше – советую ее упростить и сделать яснее.
Оценка тексту – 6
2. Загубленный талант
Интересно…. Я бы даже сказал – забавно. Язык неплохой, гладкий, при чтении особо не сбивался. И это меня весьма удивило)) Автору – респект.
Что касается смысловой нагрузки – то она весьма бледная. Впрочем, я делаю скидку на то, что миниатюра отчасти юмористическая, а там особого смысла читателю не нужно. Вот в конце и получилось весьма неплохое, но и не сильно хорошее произведение.
Из советов, могу сказать только вот что – некоторые предложения, можно объединить, дабы не ломать ритм чтения. Это касается диалогов, в перву очередь.
Оценка – 7
3. Бабочка.
Добрая, грустная история. Вернее сказать - одна из многих. (Уж не обижайтесь, пожалуйста) Изложена стандартно, без особой оригинальности, но автор выполнила свою работу качественно и красиво. Это огромный плюс. В работе был использован затертый до нестерпимого блеска прием, с едва-едва не погубленной красотой, который, впрочем, сработал на ура.
Из предложений ничего больше добавить не могу. Повторюсь – все сделано добротно.
Оценка – 9
4. Подарки.
Любофь-моркофь. Что же, без нее никуда. Опять-таки, с уклоном на то, что мужики бесчувственные чурбаны. ))))) Оригинально, разве не так? Конечно, нет. Эх. А могло бы быть, ведь идея хороша.
Выполнено в целом – грамотно, но в самом начале, на мой взгляд, может возникнуть путаница с подачей речи.
«– Ну что, что, что ты нашла в этой дурацкой вороне? – раздраженно говорил Он, выходя на балкон, - Какие перышки, какой носок, и, верно, ангельский…»
Вторая часть предложения – кто ее произносит? Советую доработать.
Оценка – 6
5. Холод.
Меня весьма удивило, что автор-мужчина, писал от лица женщины. Это… сложно. Впрочем, как и наоборот. Так вот, маленькая, простенькая миниатюра, без особой смысловой нагрузки. Читается легко, без напряга, но и особо не удивляет. Тема любви вообще весьма сложна в наше время, потому как изобрести в ней, (я имею в виду, в литературном плане) хоть что-то новое, невероятно сложно, а использовать всевозможные старые мотивы, штампы то бишь, согласитесь не оригинально. Именно по э тому, каждый раз при чтении очередного произведения про любовь, у меня возникает одна единственная мысль – опять…. Эх!
Вот и здесь, то же самое.
Оценка – 6
6. В приемном покое, или Как прекрасен этот мир
Хорошая, но сложная миниатюра. После чтения заставляет задуматься. Это радует. Как недавно заметил – сложна. При чтении можно запутаться или сбиться, в особенности, когда до мозга постепенно доходит, от лица кого же ведется повествование. Хотя, это все может быть задумкой автора.
А в целом, хорошая миниатюра.
Оценка – 8

Вот и все. Повторюсь – все, что вы, авторы, прочитали выше всего лишь мое личное мнение, и на него, пожалуйста, не обижайтесь.
Удачи всем, и во всем!

Артем Артемыч   09.05.2011 20:24   •   Заявить о нарушении