Рецензии на произведение «Второй тур конкурса Миниатюра-2011»

Рецензия на «Второй тур конкурса Миниатюра-2011» (Лк Золотые Строки)

Уважаемое жюри, прошу не публиковать мою работу в электронном сборнике Конкурса.

Наталия Михайлова   16.05.2011 15:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй тур конкурса Миниатюра-2011» (Лк Золотые Строки)

Спасибо за возможность поучаствовать в конкурсе. Признаться, был приятно удивлён, что занял почётное, хотя и не проходное, 3-е место в своей группе. Финалистам желаю удачи, а организаторов благодарю за предоставленный шанс.

Под рецкой отмечаю "понравилось".

Искренне,
=)ЕО

Евгений Орел   16.05.2011 00:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй тур конкурса Миниатюра-2011» (Лк Золотые Строки)

Думалось, из шестидесяти произведений, к тому же написанных в жанре, наиболее приспособленном на прозе.ру, останутся шесть более качественных и осмысленных, нежели те, что, собственно, остались на самом деле. В отличие от организатора конкурса позитива в отношении финалистов не разделяю. Не поголовно, конечно, но в целом вынужден отметить весьма низкий уровень.
Оценивал по двум критериям - оригинальность и глубина идеи.

Евгений Савинков - "Холод". Текст, недостойный времени читателя. Не нашёл в нём ничего интересного, необычного, даже не уверен в наличии хоть какой-то смысловой нагрузки.
Оценка: 0 баллов.

Наталия Михайлова - "Подарки". Глупый текст с ложной моралью. Если он и собирает/соберёт какую-то кассу, то лишь благодаря бескрайнему морю представительниц прекрасного пола, разделяющих эту проеденную до дыр мысль.
Оценка: 0 баллов.

Александр Львович Джад Дейч - "Гадюка". Текст о... способности животных прощать? Что-то не уверен, что у них появляются и о мести помыслы, не говоря уже о прочем. Чему учит? Вероятно, оной способности в рядах человеков. Хотя не уверен. Лично меня этот текст научил почаще задумываться над затёртостью и действенностью морали в свеженаписанных миниатюрах. Впрочем, лучше, чем два предыдущих.
Оценка: 1 балл.

Евгения Шапиро - "Бабочка". Что-то я не понял, бабочка в конце почувствовала себя ненужной? Не увидел параллели к нашей жизни. Или она в банальной "Гадкие люди красоту портят"? Может, я сейчас ошибаюсь, но по-моему параллели нет, либо она слишком туманна для таких, как я, смертных.
Оценка: 2 балла.

Теперь о том, что, если не понравилось, то хоть не вызвало непонимания.

Сергей Барановский - "В приёмной...". Пришлось перечитать дважды, чтобы понять, о чём идёт речь. Написано очень размытым стилем. В первый раз я даже не разбирался, где здесь речь сумасшедшего, где - тараканов. Банальными знаками прямой речи, кавычками можно было в разы облегчить чтение. Сочту это неуважением к читателю. Но в остальном - достойно похвалы. В отличие от всего, что добралось до финала, это произведение заставляет задуматься. Намеренно или непредумышленно - не могу сказать. Просто понадеюсь, что к писателям, доносящим до меня мысли наподобие "тараканы - тоже люди", Сергея отнести нельзя.
Оценка: 5 баллов.

Владимир Неробеев - "Загубленный талант". Яркий пример того простоты и лёгкости. Смысл, который я искал в предыдущих творениях, заключён тут в самой ироничности истории. История, конечно, незамысловатая, но вызывает приятные впечатления. В целом неплохо.
Оценка: 5.5 баллов.

Торбейн   13.05.2011 16:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй тур конкурса Миниатюра-2011» (Лк Золотые Строки)

Итак, вот рецензия очередного судьи на данном конкурсе. По привычке, объясню, что именно я оценивал в миниатюрах, прошедших во второй тур. Первое, это ясность изложения мысли. В миниатюре она должна быть четкой, и емкой. Потом обращал внимание на грамотность изложения, и оригинальность.
Сразу же прошу авторов здраво воспринимать критику, потому что в данной рецензии, изложено исключительно мое, субъективное мнение.
Приступим.
1. Гадюка
Интересное произведение, на тему взаимоотношений природы и человека. Подача оригинальная, но слегка – запутанная. Честно говоря мне пришлось перечитать раза два, чтобы понять концовку. (Тот момент, где кто-то кого-то гладил). Это мне не понравилось.
Изложение мыслей четкое и ясное. Это – порадовало, и соответственно, добавило лишний бал произведению.
А теперь странности, некоторые нюансы, и советы, на которые обращать внимания, я в принципе, не требую.
«Одиноко стояли одичавшие бунгало, тыча поросшими мхом и заваленными прошлогодними листьями крышами в ветви, господствующих над ними, деревьев».
Это предложение сложно для восприятия. Во всяком случае, при чтении в первый раз. Его следовало бы упростить, и сделать яснее.
«Но она не забыла той бойни, той безжалостной, кровавой бойни…».
Здесь, последнее слово «бойни», можно убрать, изменив предложение таким образом:
Но она не забыла той безжалостной и кровавой бойни…».
О концовке я говорил раньше – советую ее упростить и сделать яснее.
Оценка тексту – 6
2. Загубленный талант
Интересно…. Я бы даже сказал – забавно. Язык неплохой, гладкий, при чтении особо не сбивался. И это меня весьма удивило)) Автору – респект.
Что касается смысловой нагрузки – то она весьма бледная. Впрочем, я делаю скидку на то, что миниатюра отчасти юмористическая, а там особого смысла читателю не нужно. Вот в конце и получилось весьма неплохое, но и не сильно хорошее произведение.
Из советов, могу сказать только вот что – некоторые предложения, можно объединить, дабы не ломать ритм чтения. Это касается диалогов, в перву очередь.
Оценка – 7
3. Бабочка.
Добрая, грустная история. Вернее сказать - одна из многих. (Уж не обижайтесь, пожалуйста) Изложена стандартно, без особой оригинальности, но автор выполнила свою работу качественно и красиво. Это огромный плюс. В работе был использован затертый до нестерпимого блеска прием, с едва-едва не погубленной красотой, который, впрочем, сработал на ура.
Из предложений ничего больше добавить не могу. Повторюсь – все сделано добротно.
Оценка – 9
4. Подарки.
Любофь-моркофь. Что же, без нее никуда. Опять-таки, с уклоном на то, что мужики бесчувственные чурбаны. ))))) Оригинально, разве не так? Конечно, нет. Эх. А могло бы быть, ведь идея хороша.
Выполнено в целом – грамотно, но в самом начале, на мой взгляд, может возникнуть путаница с подачей речи.
«– Ну что, что, что ты нашла в этой дурацкой вороне? – раздраженно говорил Он, выходя на балкон, - Какие перышки, какой носок, и, верно, ангельский…»
Вторая часть предложения – кто ее произносит? Советую доработать.
Оценка – 6
5. Холод.
Меня весьма удивило, что автор-мужчина, писал от лица женщины. Это… сложно. Впрочем, как и наоборот. Так вот, маленькая, простенькая миниатюра, без особой смысловой нагрузки. Читается легко, без напряга, но и особо не удивляет. Тема любви вообще весьма сложна в наше время, потому как изобрести в ней, (я имею в виду, в литературном плане) хоть что-то новое, невероятно сложно, а использовать всевозможные старые мотивы, штампы то бишь, согласитесь не оригинально. Именно по э тому, каждый раз при чтении очередного произведения про любовь, у меня возникает одна единственная мысль – опять…. Эх!
Вот и здесь, то же самое.
Оценка – 6
6. В приемном покое, или Как прекрасен этот мир
Хорошая, но сложная миниатюра. После чтения заставляет задуматься. Это радует. Как недавно заметил – сложна. При чтении можно запутаться или сбиться, в особенности, когда до мозга постепенно доходит, от лица кого же ведется повествование. Хотя, это все может быть задумкой автора.
А в целом, хорошая миниатюра.
Оценка – 8

Вот и все. Повторюсь – все, что вы, авторы, прочитали выше всего лишь мое личное мнение, и на него, пожалуйста, не обижайтесь.
Удачи всем, и во всем!

Артем Артемыч   09.05.2011 20:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй тур конкурса Миниатюра-2011» (Лк Золотые Строки)

Спасибо за возможность поучаствовать в конкурсе!
Желаю всем творческих успехов и дай Бог вам здоровья!

Ярослав Зубковский   07.05.2011 00:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй тур конкурса Миниатюра-2011» (Лк Золотые Строки)

И так, приступим.
* Сергей Барановский - "В приёмном покое или Как прекрасен этот мир" - 7 баллов. Довольно необычное произведение. Глубокое. Не лишенное некоего шарма и своей красоты.

* Евгений Савинков - "Холод" - 8 баллов. Миниатюра. Нет вывода. Нет сюжета. Есть только чувства и мысли. И это правильно.

* Наталия Михайлова - "Подарки" - 6 баллов. "Но не нашел..."

* Евгения Шапиро - "Бабочка" - 7 баллов. Легкая, красивая миниатюра... Прям как бабочка...

* Владимир Неробеев - "Загубленный талант" - 10 баллов. Эх... Вспомнилось далекое детство. Беззаботные уроки в школе, сама школьная жизнь и рассказы такого типа... Не знаю.почему, но что-то эта миниатюра мне напомнила труды Гайдара.

* Александр Львович Джад Дейч - "Гадюка" - 7 баллов. Хорошая миниатюра.

------

Скажу честно, ставить баллы было тяжело. Тяжело потому, что произведения все слишком сильны. Каждое по-своему уникально и прекрасно. Но что-то понравилось больше, что-то меньше, и не потому что написано плохо, просто... мне что-то оказалось ближе, тронуло за душу.

В любом случае, всем удачи. Авторы, ваши строки просто прекрасны.

Лк Золотые Строки   06.05.2011 00:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй тур конкурса Миниатюра-2011» (Лк Золотые Строки)

Что хоть победителям-то вручат?

Семен Старовский   05.05.2011 22:15   •   Заявить о нарушении