Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
В целом понравилось! Возник вопрос: "Читателю следует пояснить, что тому времени, о котором идет речь в рассказе, около половины советских противотанковых батарей были вооружены 45-мм пушками «так называемыми «сорокапятками», огневая мощь которых была практически бессильна против новых немецких танков. Советское орудие калибра 76 мм могло поразить броню «Тигра» лишь с 300-400 метров, в то время, как немецкая бронированная машина могла уничтожить её (пушку) с расстояния в 2 км. А посему, остановленное в 1941 году технологически сложное производство 57 мм противотанковых пушек ЗИС-2 оборонка возобновила. Эти пушки способны были пробить лобовую броню «Тигра» с расстояния 1200 м" Это опечатка: "...калибра 76 мм могло..." ? С уважением, Генадий Леонов 04.05.2011 13:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за вопрос, уважаемый Генадий...
Нет, в тексте не опечатка... Данное орудие, разработанное под непосредственным руководством В. Г. Грабина в 1940 году... 57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗиС-2) (индекс ГРАУ — 52-П-271) — советская противотанковая пушка периода Великой Отечественной, являлось на момент начала серийного производства самой МОЩНОЙ противотанковой пушкой в мире — настолько мощной, что в 1941 году орудие не имело достойных целей, что и привело к снятию её с производства в пользу более дешёвых и технологичных пушек... Однако с появлением в 1942 году, как я отмечал в тексте, новых тяжелобронированных немецких танков «Тигр» производство орудия было восстановлено... Кроме того, на базе ЗИС-2 была создана танковая пушка, это орудие устанавливалось на первые советские серийные противотанковые самоходные артиллерийские установки ЗИС-30... 57-мм пушки ЗИС-2 воевали с 1941 по 1945 год, в течение долгого времени состояли на вооружении Советской армии. В послевоенное время многие орудия были поставлены за рубеж и в составе иностранных армий приняли участие в послевоенных конфликтах. На вооружении армий некоторых государств ЗИС-2 находится и по сей день! Спасибо за отзыв и за вопрос. С уважением,- Вик Михай 04.05.2011 14:01 Заявить о нарушении
Спасибо за подробное разъяснение, но в своем вопросе я имел в виду немного другое.
В приведенном мною абзаце вначале идет речь о 45-мм противотанковых пушках, "огневая мощь которых была ... бессильна против новых немецких танках". И тут же, в следующем предложении идет речь о советском орудии калибра 76 мм. На мой взгляд, это опечатка. Ясное дело, что 57 мм ПТО Грабина пришло на смену "сорокапятки", но не 76 мм пушки. Суть опечатки - "76" вместо "45" Кстати, 76 мм пушки того же Грабина устанавливались на танках КВ-1 и Т-34, неплохо противостоящим в первые годы войны немецким танкам. Потом ее заменили на более мощную. Но это Вы и без меня знаете... С уважением, Генадий Леонов 04.05.2011 14:24 Заявить о нарушении
Речь идет о том, что "к тому времени, о котором идет речь в рассказе",
на вооружении Советской армии уже была 76-мм полковая пушка образца 1927 года (индекс ГАУ — 52-П-353)... Советское лёгкое полковое орудие калибра 76,2 мм непосредственной поддержки пехоты и кавалерии огнём и колёсами... )) Пушка находилась в серийном производстве с 1928 по 1943 год, принимала активное участие во многих предвоенных вооружённых конфликтах с участием СССР, а также в Великой Отечественной войне... Помните? В солдатском лексиконе их называли «полковушками» или ласково-эмоционально «бобиками»... Орудие послужило прототипом для создания первых отечественных серийных танковых и самоходных орудий среднего калибра. Вместе с тем данное орудие было достаточно КОНСЕРВАТИВНЫМ по конструкции, излишне ТЯЖЕЛЫМ, обладало НЕДОСТАТОЧНЫМ СЕКТОРОМ горизонтальной наводки и малой бронепробиваемостью до введения кумулятивного снаряда... Вик Михай 04.05.2011 14:38 Заявить о нарушении
Вот теперь я наконец-то разобрался, что к чему. Спасибо!
Но, на мой взгляд, второе предложение в упомянутом мною абзаце, изложенное с Вашими же пояснениями, примерно в такой редакции: «Другая же находившаяся на вооружении советских войск 76 мм полковая пушка образца 1927 года (индекс ГАУ — 52-П-353) могла поразить броню «Тигра» лишь с 300-400 метров» исключило бы какие-либо вопросы. С уважением, Генадий Леонов 04.05.2011 15:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
