Рецензии на произведение «Курская битва. Часть 1. Канун»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
Покап только успел просмртреть, спасибо.
Может, Вам будет интересно, что около Мги на Черной речке впервые появилась пара Тигров, а так же 80 наших огнеметных танков. Правда, и те и другие не проявили себя очень.
Николай Старорусский 06.05.2011 14:30 • Заявить о нарушении
Покап только успел просмртреть, спасибо.
Может, Вам будет интересно, что около Мги на Черной речке впервые появилась пара Тигров, а так же 80 наших огнеметных танков. Правда, и те и другие не проявили себя очень.
Николай Старорусский 06.05.2011 14:30 • Заявить о нарушении
Да, Николай, сие мне известно...))Впервые танки «Тигр I» пошли в бой 29 августа 1942 года у станции Мга...
В отношении наших огнеметных танков, известно следующее:
К началу ВОВ СССР обладал значительным парком огнемётных танков, однако состоял он (парк) почти полностью из устаревших машин, в подавляющем большинстве использовавших шасси Т-26.
Тем не менее, велись активные работы по установке огнемётов в современные танки. Уже в 1939 году началась разработка огнемётного танка на базе танка А-32, ставшего прообразом Т-34.
Начало войны и массовая эвакуация предприятий на Восток задержали запуск танка в производство, но уже к началу 1942 года был развёрнут серийный выпуск ОТ-34, ставшего наиболее массовым огнемётным танком Второй мировой войны. Он то и испытывался в реальном бою под Мгой...
Спасибо, Николай.
Вик Михай 06.05.2011 15:10 Заявить о нарушении
В отношении наших огнеметных танков, известно следующее:
К началу ВОВ СССР обладал значительным парком огнемётных танков, однако состоял он (парк) почти полностью из устаревших машин, в подавляющем большинстве использовавших шасси Т-26.
Тем не менее, велись активные работы по установке огнемётов в современные танки. Уже в 1939 году началась разработка огнемётного танка на базе танка А-32, ставшего прообразом Т-34.
Начало войны и массовая эвакуация предприятий на Восток задержали запуск танка в производство, но уже к началу 1942 года был развёрнут серийный выпуск ОТ-34, ставшего наиболее массовым огнемётным танком Второй мировой войны. Он то и испытывался в реальном бою под Мгой...
Спасибо, Николай.
Вик Михай 06.05.2011 15:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
В целом понравилось!
Возник вопрос:
"Читателю следует пояснить, что тому времени, о котором идет речь в рассказе, около половины советских противотанковых батарей были вооружены 45-мм пушками «так называемыми «сорокапятками», огневая мощь которых была практически бессильна против новых немецких танков. Советское орудие калибра 76 мм могло поразить броню «Тигра» лишь с 300-400 метров, в то время, как немецкая бронированная машина могла уничтожить её (пушку) с расстояния в 2 км.
А посему, остановленное в 1941 году технологически сложное производство 57 мм противотанковых пушек ЗИС-2 оборонка возобновила. Эти пушки способны были пробить лобовую броню «Тигра» с расстояния 1200 м"
Это опечатка: "...калибра 76 мм могло..." ?
С уважением,
Генадий Леонов 04.05.2011 13:52 • Заявить о нарушении
В целом понравилось!
Возник вопрос:
"Читателю следует пояснить, что тому времени, о котором идет речь в рассказе, около половины советских противотанковых батарей были вооружены 45-мм пушками «так называемыми «сорокапятками», огневая мощь которых была практически бессильна против новых немецких танков. Советское орудие калибра 76 мм могло поразить броню «Тигра» лишь с 300-400 метров, в то время, как немецкая бронированная машина могла уничтожить её (пушку) с расстояния в 2 км.
А посему, остановленное в 1941 году технологически сложное производство 57 мм противотанковых пушек ЗИС-2 оборонка возобновила. Эти пушки способны были пробить лобовую броню «Тигра» с расстояния 1200 м"
Это опечатка: "...калибра 76 мм могло..." ?
С уважением,
Генадий Леонов 04.05.2011 13:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за вопрос, уважаемый Генадий...
Нет, в тексте не опечатка...
Данное орудие, разработанное под непосредственным руководством В. Г. Грабина в 1940 году...
57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗиС-2) (индекс ГРАУ — 52-П-271) — советская противотанковая пушка периода Великой Отечественной, являлось на момент начала серийного производства самой МОЩНОЙ противотанковой пушкой в мире — настолько мощной, что в 1941 году орудие не имело достойных целей, что и привело к снятию её с производства в пользу более дешёвых и технологичных пушек...
Однако с появлением в 1942 году, как я отмечал в тексте, новых тяжелобронированных немецких танков «Тигр» производство орудия было восстановлено...
Кроме того, на базе ЗИС-2 была создана танковая пушка, это орудие устанавливалось на первые советские серийные противотанковые самоходные артиллерийские установки ЗИС-30...
57-мм пушки ЗИС-2 воевали с 1941 по 1945 год, в течение долгого времени состояли на вооружении Советской армии. В послевоенное время многие орудия были поставлены за рубеж и в составе иностранных армий приняли участие в послевоенных конфликтах. На вооружении армий некоторых государств ЗИС-2 находится и по сей день!
Спасибо за отзыв и за вопрос.
С уважением,-
Вик Михай 04.05.2011 14:01 Заявить о нарушении
Нет, в тексте не опечатка...
Данное орудие, разработанное под непосредственным руководством В. Г. Грабина в 1940 году...
57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗиС-2) (индекс ГРАУ — 52-П-271) — советская противотанковая пушка периода Великой Отечественной, являлось на момент начала серийного производства самой МОЩНОЙ противотанковой пушкой в мире — настолько мощной, что в 1941 году орудие не имело достойных целей, что и привело к снятию её с производства в пользу более дешёвых и технологичных пушек...
Однако с появлением в 1942 году, как я отмечал в тексте, новых тяжелобронированных немецких танков «Тигр» производство орудия было восстановлено...
Кроме того, на базе ЗИС-2 была создана танковая пушка, это орудие устанавливалось на первые советские серийные противотанковые самоходные артиллерийские установки ЗИС-30...
57-мм пушки ЗИС-2 воевали с 1941 по 1945 год, в течение долгого времени состояли на вооружении Советской армии. В послевоенное время многие орудия были поставлены за рубеж и в составе иностранных армий приняли участие в послевоенных конфликтах. На вооружении армий некоторых государств ЗИС-2 находится и по сей день!
Спасибо за отзыв и за вопрос.
С уважением,-
Вик Михай 04.05.2011 14:01 Заявить о нарушении
Спасибо за подробное разъяснение, но в своем вопросе я имел в виду немного другое.
В приведенном мною абзаце вначале идет речь о 45-мм противотанковых пушках, "огневая мощь которых была ... бессильна против новых немецких танках". И тут же, в следующем предложении идет речь о советском орудии калибра 76 мм. На мой взгляд, это опечатка. Ясное дело, что 57 мм ПТО Грабина пришло на смену "сорокапятки", но не 76 мм пушки. Суть опечатки - "76" вместо "45"
Кстати, 76 мм пушки того же Грабина устанавливались на танках КВ-1 и Т-34, неплохо противостоящим в первые годы войны немецким танкам. Потом ее заменили на более мощную. Но это Вы и без меня знаете...
С уважением,
Генадий Леонов 04.05.2011 14:24 Заявить о нарушении
В приведенном мною абзаце вначале идет речь о 45-мм противотанковых пушках, "огневая мощь которых была ... бессильна против новых немецких танках". И тут же, в следующем предложении идет речь о советском орудии калибра 76 мм. На мой взгляд, это опечатка. Ясное дело, что 57 мм ПТО Грабина пришло на смену "сорокапятки", но не 76 мм пушки. Суть опечатки - "76" вместо "45"
Кстати, 76 мм пушки того же Грабина устанавливались на танках КВ-1 и Т-34, неплохо противостоящим в первые годы войны немецким танкам. Потом ее заменили на более мощную. Но это Вы и без меня знаете...
С уважением,
Генадий Леонов 04.05.2011 14:24 Заявить о нарушении
Речь идет о том, что "к тому времени, о котором идет речь в рассказе",
на вооружении Советской армии уже была 76-мм полковая пушка образца 1927 года (индекс ГАУ — 52-П-353)... Советское лёгкое полковое орудие калибра 76,2 мм непосредственной поддержки пехоты и кавалерии огнём и колёсами... ))
Пушка находилась в серийном производстве с 1928 по 1943 год, принимала активное участие во многих предвоенных вооружённых конфликтах с участием СССР, а также в Великой Отечественной войне...
Помните? В солдатском лексиконе их называли «полковушками» или ласково-эмоционально «бобиками»... Орудие послужило прототипом для создания первых отечественных серийных танковых и самоходных орудий среднего калибра. Вместе с тем данное орудие было достаточно КОНСЕРВАТИВНЫМ по конструкции, излишне ТЯЖЕЛЫМ, обладало НЕДОСТАТОЧНЫМ СЕКТОРОМ горизонтальной наводки и малой бронепробиваемостью до введения кумулятивного снаряда...
Вик Михай 04.05.2011 14:38 Заявить о нарушении
на вооружении Советской армии уже была 76-мм полковая пушка образца 1927 года (индекс ГАУ — 52-П-353)... Советское лёгкое полковое орудие калибра 76,2 мм непосредственной поддержки пехоты и кавалерии огнём и колёсами... ))
Пушка находилась в серийном производстве с 1928 по 1943 год, принимала активное участие во многих предвоенных вооружённых конфликтах с участием СССР, а также в Великой Отечественной войне...
Помните? В солдатском лексиконе их называли «полковушками» или ласково-эмоционально «бобиками»... Орудие послужило прототипом для создания первых отечественных серийных танковых и самоходных орудий среднего калибра. Вместе с тем данное орудие было достаточно КОНСЕРВАТИВНЫМ по конструкции, излишне ТЯЖЕЛЫМ, обладало НЕДОСТАТОЧНЫМ СЕКТОРОМ горизонтальной наводки и малой бронепробиваемостью до введения кумулятивного снаряда...
Вик Михай 04.05.2011 14:38 Заявить о нарушении
Вот теперь я наконец-то разобрался, что к чему. Спасибо!
Но, на мой взгляд, второе предложение в упомянутом мною абзаце, изложенное с Вашими же пояснениями, примерно в такой редакции: «Другая же находившаяся на вооружении советских войск 76 мм полковая пушка образца 1927 года (индекс ГАУ — 52-П-353) могла поразить броню «Тигра» лишь с 300-400 метров» исключило бы какие-либо вопросы.
С уважением,
Генадий Леонов 04.05.2011 15:26 Заявить о нарушении
Но, на мой взгляд, второе предложение в упомянутом мною абзаце, изложенное с Вашими же пояснениями, примерно в такой редакции: «Другая же находившаяся на вооружении советских войск 76 мм полковая пушка образца 1927 года (индекс ГАУ — 52-П-353) могла поразить броню «Тигра» лишь с 300-400 метров» исключило бы какие-либо вопросы.
С уважением,
Генадий Леонов 04.05.2011 15:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
уважаю вас за все произведения, которые пишите неравнодушно,
как всегда сильно.
Надежда Мирс 04.05.2011 10:34 • Заявить о нарушении
уважаю вас за все произведения, которые пишите неравнодушно,
как всегда сильно.
Надежда Мирс 04.05.2011 10:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
Публикуйте дальше и будьте готовы к критиканству разных "негодяев" и помните, что если бы Вы написали плохую работу, то ее никто бы не критиковал. Удачи! А вместо картинок я бы посоветовал Вам использовать военные карты, хотя бы общие - это облегчит восприятие.
Станислав Токарев Лоэн Гринн 04.05.2011 00:45 • Заявить о нарушении
Публикуйте дальше и будьте готовы к критиканству разных "негодяев" и помните, что если бы Вы написали плохую работу, то ее никто бы не критиковал. Удачи! А вместо картинок я бы посоветовал Вам использовать военные карты, хотя бы общие - это облегчит восприятие.
Станислав Токарев Лоэн Гринн 04.05.2011 00:45 • Заявить о нарушении
Пробовал подобрать схему-карту... Увы, театр военных действий очень обширен а наши возможности на Прозе не достаточны...и, боюсь читателю не будет понятно, тем паче, битва продолжалась не один день и оперативная обстановка на ТВД менялась постоянно...Если у вас есть толковый вариант такой схемы - карты, вышлите мне на почту Яндекса <vick.mihai@yandex.ru>
С уважением,-
Вик Михай 05.05.2011 18:57 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 05.05.2011 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
Вик, колоссальная работа, прекрасные , сведения вызывающие радостные чувства. Какое сосредоточение и решение военных задач. Великолепное произведение, молодежи нужно читать все это , детям! Жду Огненную дугу. Спасибо!+++++++++++++++++++=)))))))))))))))))
Владимир Сергеевич Мусатов 03.05.2011 21:42 • Заявить о нарушении
Вик, колоссальная работа, прекрасные , сведения вызывающие радостные чувства. Какое сосредоточение и решение военных задач. Великолепное произведение, молодежи нужно читать все это , детям! Жду Огненную дугу. Спасибо!+++++++++++++++++++=)))))))))))))))))
Владимир Сергеевич Мусатов 03.05.2011 21:42 • Заявить о нарушении
Рад, Владимир, что разделяете со мной чувство гордости за нашу Победу...
С уважением,-
Вик Михай 04.05.2011 09:49 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 04.05.2011 09:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
Очень интересные данные о войне и в конкретной форме. Публикуйте "Огненную дугу".
Валентина Логиновская 03.05.2011 20:11 • Заявить о нарушении
Очень интересные данные о войне и в конкретной форме. Публикуйте "Огненную дугу".
Валентина Логиновская 03.05.2011 20:11 • Заявить о нарушении
Я пока работаю над текстом... Спасибо, Валентина.
С уважением,-
Вик Михай 03.05.2011 20:44 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 03.05.2011 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
И от ветра с востока пригнулись стога,
Жмется к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье удара… (В.С.Высоцкий)
Это относится к войне лишь косвенно. Прямо относится к идеологическим столкновениям, одно из которых представлял и Высоцкий, так что это, скорее про него - а не про вторую мировую. 57 мм пушка была разработана в 39 или 40 годах. До начала войны не была принята на вооружение из опаски раскрыть вероятному противнику возможную мощь советских противотанкистов. 45 успешно боролась только с легкой бронетехникой. Автор слабо представляет специфику применения противотанковых и танковых войск как СССР так и вермахта... Извините конечно.. но лгать и льстить не желаю.
Астроном 03.05.2011 18:20 • Заявить о нарушении
И от ветра с востока пригнулись стога,
Жмется к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье удара… (В.С.Высоцкий)
Это относится к войне лишь косвенно. Прямо относится к идеологическим столкновениям, одно из которых представлял и Высоцкий, так что это, скорее про него - а не про вторую мировую. 57 мм пушка была разработана в 39 или 40 годах. До начала войны не была принята на вооружение из опаски раскрыть вероятному противнику возможную мощь советских противотанкистов. 45 успешно боролась только с легкой бронетехникой. Автор слабо представляет специфику применения противотанковых и танковых войск как СССР так и вермахта... Извините конечно.. но лгать и льстить не желаю.
Астроном 03.05.2011 18:20 • Заявить о нарушении
Уважаемый Негодяй,
Вы не правы, считая стихотворение В.С Высоцкого "Мы вращаем землю" относящимся к идеологическим столкновениям.
Эти строчки из стихотворения военного цикла... Вспомните "Мы вращаем Землю", "Он не вернулся из боя", "Братские могилы" и др., в которых показана жестокая правда войны, горькая реальность. Поэт считал, что в народе должна остаться вечная память о погибших в боях за Родину...
Кроме того, вы очень невнимательны в прочтении текста. Относительно 57 мм пушек автор отметил: "А посему, остановленное в 1941 году технологически сложное производство 57 мм противотанковых пушек ЗИС-2 оборонка возобновила".
Ваше замечание "Автор слабо представляет специфику применения противотанковых и танковых войск как СССР так и вермахта..." - откровенный бред, не подкрепленный никакими доводами и примерами, показывающими вашу личную эрудицию в этом вопросе.
Я рекомендую вам, коль вы уж бегло читаете текст, то хотя бы промолчите...
Вик Михай 03.05.2011 20:42 Заявить о нарушении
Вы не правы, считая стихотворение В.С Высоцкого "Мы вращаем землю" относящимся к идеологическим столкновениям.
Эти строчки из стихотворения военного цикла... Вспомните "Мы вращаем Землю", "Он не вернулся из боя", "Братские могилы" и др., в которых показана жестокая правда войны, горькая реальность. Поэт считал, что в народе должна остаться вечная память о погибших в боях за Родину...
Кроме того, вы очень невнимательны в прочтении текста. Относительно 57 мм пушек автор отметил: "А посему, остановленное в 1941 году технологически сложное производство 57 мм противотанковых пушек ЗИС-2 оборонка возобновила".
Ваше замечание "Автор слабо представляет специфику применения противотанковых и танковых войск как СССР так и вермахта..." - откровенный бред, не подкрепленный никакими доводами и примерами, показывающими вашу личную эрудицию в этом вопросе.
Я рекомендую вам, коль вы уж бегло читаете текст, то хотя бы промолчите...
Вик Михай 03.05.2011 20:42 Заявить о нарушении
А если я вам расскажу про всё это вам это поможет? Производство 57 мм пушек не было приостановлено, они просто не выпускались. Во время войны наладить их массовое производство быстро не удалось. Эвакуация. На тему ведения боевых действий, бронетанковыми подразделениями, есть достаточно качественные труды. Если автор с ними не знаком, а знаком только с официально предлогаемой мутью, тут увы. Писать о чём то тем более о войне, надо ясно понимая что и почему пишешь. Вот например такое: Почему Советские войска начали наступать сразу после немецкого наступления, и в местах удара, нанесённого именно немецкими войсками.
Астроном 03.05.2011 22:18 Заявить о нарушении
Астроном 03.05.2011 22:18 Заявить о нарушении
Вот и расскажите... А мы, читатели, почитаем и оценим... "Достаточно качественные труды" - приведите ссылки на авторов и их труды, укажите место в моем тексте, где "откровенная лажа", не соответствующая трудам корифеев стратегии и тактики... Это будет настоящая конструктивная критика, а не лепет негодяя.
Вик Михай 04.05.2011 09:48 Заявить о нарушении
Вик Михай 04.05.2011 09:48 Заявить о нарушении
Насчёт стиха, вот, я же вам привёл конкретный пример? А вы просто не способны это видеть. А теперь хотите чтоб я доказал слепому что он незрячий. Я вам уже про это говорил, зачем повторятся? Поймите, я пишу рецензии, а не полемику. Обижаться думаю, с вашей стороны глупо, это же ваш шанс, посмотреть самому, что есть что на самом деле. Поэтому разбирать по косточкам ваш рассказ не буду. К тому же вы проигнорировали мой вопрос. Ответ те на него, безупречно логично, хотя бы самому себе - вам многое станет понятно.
Астроном 04.05.2011 10:29 Заявить о нарушении
Астроном 04.05.2011 10:29 Заявить о нарушении
Уважаемый Иван! мне кажется с вашей стороны очень несолидно заходить на страницу к автору и заставлять его играть по вашим правилам, тем более это художественное произведения, и любой автор имеет свою версию , свою интерпретацию событий, свои пристрастия, тем более этот автор - офицер, как я поняла, что означает то, что он пишет ,как пишет, имеет право быть, как - то некрасиво с вашей ещё и задавать вопрос, который вообще не относится к теме произведения, и вообще, свобода рецензента предполагает хоть какую -то отвественность за свои оценки6
Надежда Мирс 04.05.2011 12:44 Заявить о нарушении
Надежда Мирс 04.05.2011 12:44 Заявить о нарушении
Оно так, вы правы. Но есть нюанс - пишут все кому ни лень. И как пишут? Да как могут. Но как могут - нужно писать фантастику. А если берёшься за тему реальности - понимай точно про что говоришь, знай как надо делать. Задайте себе вопрос, прежде чем лезть куда то - что вы знаете о добре и зле? Что это такое?
Астроном 04.05.2011 13:04 Заявить о нарушении
Астроном 04.05.2011 13:04 Заявить о нарушении
Иван! мне кажется автор - не мифотворец, просто почитайте его произведения, и ваша предвзятость испарится, может, станете ещё и единомышленниками, сами же знаете, всё меняется, да и вопросы о добре и зле - это из области морали, опять не по адресу, извините, но пишу то, что думаю.
Надежда Мирс 04.05.2011 13:28 Заявить о нарушении
Надежда Мирс 04.05.2011 13:28 Заявить о нарушении
Что самое интересное, все мы правы, но частично. Всё же - благие намерения, не оправдывают автора.
Астроном 04.05.2011 16:15 Заявить о нарушении
Астроном 04.05.2011 16:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
Здравствуйте, Вик! Жду продолжения Вашей прекрасной статьи. Уже из её начала я, кроме всего прочего, понял, что Вы имеете каналы получения трудно доступной информации о конкретной численности нащих войск и разных видов вооружения, которое они имели, например, перед началом битвы на Курской дуге. В связи с этим - подскажите, рожалуйста, мне, где можно найти подобную информацию, влючая боевые потери,во время боёв на севере Подмосковья в полосе действий 348 СД 30 СА Западного,затем Калининского фронтов в период с 6 декабря 1941 по 15 января 1942 годов. В одном из этих боёв 26 декабря около села Афанасово погиб мой отец, по званию и должности ротный политрук 1170 СП 348 СД. Я неоднократно бывал в Афанасово,разговаривал с местными жителями, свидетелями боёв. О том, что я узнал от них и из других источников, написал в первой главе моих воспоминаний (отдельный кусок этой главы "Жизнь и смерть моего отца").Предисловие к воспоминаниям Вы видели. Очень хочется знать обстоятельства этих многодневных боёв поподробнее. Подскажите, посоветуйте, где об этом можно узнать. Кстати, пишу эти строки, находясь в Москве. Приехал сюда из Геленджика, чтобы 9 мая побывать в Афанасово у братской могилы солдат и офицеров 1170 СП, где лежит и мой отец. С уважением Владилен Николаев.
Владилен Николаев 05.05.2011 23:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вик! Жду продолжения Вашей прекрасной статьи. Уже из её начала я, кроме всего прочего, понял, что Вы имеете каналы получения трудно доступной информации о конкретной численности нащих войск и разных видов вооружения, которое они имели, например, перед началом битвы на Курской дуге. В связи с этим - подскажите, рожалуйста, мне, где можно найти подобную информацию, влючая боевые потери,во время боёв на севере Подмосковья в полосе действий 348 СД 30 СА Западного,затем Калининского фронтов в период с 6 декабря 1941 по 15 января 1942 годов. В одном из этих боёв 26 декабря около села Афанасово погиб мой отец, по званию и должности ротный политрук 1170 СП 348 СД. Я неоднократно бывал в Афанасово,разговаривал с местными жителями, свидетелями боёв. О том, что я узнал от них и из других источников, написал в первой главе моих воспоминаний (отдельный кусок этой главы "Жизнь и смерть моего отца").Предисловие к воспоминаниям Вы видели. Очень хочется знать обстоятельства этих многодневных боёв поподробнее. Подскажите, посоветуйте, где об этом можно узнать. Кстати, пишу эти строки, находясь в Москве. Приехал сюда из Геленджика, чтобы 9 мая побывать в Афанасово у братской могилы солдат и офицеров 1170 СП, где лежит и мой отец. С уважением Владилен Николаев.
Владилен Николаев 05.05.2011 23:22 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владилен... Ваш отзыв, как представителя старшего поколения, для меня очень важен.
С уважением,-
Вик Михай 03.05.2011 20:47 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 03.05.2011 20:47 Заявить о нарушении
Я с удовольствием постараюсь Вам помочь, уважаемый Владилен. Для этого мне нужно "покопаться" в материалах о завершающем этапе контрнаступления под Москвой. А пока предлагаю материалы группы военной археологии: Глава VIII.Завершение контрнаступления под Москвой. Зайдите по указанной мною ссылке: http://www.1942.ru/book/msk/1964/08.html
С уважением,-
Вик Михай 06.05.2011 10:27 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 06.05.2011 10:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курская битва. Часть 1. Канун» (Вик Михай)
Написано хорошим языком, чётко и толково.
Понравилось.
С дружеским приветом,
Владимир Врубель 03.05.2011 13:48 • Заявить о нарушении
Написано хорошим языком, чётко и толково.
Понравилось.
С дружеским приветом,
Владимир Врубель 03.05.2011 13:48 • Заявить о нарушении
Спасибо за такой отзыв, Владимир... Я лишь заглянул к Вам в гости, но вижу, что на Вашей страничке можно "поживиться" отменным материалом...))
С уважением,-
Вик Михай 03.05.2011 14:35 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 03.05.2011 14:35 Заявить о нарушении