Уважаемый Негодяй,
Вы не правы, считая стихотворение В.С Высоцкого "Мы вращаем землю" относящимся к идеологическим столкновениям.
Эти строчки из стихотворения военного цикла... Вспомните "Мы вращаем Землю", "Он не вернулся из боя", "Братские могилы" и др., в которых показана жестокая правда войны, горькая реальность. Поэт считал, что в народе должна остаться вечная память о погибших в боях за Родину...

Кроме того, вы очень невнимательны в прочтении текста. Относительно 57 мм пушек автор отметил: "А посему, остановленное в 1941 году технологически сложное производство 57 мм противотанковых пушек ЗИС-2 оборонка возобновила".
Ваше замечание "Автор слабо представляет специфику применения противотанковых и танковых войск как СССР так и вермахта..." - откровенный бред, не подкрепленный никакими доводами и примерами, показывающими вашу личную эрудицию в этом вопросе.
Я рекомендую вам, коль вы уж бегло читаете текст, то хотя бы промолчите...


Вик Михай   03.05.2011 20:42   Заявить о нарушении

А если я вам расскажу про всё это вам это поможет? Производство 57 мм пушек не было приостановлено, они просто не выпускались. Во время войны наладить их массовое производство быстро не удалось. Эвакуация. На тему ведения боевых действий, бронетанковыми подразделениями, есть достаточно качественные труды. Если автор с ними не знаком, а знаком только с официально предлогаемой мутью, тут увы. Писать о чём то тем более о войне, надо ясно понимая что и почему пишешь. Вот например такое: Почему Советские войска начали наступать сразу после немецкого наступления, и в местах удара, нанесённого именно немецкими войсками.

Астроном   03.05.2011 22:18   Заявить о нарушении

Вот и расскажите... А мы, читатели, почитаем и оценим... "Достаточно качественные труды" - приведите ссылки на авторов и их труды, укажите место в моем тексте, где "откровенная лажа", не соответствующая трудам корифеев стратегии и тактики... Это будет настоящая конструктивная критика, а не лепет негодяя.

Вик Михай   04.05.2011 09:48   Заявить о нарушении

Насчёт стиха, вот, я же вам привёл конкретный пример? А вы просто не способны это видеть. А теперь хотите чтоб я доказал слепому что он незрячий. Я вам уже про это говорил, зачем повторятся? Поймите, я пишу рецензии, а не полемику. Обижаться думаю, с вашей стороны глупо, это же ваш шанс, посмотреть самому, что есть что на самом деле. Поэтому разбирать по косточкам ваш рассказ не буду. К тому же вы проигнорировали мой вопрос. Ответ те на него, безупречно логично, хотя бы самому себе - вам многое станет понятно.

Астроном   04.05.2011 10:29   Заявить о нарушении

Уважаемый Иван! мне кажется с вашей стороны очень несолидно заходить на страницу к автору и заставлять его играть по вашим правилам, тем более это художественное произведения, и любой автор имеет свою версию , свою интерпретацию событий, свои пристрастия, тем более этот автор - офицер, как я поняла, что означает то, что он пишет ,как пишет, имеет право быть, как - то некрасиво с вашей ещё и задавать вопрос, который вообще не относится к теме произведения, и вообще, свобода рецензента предполагает хоть какую -то отвественность за свои оценки6

Надежда Мирс   04.05.2011 12:44   Заявить о нарушении

Оно так, вы правы. Но есть нюанс - пишут все кому ни лень. И как пишут? Да как могут. Но как могут - нужно писать фантастику. А если берёшься за тему реальности - понимай точно про что говоришь, знай как надо делать. Задайте себе вопрос, прежде чем лезть куда то - что вы знаете о добре и зле? Что это такое?

Астроном   04.05.2011 13:04   Заявить о нарушении

Иван! мне кажется автор - не мифотворец, просто почитайте его произведения, и ваша предвзятость испарится, может, станете ещё и единомышленниками, сами же знаете, всё меняется, да и вопросы о добре и зле - это из области морали, опять не по адресу, извините, но пишу то, что думаю.

Надежда Мирс   04.05.2011 13:28   Заявить о нарушении

Что самое интересное, все мы правы, но частично. Всё же - благие намерения, не оправдывают автора.

Астроном   04.05.2011 16:15   Заявить о нарушении