Рецензия на «Эпиграмма на Википедию» (Ольга Славянка)

Да уж, потому книжные энциклопедии всегда полезнее, интереснее и вернее всяких там интернетовских. удачи в творчестве.

Александр Михельман   17.04.2011 10:38     Заявить о нарушении
Увы, и в книжных энциклопедиях бывают ошибки - отсылаю к своей статье о гладиаторах.

Но тут дело не в самой ошибке, а в нежелании ее исправлять. Как заметил Цицерон:

Cujusvis hominis est errare, nullius, nisi insipientis, in errore perseverare
(Каждому человеку свойственно ошибаться, упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу)

И причем речь идет о произведении, изучаемом во многих гимназиях, так что оную статью в Википедии читают, видимо, в основном, дети.

Ольга Славянка   18.04.2011 14:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ольга Славянка
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Михельман
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.04.2011