Рецензия на «Отличия преобразований Галилея, Лоренца, Эйнштейна» (Вадим Жмудь)

Ну сколько можно раздувать мыльный пузырь (СТО)? Оставьте в покое мелкого жулика (Эйнштейна) – он, наверное, уже тысячу раз перевернулся в гробу от бесконечных «поправок» его т.н. теории.
Никакой теории вообще не существует – это сплошное надувательство, афера.
Никаких «сокращений» и «растяжений» физических тел, включая элементарные частицы вещества, не происходит в процессе их движения. В направлении движения источника излучения сокращается длина пакета световых волн, но увеличивается оптическая длина света, а в противоположном направлении – увеличивается длина того же пакета, но сокращается оптическая длина света. Причем здесь размеры физических тел?
Подробности см. на сайте http://ivanik3.narod.ru/linksOshibTO.html в статье «Физические основы специальной теории относительности».
С уважением, Дмитренко Г.Г.

Геннадий Дмитренко   12.04.2011 16:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте! уважаемый Дмитриенко Г. Г.
Что такое означает: "Оптическая длина света?"
В рецензии на "Отличия..."- автора: Вадима Жмудь.
А! По моему!
Свет - это электромагнитная волна, в видимом участке спектра электромагнитных колебаний, распространяющихся быстрее любого другого движения массивных частиц, поэтому, ни о каком сокращении или увеличении длинны волны, в координатах, привязанных к движущейся частице, не может быть речи.
Разговор о смещении в более длинноволновый участок колебаний электромагнитных волн, справедливым может быть только для очень больших расстояний, между наблюдателем и источником оптического излучения, в пространстве, вносящем качественные изменения, за счёт потерь энергии колебаний, причём, не только по причине интегрирующих свойств пространства, но и за счёт преобразований на границах различных сред, имеющихся в космическом пространстве.
Как известно, электромагнитная оптическая волна, называемая в простонародье светом, проходящая через воздух или воду, имеет различную длину. В воде длина электромагнитных колебаний в несколько десятков раз короче, чем, та же волна, от того же источника излучения, но проходящая через воздух.
По этой причине, многие исследователи запутываются в понятиях, утверждая всякие научные опровержения.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска,
2011, апрель, 22, пятница, 06:45:00 - время по Омскому меридиану

Виктор Перепёлкин   22.04.2011 03:51   Заявить о нарушении
Виктор, я балдею – полный абзац…

Геннадий Дмитренко   04.05.2011 15:05   Заявить о нарушении
За термин "оптическая длина света", который употребляют в рецензиях мои читатели, я не несу никакой ответственности.
С уважением
В.Ж.

Вадим Жмудь   20.05.2011 17:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте Вадим! Благодарю за коррекцию! Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   21.05.2011 00:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вадим Жмудь
Перейти к списку рецензий, написанных автором Геннадий Дмитренко
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.04.2011