Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Приветствую Вас, Виталий, и благодарю за описание подвигов Гайдара. Согласен, что Гайдар всего лишь символ, но символ подлости правящей верхушки и той части интеллигенции, которая ее обслуживала. Главная же вина за поражение социализма лежит на науке о социализме, возникшей в то время, когда не было объективных условий для создания эффективного социалистического способа производства, да так и оставшейся лженаукой, когда эти условия появились. Есть у меня по этому поводу "Как наши ученые вырастили нищету" и "Научная проституция" А также "Большой взрыв". Дело в том, что мне пришлось быть директором завода 63-й 72-й годы и побывать под обломками всех экономических"реформ". Я твердо убежден, что нам не мог помочь китайский вождь, потому что все наши резервы экстенсивного роста были израсходованы, а на интенсивные рельсы по примеру капиталистов мы не перешли по вине ученых-экономистов. Был я у мэрии в день расстрела парламента и не взял у потрепанных теток ни бутерброда, ни кофе, хоть и хотелось. Еще очень хотелось плюнуть в рожу Гайдару, но он ее спрятал. Всех благ.

Старик 31   26.02.2011 18:36   •   Заявить о нарушении