Рецензии на произведение «Бедный Гайдар»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 42 по 33
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Гайдар культовая фигура своего времени. Пустышки такими не становятся. Он прекрасно понимал и осознавал свои поступки и действия... В этом и заключается его низкая натура предателя и хамоватой, умной сволочи.
Успехов.

Лиза Холодная   15.11.2011 17:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Извините, Лиза, но я вами не согласен!
Гайдар в силу своего социального положения не знал и не понимал действительного положения в стране и сути происходящих тогда в России событий и действовал по указке Западных советников из неверно понимаемых им чувст патриотизма. Подлецом и сволочью он не был. Спасибо!

Виталий Овчинников   15.11.2011 17:34   Заявить о нарушении
Виталий, мы с Вами взрослые люди и понимаем значения данных определений. И наверное оно должно быть похожим и у Вас и у меня.
Сваливать все на то, что Гайдар из золотой молодежи своего времени глупо... он прекрасно осознавал, что народ умирает с голоду.

Лиза Холодная   15.11.2011 17:46   Заявить о нарушении
Чубайс как то высказался, что у них был выбор: либо бандитский коммунизм. либо бандитский капитализм. Мы предпочли капитализм. Они сознательно создали то, что создали.

Виларен 2   15.11.2011 19:50   Заявить о нарушении
Извините, Лиза, но Гайдар не был из золотой молодежи, как Сванидзе с Млечиным , Ерофеевым и Миртофановым. Он был просто мальчиком от науки, выросшим в золотой клетке и не знавшим никогда, сколько стоит батом хлеба. Поэтому он не понимал истинной цены оказанной ему Американскими и Западными фондами "помощи". Он был своего рода "дурачком, который опаснее врага". Спасибо!

Виталий Овчинников   15.11.2011 21:00   Заявить о нарушении
А когда он разрабатывал план приватизации, то что, тоже не знал сколько стоит?

Виларен 2   16.11.2011 15:45   Заявить о нарушении
Он его не разрабатывал. Как и Чубайс. Они взяли готовый, предложенный им американцами.

Виталий Овчинников   16.11.2011 18:09   Заявить о нарушении
Виталий, тогда он вообще падла: я же не берусь делать операции, хотя могу в темноте с закрытыми глазами попасть практически в любо основной орган ножом. Но я не говорю, что я хирург. А он же ЭКОНОМИСТ! И он сделал то, что сделал. Как меня назовут, если я кому то сделаю резекцию кишечника? Вот и он то же самое. Только в масштабах страны.

Виларен 2   16.11.2011 18:38   Заявить о нарушении
Он сделал то, что советовали ему лучшие экономисты и политики мира. Своей точки зрения у него не было. Да и откуда было ей появиться? Он был Советским экономистом, обслуживающим реальный сектор экономики, а не пресловутые банковсеие финансовые пузыри. А те, так называемые, советсники, разваливали Союз, вторую экономическую и политическую державу мира, прямого конкурента Америки. Это была прямая реализация пресловутого плана Даллеса, один к одному!

Виталий Овчинников   16.11.2011 19:32   Заявить о нарушении
Это его не оправдывает. Раз взялся делать, то хоть ознакомься с предметом.

Виларен 2   16.11.2011 21:00   Заявить о нарушении
А вы, что, не знаете, что тогда страна летела в пропасть и никто не соглашался становиться Премьером - боялись ответственности? А он по мальчишескому недомыслию согласился. Что ж поделать, если в критический момент истории в стране не нашлось своих Денсяопинов, Лениных или Сталиных.

Виталий Овчинников   17.11.2011 08:33   Заявить о нарушении
Тахачевский в 27 лет фронтами командовал! А Уборевич и Якир в 25 армиями! Так что дело не в возрасте!

Виталий Овчинников   17.11.2011 11:25   Заявить о нарушении
Да никуда он не лез! Его насильно поставили на эту должность! И всего навсего - ИО!

Виталий Овчинников   17.11.2011 17:09   Заявить о нарушении
Почитайте биографию Гайдара. Реформы он разрабатывал задолго до 91 года. Так. интеллектуальная игра.

Виларен 2   17.11.2011 20:17   Заявить о нарушении
По признанию Стасика Говорухина, Егор Гайдар сам не мог найти выход из парка Горького.
Как знакомый с ним и его папашкой (контр-адмирал Тимур Гайдар был в начале восьмидесятых заведующий военным отделом газеты "Правда" - шестой этаж, улица "Правды", дом 24) могу подтвердить это всем сомневающимся!

Петр Евсегнеев   15.04.2013 20:44   Заявить о нарушении
Каха Бендукидзе, торговец мандаринами, 1958 года, купил за мешок ваучеров завод заводов УРАЛМАШ (18001 штука) - коллектив об этом не знал, иначе бы скинулся своим недельным заработком и выкупил завод в самоуправление.Это всего-то один миллион долларов.
Каха распродал на 4 миллиарда долларов оборудования и запасов металла - вывез в Китай, а потом продал государству голые сьены за один миллиард долларов. Купил готовый нормальный высокоприбыльный завод за миллион - а продал голые стены за миллиард. И с тем миллиардом уехал в Тибилиси министром экономики в кабинет Сабакашвили - готовить грузинскую армию для захвата Цхинвала...
Так что и Каха, и Чубайс тянут не на одну веревку!!!

Петр Евсегнеев   15.04.2013 20:49   Заявить о нарушении
Гайдара называли железный вини пух. за то, что он ПРОБИВАЛ ЛЮБУЮ свою идею. Не смотрите на внешность: она обманчива.

Виларен 2   15.04.2013 21:06   Заявить о нарушении
Повторяю еще раз - я был знаком с обоими Гайдарами...

Петр Евсегнеев   15.04.2013 21:15   Заявить о нарушении
Большой человек, однако.

Виларен 2   16.04.2013 21:05   Заявить о нарушении
НЕ, просто по работе пришлось поневоле общаться...

Петр Евсегнеев   17.04.2013 13:05   Заявить о нарушении
И Ельцина я знавал - еще с 1976 года, когда он стал первым секретарем уральского обкома... Такого дурака не видела страна...

Петр Евсегнеев   17.04.2013 13:06   Заявить о нарушении
Да ладно. По сравнению с другими - этот самый безобидный. Это я про Ельцина, если что.

Виларен 2   17.04.2013 18:22   Заявить о нарушении
Трехпалый - самый безобидный?! Да он по числу трупов Гитлера переплюнул...

Петр Евсегнеев   17.04.2013 18:39   Заявить о нарушении
Это как?

Виларен 2   17.04.2013 20:43   Заявить о нарушении
Это как?

Виларен 2   17.04.2013 20:43   Заявить о нарушении
Опустил страну в нищету и бандитизм - роздал олигархам заводы и фабрики(а те шустро их обанкротили), отменил монополию внешней торговли (все нефтедоллары - в Америку), а в результате в казне не стало денег, зарплаты не платили по нескольку месяцев даже врачам скорой помощи --- и население начало стремительно сокращаться, то есть вымирать. Неужели непонятно?!

Петр Евсегнеев   17.04.2013 21:05   Заявить о нарушении
Пётр, всё это случилось раньше Ельцина, а требование приватизации нефтянки исходило от МВФ, иначе нам не давали кредиты на закупку продовольствия. Был бы голод.

Виларен 2   17.04.2013 21:48   Заявить о нарушении
Такой большой, а в сказки МВФ верите!
Страна, имеющая половину мировых черноземов, в принципе не может голодать...

Петр Евсегнеев   17.04.2013 22:00   Заявить о нарушении
Да Вы что!!!!! Ой, как забавно то!!!!!!!!! Для этого ещё товарищу Хрущёву не надо было разорять маленькие деревни и сёла. Надо было не перепахивать Казахстан, а вкладывать деньги в дороги элеваторы в нечерноземье, а в Казахстане высаживать лесозащитные полосы лет за десять до первой вспашки. Ещё при Брежневе зерно первой - второй категории ЗАКУПАЛИ в Канаде. А уж при Ельцине сёла проста добили. Основная масса зерна, выращенная в РФ - ФУРАЖНОЕ 3-4 категории. И по прежнему мы зерно ЗАКУПАЕМ.

Так что, наличие чернозёма - далеко не самое важно условие для сельского хозяйства. Оно такое же производство и требует соответствующей техники и персонала. А у нас такого богатства просто НЕТ. Нет людей, нет техники. Нет дорог, нет деревень. Некому выращивать зерно. И тут опять не Ельцин виноват: село добили где то в 2000.

Так что, сидя в Москве, очень удобно мечтать, как бы здорово построить мост через пруд.

Виларен 2   18.04.2013 06:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Приветствую Вас, Виталий, и благодарю за описание подвигов Гайдара. Согласен, что Гайдар всего лишь символ, но символ подлости правящей верхушки и той части интеллигенции, которая ее обслуживала. Главная же вина за поражение социализма лежит на науке о социализме, возникшей в то время, когда не было объективных условий для создания эффективного социалистического способа производства, да так и оставшейся лженаукой, когда эти условия появились. Есть у меня по этому поводу "Как наши ученые вырастили нищету" и "Научная проституция" А также "Большой взрыв". Дело в том, что мне пришлось быть директором завода 63-й 72-й годы и побывать под обломками всех экономических"реформ". Я твердо убежден, что нам не мог помочь китайский вождь, потому что все наши резервы экстенсивного роста были израсходованы, а на интенсивные рельсы по примеру капиталистов мы не перешли по вине ученых-экономистов. Был я у мэрии в день расстрела парламента и не взял у потрепанных теток ни бутерброда, ни кофе, хоть и хотелось. Еще очень хотелось плюнуть в рожу Гайдару, но он ее спрятал. Всех благ.

Старик 31   26.02.2011 18:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Господи! Да нет никаких подвигов у Гайдара - пустая и дутая он фигура! Вот об этом я и написал! Не надо делать из него политически значимую ыигуру - масштаб не тот, мелковат слишком уж он! Спасибо! Виталий

Виталий Овчинников   26.02.2011 18:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Тут я с Вами, пожалуй, не соглашусь. Очень хорошо знал Гайдар, на что шел, и шел сознательно. А виноват, конечно, не он один. Длинный список из таких "гайдаров" можно было бы составить, но зачем?

Сергей Сухонин   03.02.2011 11:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я не спорю насчет Гайдара. С моей точки зрения - дутая политическая фигура, не повлиявшая практически ни на что в нашей стране. Спасибо! Виталий

Виталий Овчинников   03.02.2011 17:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Уважаемый Виталий1 Читать вашу публицистику очень интересно.. ибо вы всегда имеете свою точку зрения, не навязывая ее остальным, а как бы делитесь своими соображениями. В то же время вы остро реагируете на происходившие в России события. Отношение народа к Гайдару очень неоднозначно: кто-то его люто ненавидит, кто-то восхищается и превозносит, как великого экономиста.... И после его преждевременной смерти многие люди искренне оплакивали его..... Спасибо вам за интересную статью.
Кира.

Кира Крузис   08.12.2010 14:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый вечер, Кира! Да, Гайдар - фигура неоднозначная. Когда я сел писать про него, я, прежде всего, сам хотел разобраться в его знАчимости для нашей истории. И понял, что эта фигура больше выдуманная, чем существующая! Спасибо! Виталий.

Виталий Овчинников   08.12.2010 19:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Согласна с одной из рецензий на эту статью. У меня тоже было своё мнение о Гайдаре. Никогда не думала, что оно изменится. А вот после прочтения Вашей статьи я уже по-другому смотрю на многие вещи.
Спасибо Вам!
У Вас замечательные статьи. И читать их очень интересно. Они захватывают с самого начала.

С искренним уважением и теплом,

Григорьева Любовь Григорьевна   09.11.2010 19:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый вечер, Любаша!
Рад, что эта статья вам, хоть в какой-то степени, помогла разобраться непростых девяностых! Ведь все могло быть иначе! Но не нашлось у нас тогда политика типа Ленина или китайского Денсяопина! Ведь у нас уже была своя мощнейшая промышленная база - было от чего танцевать! Надо было НЭП делать, как китайцы, а не рассовывать собственность страны по карманам! Обидно за Россию! Спасибо! Виталий.

Виталий Овчинников   10.11.2010 20:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Виталий,уважаемый! Лишний раз убеждаюсь в том,насколько близки наши позиции в понимании "дней наших".О Гайдаре.Вы забыли упомянуть "главное дело" его жизни, это выступление по телевидению (19 октября 1991 г),где он открыто заявил, что с 1 января 1992 г будут отпущены цены.Вот с этого момента и опустели прилавки.Ну не могли же мы всё съесть за пару месяцев, а потом ,как из под земли, всё появилось с 10 кратным удорожанием!!.Как-то (на днях) слушал передачу, где один из шустрых сказывал, как он в то время с чёрного хода из магазина вывез несколько кубиков (по 20 кг)сливочного масла и спрятал их на балконе в ожидании 1 января!
И сделал это Гайдар (кажется с ним и ШОХИН) СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы ОТРЕЗАТЬ пути отступления свои от НАМЕЧЕННОЙ ИМ "либерастной" МОНЕТАРИСТСКОЙ политики ("рынок всё отрегулирует").
Чегой-то ВЫ так и не посмотрели у меня цикл статеек "Как Ленин исказил МАРКСА"? А обещали!!Жму руку.АФ.

Анатолий Фёдоров   12.10.2010 11:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый вечер, Анатолий!
Дело в том, что я ни за, ни против Гайдара! К Гайдару я отношгусь, как к историческому факту. Он был в истории Союза и России. И никуда от этого не денешься! Но к развалу Союза никакого отношения не имеет. Да и к последующим событиям 90х годов - тоже! Все шло само собой. Просто исторически Союз должен был исчезнуть. Хотя экономика Союза не была провально полохой. Причины здесь другие. Но это тема отдельной статьи! И я думаю, что лет через 50 или 100 к идеям Социалзма в мире вернуться снова. Потому что человеку нельзя жить в обществе, где человек человеку волк! Это просто стыдно для ЧЕЛОВЕКА! Спасибо! Виталий.

Виталий Овчинников   12.10.2010 19:21   Заявить о нарушении
Чегой-то ВЫ так и не посмотрели у меня цикл статеек "Как Ленин исказил МАРКСА"? А обещали!!Жму руку.АФ.

Анатолий Фёдоров   12.10.2010 20:11   Заявить о нарушении
Посмотрел и оставил рецки! Виталий.

Виталий Овчинников   12.10.2010 20:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Здравствуйте, Виталий. Прочитала с интересом Вашу статью. В целом согласна. зацепил абзац про интеллигенцию: " Ну, бог с ними, этими нынешними интеллигентами. Их и интеллигентами-то трудно назвать! Лакеи, самые настоящие лакеи! Лижут все, что можно вылезать у власть имущих! В свое время у Советских чиновников лизали, теперь у Российских!" и т.д., и т.п. Позвольте спросить: а себя вы к интеллигенции относите? А я помню, что интеллигенту и в партию-то было не вступить, только рабочий класс!!! Поэтому кто же стоял во главе этих комитетов комсомола? Только выходцы из рабоче-крестьянских семей! Да и вообще, была ли у нас интеллигенция в стране? Вопросов больше, чем ответов. Вам - удачи,

Татьяна Ёжкина   28.09.2010 10:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Таня! Спасибо за визит и за рецензию!
А насчет интеллигенции вы зря обижаетесь! В статье четко указано, о какой интеллигенции идет речь - об околовластной интеллигенции! А не о нас с вами! Нас вами и за граждан-то уже никто в этой стране не считает!
Вот сейчас будут за ненадобностью увольнять 200 тысяч учителей и преподавателей! Об этом заявил министр образования.А дальше что? А дальше еще проще! Президент сказал, что 80% ВУЗов страны не нужны экономике России и их надо закрывать! Об этих словах Медведева как раз и моя статья "Прощай Великая Россия" Так что наше с вами будущее уже предопределено - мы доживем как-то в этой стране! А вот что будет с нашими детьми и внуками - вопрос вопросов! Если нет миллионов на счетах - то места в Росии для них не найдется!!! И это не брюзжение старого "совка" - это наступающая действительность той страны, которая когда-то была Россией! Спасибо! Виталий.

Виталий Овчинников   28.09.2010 13:52   Заявить о нарушении
Зря вы всё-таки Россию хороните раньше времени.
Кстати и публикация " Озверение России " меня тем же самым насторожила.
Поэтому и повесил своё " К озверению России " в ответ на Вашу публикацию.
Если плохо, чего стонать.
Надо действовать.
Просто действовать.
Мыслью.
Поступком.
примером.
Анализом возможного выхода.
Призывом создать новую партию, новое двиджение.
Показом возможного направления движения.
На дыбы народ ставить!
Посмотрите А.Толстого "Хождение по мукам ".
Эпизод Телегина и Даши.
Канун революции.
"- Даша, послушай... Как хорошо сказано!Россия поднимется с колен, даже ,если от неё останется один уезд!"/ как-то так запомнилось.

А у Вас простите , одни стенания... Уж извините.

Если Вы умны,
талантливы,
дееспособны,
неравнодушны...
показывайте,
обозначайте возможные пути атаки и выход!
Чего уж так-то? похоронно?..

Сопротивление- вот основа всего.
Никто не ставит дом на песке. только на прочном фундаменте.
Это к состоянию внутренней позиции.
И к позиции публициста.
И ещё заоодно.

Аркадий Гайдар женился на женщине с ребёнком.
Кторого звали Тимур.
Рассказывал один старый моосковский писатель.
Егор Т. Гайдар просто унаследовал фамилию.
И только.



Владим Филипп   06.10.2010 21:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

В принципе, смысл понятен. Вы не столько пытаетесь защитить, сколько показать, что этот человек оказался винтиком в большом механизме. Хорошо, что этот винтик вообще нашелся, а то весь аппарат бы развалился.

В 96 году народ разделился на тех, кто еще надеялся и тех, кто уже не верил. Так вот, вторые больше ругали Ельцина. Просто, это не выносилось в массы.

Ольга Денисова 2   06.09.2010 16:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, Ольга! Вы правы! Примерно эту мысль я и преследовал, когда писал статью! Спасибо! Виталий. Заходите еще!

Виталий Овчинников   06.09.2010 18:00   Заявить о нарушении
Виталий, посмотрите седьмой абзац от начала (огромные очереди в магазина(х)).
С уважением.

Александр Исупов   22.09.2010 13:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Ух какую Вы серьёзную статью тут создали...Всё логически верно...Так всё и было...Только я не стала бы защищать Гайдара, а Вы его всё-таки защищаете. Гайдар был мальчиком для битья, я с этим согласна...Но он не был глупым, прекрасно осознавал, во что ввязался и имел на всё свою, почти неонацистскую точку зрения, которую яростно защищал. Гайдар был далёк от любви к людям и гуманной социальной политики, осознанно шёл на жестокие меры. Для меня странным казалось то, что он расчитывал на выборах одержать сокрушительную победу...Русские всё же не до такой степени мозахисты...
Спасибо за статью.
С уважением,

Мэри Конор   06.09.2010 11:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Мэри! Беда Гайдара и представителей его команды, на мой взгляд, заключается в том, что он и они действително верили в то, что шоковая терапия даст в стране положительный результат! Так говорилось во всех учебниках по экономике, которые они читали и так говорили им их зарубежные советники. Но в действительности все оказалось совершенно не так! Это было неожиданно для всех у нас и за рубежом! Поэтому таким сокрушительным явилось их поражение на выборах! И я не вижу причин говорить о нелюбви Гайдара к Русскому народу. Это все высасоно из пальца! Спасибо! Виталий.

Виталий Овчинников   06.09.2010 16:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)

Дорогой Виталий! Как здорово и легко Вы пишете!!!!!
Всю правду - так и было. Прирождённый писатель!!!
Читать Вас одно удовольствие!
Есть маленькие опечатки,(управление глаголов) но как-то не хочется огорчать Вас, видя какие пласты нашей жизни Вы поднимаете.
Я всегда скачиваю себе в копилку Ваши статьи, хотя заранее знаю, что нигде не применю... А нравятся!
С огромным уважением,

Иванова Ольга Ивановна   06.09.2010 09:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Керенского, знаменательную... фигуру.

Иванова Ольга Ивановна   06.09.2010 10:07   Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга, за теплые слова! Постараюсь не загордиться! Но я не прирожденный писатель, я инженер. И писать начал в 90-е годы от нечего делать на работе. От скуки! А публицистику - от злости и от отчаяния! Видеть все это, что творится вокруг и никак не прореагировать на все эти безобразия - стало психологически невозможно! Спасибо! Виталий. Заходите!

Виталий Овчинников   06.09.2010 17:06   Заявить о нарушении
Да, спасибо за Керенского! Исправил! Виталий.

Виталий Овчинников   06.09.2010 17:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Бедный Гайдар»: 42-33  32-23  22-13  12-3  2-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Виталий Овчинников