Рецензия на «Почему я люблю женщин» (Геннадий Петров)
Нона Мордюкова говорила:"Я никогда не влюблялась в плечи, в глаза. Поступок! Вот что для меня всегда было главным. Сказанул что-нибудь, и вот думаешь: ах ты скотина!.. В одного идиота влюбилась только потому, что он Байрона читал на английском языке." И это так. Женщина часто влюбляется вопреки. И не может точно сказать почему любит. Не за что, а почему. А мужчины иногда знают точно - за глаза, фигуру и все такое. Опять же, потому что гормоны. А у женщины - логика. Чьи извилистые цепочки непостижимы неженщинам. Иногда в приватном разговоре подруга может сказать: он такой... И сразу ясно, какой. А иногда ей говорят: как ты можешь?! он же идиот! А она упрямо: нет, он хороший! И он действительно хороший. С ней. А с остальными - идиот. А с ней он такой, какого она почуяла для себя и вылепила. Женщина делает мужчин. И в прямом и в переносном. Женщина любит впечатления, да. Я бы даже уточнила - любит удивляться. Любит, когда мужчина рядом с ней способен. И непредсказуем. Когда с ним не скучно. Даже если он не буйный. Когда у него горят глаза. И не на мимо проходящих женщин, а на жизнь. Когда он не врет. И исполняет обещанное. Женщина прощает. Забывает. Не видит. Приписывает. Умаляет. Преувеличивает. Дает шанс. И еще. И еще. Дарит ему детей. И тратит на него всю себя. И не просит компенсации. А когда он уходит, она сначала умирает. Потом... может даже простить. А может уничтожить. Потому что она делает мужчин. И делает с ними все, что хочет. Когда захочет. Конечно, женщины все разные - в этом вы, безусловно, правы. И мужчины - разные. Но условия жизни у нас, у всех - одинаковые. Надо успеть. А кто не успел, тот не счастлив. Это я о любви. Вы очень хорошо написали про женщин, Геннадий. С нежностью. ) Мила Вздор 24.01.2011 02:32 • Заявить о нарушении
Слушайте! Какой замечательный комментарий!
В нём проглядывает как раз тот женский "опыт", который заслуживает даже другого слова, ибо известное слово "опыт" в этом контексте, как правило, отдаёт пошлятиной и затхлой скабрезностью. Я хочу сказать, что увидел опыт чувствительного, но довольно сильного сердца и проницательного ума. Проницающего, прежде всего, самого себя. Это - опыт женщины, которая внимательно наблюдала и наблюдает за собой, и всегда учится. Даже если это бессмысленно. Ибо борьба - страстная и нежная - между нами не окончится никогда аж до последнего Финала. И никакие мудрости в статейках не кому не помогут избежать всего того, чере что проходит каждый юноша и молодой человек, каждая девушка и молодая леди. Я написал это "эссе" с изрядной долей самоиронии, выраженной в наивной, гротескно-приуввеличеной рисовке. Но я очень рад получить такой неравнодушный толковый ответ! С ответной нежностью, (это я дерзко истолковал последнюю строчку вашего отзыва ТАК, как мне было приятнее)))) Геннадий Петров 24.01.2011 14:23 Заявить о нарушении
А он и написан был именно для этого: для приятного истолкования )).
Мне кажется, борьба - это слово неточное и даже устрашающее. Собственно, двуполость предполагает прямой и постоянный контакт. И наш опыт - в изучении друг друга. Все равно мы друг друга любим: если не мужа, так сына или отца; если не жену, так дочь и мать. Я забыла еще одно, всплывшее по прочтении комментария: "Я всегда встречался с теми из них, кто хотел встречаться со мною, и любил тех, кто любит меня. Самое главное качество в женщине для меня - Неравнодушие к Геннадию Петрову." - пишете вы. И это - главное условие взаимодействия мужчин и женщин. Мы интуитивно чувствуем "свое". И шарахаемся от "неформата". Будь он красавчиком-миллионером с нобелевской премией в кармане - не то! В этом и состоит каверза любви. Даже когда нам кажется, что наша мучительная находка - не "наша", все равно она точно такая же, как была до нее. Мы выбираем тех, кто нас выбирает тоже. Иногда, чтоб помучиться от надоедливой любви. )) Охххх. Тема-то какая. Как раз для словесных извержений ). Мила Вздор 24.01.2011 14:52 Заявить о нарушении
Нет, пожалуй, вы не совсем правы. Процитированные вами строки я написал, имея среди знакомых мужчин (да и женщин) как раз противоположные этому примеры. Человек хочет встречаться не с тем, кто ищет его внимания, а с тем, КОГО САМ ВЫБРАЛ, - и начинается охота!.. Часто заканчивающаяся поражение и страшными болезнями самолюбия...
Геннадий Петров 24.01.2011 14:57 Заявить о нарушении
Так я это и имела в виду. Каждый выбирает себе персонажа для своего сценария!
Крах? Так он его жаждал. Иначе даже не приблизился бы. Это нужно было: для опыта с последующими выводами. Я просто вижу закономерности. И в моем окружении - это доказательно. Кому-то, как вам, нужны женщины для взаимности. А кто-то полезет напролом, набить шишек - и на это тоже клюнет "его" женщина, которая любит мелодрамы, переходящие в трагедии. Не верю я в случайности. Мила Вздор 24.01.2011 15:05 Заявить о нарушении
Ёлки-светёлки! Как вы всё это ясно видите!
Если бы я попытался выразить эту же мысль, у меня вышло бы, как минимум в двое многословнее. Тогда спрошу вас на банальную тему: - веритие ли в расхожую идею о том, что один любит, а другой - лишь позволяет себя любить, исполняя минимум "любви" со своей стороны, необходимый ему для личного комфорта? Геннадий Петров 24.01.2011 15:54 Заявить о нарушении
Так первый тоже беспокоится о своем личном комфорте. ))
Любовь - это привычка к человеку. Хочется оставить его подле себя навечно. Без него плохо. С ним - "комфортно". ) "Привычка свыше нам дана: Замена счастию она." - золотые слова! А что там ранее? "...Рвалась и плакала сначала, С супругом чуть не развелась; Потом хозяйством занялась, Привыкла и довольна стала..." ))) "...один любит, а другой - лишь позволяет себя любить..." Это так кажется. Потому что градус любви у всех разный и может не совпадать по времени пика, а любовь - разная по тяжести заболевания, по разновидности осложнений и по рисунку кардиограмм. Когда кто-то говорит, я его (ее) не люблю, мне просто его (ее) жалко. Это тоже вид любви. А если человек сидит в браке с нелюбимым до отвращения, ради своих каких-то соображений, то это тоже любовь. К себе. В любом случае, люди соединяются для комфорта. И если со стороны этот "комфорт" кажется мазохизмом, то он им и является. "Удобство" - это тоже вид любви (кощунственно, да). Часто люди любят за что-то материальное: деньги, статус, попу... Ну, и конечно, секс! Он - всему голова.) Поэтому любовь всегда по расчету. Только расчеты разные. Самый наивный: любовь до гроба, брак навсегда. Человек рассчитывает и... просчитывается. Из вариантов: "любят тебя" или "любишь ты", я бы выбрала первое - не так противно. Кроме любви взаимной, бывает любовь ответная. И она намного лучше безответной.)) Мила Вздор 24.01.2011 18:07 Заявить о нарушении
Оговорка "это цинизм" выдаёт человека а приори НЕциничного.
Ведь начинающий циник будет только доволен, если его уличат в цинизме, а закоренелый - по другому уже и немыслит и недоумевает, как это другие могут мыслить нецинично?!. Вы правы - русский язык не предусматривает терминологии (пусть бы даже поэтической) - "для любовей" не только интенсивности ея (а это серьёзный параметр - у кого-то "тлеет", а кого-то уже в аду "жарит"), но и по качественному различию. Ну, как у греков, чтоли, любовь-эрос, любовь-состродание и прочая. А вот эта ваша фраза - очень спорна (впрочем, это же "из опыта", пологаю): - "Из вариантов: "любят тебя" или "любишь ты", я бы выбрала первое - НЕ ТАК ПРОТИВНО." Возьмите Высоцкого, далеко не самого слюнявого, сентиментального и наивного поэта - сколько сюжетов и образов о Любви, именно, как о чувстве, которое ты несёшь в себе!.. ПризнАюсь, не смотря на свой пример, я - на вашей стороне... Последняя фраза вашего последнего комментария - замечательна! Геннадий Петров 24.01.2011 21:32 Заявить о нарушении
Геннадий ), рискую быть занудой, но хочется пояснить значение "противно" в данном построении:
Противно душе - противоречит чувству любви. Ты любишь, а тебя терпят - это адовы муки самообмана: искать "подтверждение" взаимности, где ее нет - против эго. А вот принимать любовь, даже от малоценного тебе человека, надо учиться с благодарностью. И ответ на любовь благодарностью - тоже может перерасти в вид любви. Только достаточно ли такой малости другой стороне? )) Любовь в себе - это хорошо. Даже замечательно. Но любовь к себе (не любовь себя) - лучше без сомнений.) В общем, чтобы не утонуть в бесконечности зауми, можно сказать, что все хорошо в свою меру. Любите. И любимы будете. Как вы к людям - так и отзеркалит. Мила Вздор 24.01.2011 21:47 Заявить о нарушении
"ответ на любовь благодарностью - тоже может перерасти в вид любви" -
мне так близки ваши определения! Геннадий Петров 24.01.2011 21:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
