Рецензия на «Справедлив ли Бог? Глава 3» (Михаил Гарнов)

Уважаемый,Михаил. Добрый вечер.
Мне дали ссылку на это Ваше произведение, как на нечто значительное. Надо сказать что не разочарован. Написано спокойно и
рассудительно. Произведение Ваше большее, не смогу на все ответить.

Вы назвали свое сочинение "Справедлив ли Бог?" и в первой части придерживались этого, что делало чтение интересным.
Но далее текст это традиционное исследование фрагментов и комментарии к ним без развития заявленной темы.
Даже слово "справедливость" в тексте более не упоминается.

У меня есть один критерий оценки текстов, который мне привили еще в школе: умение автора не распылятся, а говорить по теме - развивать одну главную мысль, помнить о ней в течении всего повествования и даже более того подчинять все сказанное аргументации этой мысли.
Если автор показывает рассеянное внимание, петляет в мыслях, пишет не о том о чем заявлял, трудно следовать за ним.

По поводу 21. и навел на человека крепкий сон...
Здесь же все очень просто: этой обычный наркоз перед операцией...
чего только не приходилось читать по поводу этого сна...

На мой взгляд человек не обладает Духом.Он имеет Душу, которая может вырасти в сущность - Дух.
Есть автор, на прозе, который, как он утверждает беседовал, с тем о справедливости которого Вы обещали нам поведать.
Александр Алтайский. Есть интерес читайте, нет интереса - не читайте.
Мудрых мыслей Вам.

Николай Кладов   10.01.2011 21:07   •   Заявить о нарушении