Рецензия на «Отучение мыслить на своём родном, великом и могуче» (Андрей Староверов)
Совсем недавно, в комменте к одному из текстов я выразил себя в том плане, что… "Детям, например, начинают калечить язык уже с возраста, когда им читают вслух ТУ продукцию. Им НЕЧЕГО ЧИТАТЬ! Даже не так! У них – чтение со знаком минус. Но здесь надобно Новое Слово. И новое качество текстов. Даже техническое. Подвинется ли здесь в нужном направлении социум – крайне сомнительно. Как будто всем всё равно, ЧТО будут читать их дети и внуки!" -------- Мне же, однажды, пришлось остановить чтение вслух... двухлетнему ребёнку читали СТИШОК! Про тот, как некий мальчик "разорвал на кукле платье..." И много чего ещё совершил... (подробно перечислялось). Но даже и только в аспекте структур того уродливого наречия, на котором печатают "книги для детей".... думаю: это преступление - изкорёживать таким образом им их языковые навыки. Ведь многое из того, что они приобретут в этом возрасте, останется в них на всю их оставшуюся жизнь. Сергей Карев 26.12.2010 13:07 • Заявить о нарушении
Да, ни один сказочник не считал себя чисто детским писателем. И это правильно. Часто современные сказочники, они в кавычках, конечно. Они используют икалеченный, но близкий их искалеченным душам язык, дабы плодить себе подобных. Большинство даже не осознаёт этого, что ещё опаснее. К этом можно добавить ещё и картинки современных книг для детей - где все прерсонажи какие то уроды, косоглазые на оба глаза, с уродливыми лицами. Всё целостно и текст и картинка - культ духовного и внешнего уродства. Важнее этого возраста ничего нет, именно в это время закладываются возможности чувствовать (ведать) добро и зло, их чётко отличать во взрослом состоянии. И социум в этом направлении подминуть не возможно, его принципы устройства не позволяют этого сделать. Социум построен на нечеловеческих отношениях, на иерархии власти, богатства и унижении низших высшими. Так что если социум подвигать к правильному формированию ребёнка, он рестанет быть социумом, исчезнет и превратиться в общество. Но вот загадка, что вперёд, правильное чтение для детей и потом они преобразуют нечеловеческие отношения социума в келовеческие. Или наоборот, взрослые преобразуют социум в общество, а потом появится возможность правильного чтения для детей? Как курица и яйцо, что вперёд?
Андрей Староверов 26.12.2010 13:54 Заявить о нарушении
Жестоко, неправильно и непростительно – ждать, что кто-то построит социум-с-человеческим-лицом!
Кто будет строить-то? Те – кто вчера был ребёнком. И не был возкормлен достаточно. И этого – не простят. Да даже если оное общество будет синтезировано очень быстро… в течение двух-трёх поколений… не безчеловечно ли спокойно смотреть, как возростают духовно рахитичные… буквально рядом с тобой?! Сергей Карев 26.12.2010 14:28 Заявить о нарушении
Жму руку. Да непростительно видя мерзость ждать, что кто то (милиция, прокуратура, губернатор или президент) вмешается и исправит. Нужно действовать самим. Светить всегда, светить везде и ни каких гвоздей! Ум часто блокирует слаый разум и человек не живёт по принципу "делай что должно и будь, что будет". Исходя из этого, непростительно раситывать только на правильное воспитание детей, нужно приложить усилие к отправке части взрослых, дорвавшихся до разврата народа - на превоспитание трудом. Нужно заботиться и о курице и о её яицах. Правильно я Вас понял?
Андрей Староверов 26.12.2010 15:07 Заявить о нарушении
Конечно, Андрей!
От каждого - по способностям! Не всякий, наверное, даст своему ребёнку что-то качественное в смысле духовной пищи. Но он может разстараться в том плане, чтобы оное кормление - как-то помочь организовать. Сергей Карев 26.12.2010 15:16 Заявить о нарушении
На то и нужно человекам общество, что если я не в состояни дать чтото качественное из духовного, из знаний - то есть Вы, чтото Вы не можете дать из физических упражнений для укрепления тела - есть он, она....
Андрей Староверов 26.12.2010 15:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
