Рецензия на «На трёх слонах или китах стоит плоская земля?» (Николай Шошунов)

интересно. только не понятно, почему цитируя БИБЛИЮ ссылаетесь не на библейские книги. Что за 3 Ездра?

Простой Обыватель   09.12.2010 12:40     Заявить о нарушении
В состав Библии входят как канонические, так и второканонические книги Ветхого Завета. Второканонические книги не следует путать с апокрифами, которые в состав Библии действительно не включены. Второканонические книги в православии не считаются богодухновенными, но признаются полезными и назидательными. В обычных массовых изданиях Библии приводятся только канонические книги. Поскольку в статье обсуждается не богословский вопрос, а отражение древних представлений о форме Земли в ветхозаветных текстах, я счёл возможным привести цитаты и из второканонических книг. Указания на каноничность или неканоничность цитируемых книг в статье даны.

Второканоническая 3-я книга Ездры известна давно. Уже Климент Александрийский (150-215) в "Строматах" цитирует из неё стих 5:35, ошибочно приписывая авторство пророку Ездре. В переводе Септуагинты этой книги нет, потому что она была написана намного позже. Но в синодальном переводе она издавалась именно как 3-я книга Ездры.

Николай Шошунов   09.12.2010 17:22   Заявить о нарушении
Но вы ссылаетесь на БИБЛИЮ, так и цитируйте из БИБЛИИ,
в ней достаточно подтверждений, что земля круглая и висит не на чем,
не имеет видимой опоры. Иов и Исаия...

Простой Обыватель   09.12.2010 19:23   Заявить о нарушении
Так я и цитирую Библию. В том числе и её второканонические книги. Чтобы не говорили, что я ограничился анализом только канонических книг, а во второканонических, дескать, могут быть и слоны, и киты, и прочая муть.

Николай Шошунов   09.12.2010 20:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Шошунов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Простой Обыватель
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.12.2010