Рецензия на «На трёх слонах или китах стоит плоская земля?» (Николай Шошунов)
интересно. только не понятно, почему цитируя БИБЛИЮ ссылаетесь не на библейские книги. Что за 3 Ездра? Простой Обыватель 09.12.2010 12:40 Заявить о нарушении
В состав Библии входят как канонические, так и второканонические книги Ветхого Завета. Второканонические книги не следует путать с апокрифами, которые в состав Библии действительно не включены. Второканонические книги в православии не считаются богодухновенными, но признаются полезными и назидательными. В обычных массовых изданиях Библии приводятся только канонические книги. Поскольку в статье обсуждается не богословский вопрос, а отражение древних представлений о форме Земли в ветхозаветных текстах, я счёл возможным привести цитаты и из второканонических книг. Указания на каноничность или неканоничность цитируемых книг в статье даны.
Второканоническая 3-я книга Ездры известна давно. Уже Климент Александрийский (150-215) в "Строматах" цитирует из неё стих 5:35, ошибочно приписывая авторство пророку Ездре. В переводе Септуагинты этой книги нет, потому что она была написана намного позже. Но в синодальном переводе она издавалась именно как 3-я книга Ездры. Николай Шошунов 09.12.2010 17:22 Заявить о нарушении
Но вы ссылаетесь на БИБЛИЮ, так и цитируйте из БИБЛИИ,
в ней достаточно подтверждений, что земля круглая и висит не на чем, не имеет видимой опоры. Иов и Исаия... Простой Обыватель 09.12.2010 19:23 Заявить о нарушении
Так я и цитирую Библию. В том числе и её второканонические книги. Чтобы не говорили, что я ограничился анализом только канонических книг, а во второканонических, дескать, могут быть и слоны, и киты, и прочая муть.
Николай Шошунов 09.12.2010 20:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |