Рецензия на «Это безобразное слово Бог» (Андрей Староверов)

Андрей!
Я прочитал полемику с неким "Дмитрий Мальцев-Ганичев" и УВИДЕЛ, что ЭТО с ВАМИ общался ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ - ПРОГРАММА. Я УЖЕ наблюдал подобное явление и слышал от сведущих людей. Здесь же я со стороны НАБЛЮДАЛ и анализировал СТИЛЬ, ЛОГИКУ, СМЫСЛ и нахожу, что это именно ТАК!
*
Это И забавно И грустно одновременно.
*
Те, кто контролировали этот процесс диалога и прочитали его были очень ДОВОЛЬНЫ от того, что ВЫ так и не смогли ДОГАДАТЬСЯ, что с Вами разговаривает МАШИНА!
*
ПРИМИТЕ ЭТО К СВЕДЕНИЮ!


Николай Катаржнов   04.12.2010 12:38     Заявить о нарушении
Благодарю, Николай за информацию. К сведению приму. Хотя это и не изменит моего отношения к диалогу или даже спору. Всё дело в том, что эта машина мыслит некими информационными блоками, словами понятиями и пытается оказать логичность её мышления, что с её точки зрения является доказательством того, что она человек. А значит и другие люди могли бы прислушаться к её логике мышления. Более того, видимо эта же машина долгие столетия занималась внедрением в русский язык своих мыслительных программ (штампов) и современные люди во многм этими штампами во многом пользуются. Так вот моя цель была показать противоречивость мышления этой машыны, античеловечную её суть и таковую же суть мыслительных штампов. Я хотел показать, что с помощью штампов вообще мыслить не возможно ибо мышление по определению должно быть свободным, а штампы этой свободы лишают и ввегают в античеловеческую суть. Так что во многом я просто сыграл с этой машиной в игру, когда она считала, что я беседую с человеком, я же доказывал её античеловеческую суть. В общем это забавно, Вы правы, грустно, что быстро не удалить из системы мышления общества эти мыслительные штампы, нужна долгая и крапотливая работа по осознанию людьми сути произносимых ими слов.

Андрей Староверов   04.12.2010 23:55   Заявить о нарушении
Андрей!
Эта МАШИНА еще не есть некий КИБЕРРОИД с другой планеты. НЕТ! ЭТО НАШ ДОМОРОЩЕННЫЙ РОБОТ-АВТОМАТ. Даже можно сказать чуть проще и точнее: это ПРОГРАММА-РОБОТ, которая имеет в своей компьютерной памяти богатую языковую базу данных и логической цепочкой связывает эти разрозненные блоки-слова в некое целое, то есть строит на основе синтаксиса русской речи очень правильные предложения. Но у нее не совсем еще получается с общим смыслом всей "речи" в целом. Я вчера проанализировал этот аспект работы ее Программы, и тогда ХОРОШО и ОТЧЕТЛИВО увидел что это РОБОТ, так как РАЗНОРОДНОСТЬ БЛОКОВ-СЛОВ не увязаны в единое СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ, так как у машины нет САМОСОЗНАНИЯ. ЭТО ХОРОШО пока для нас. НО это ПЛОХО СТАНЕТ и уже очень скоро для нас, так как "ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ" у машин-роботов ОЧЕНЬ СКОРО ДОГОНИТ человеческий интеллект или то, что ныне составляет наше ПОНЯТИЕ - "УМ".
Поэтому, ПЕРЕХОД человека на другой более высокий уровень мышления, то есть "РАЗУМ" становится ВЕЛЕНИЕМ ВРЕМЕНИ или железный ум машин нас сотрет скоро в порошок. Творение человека (как СЛЕДСТВИЕ) будет бороться против самого человека(своей ПРИЧИНЫ). Так бывает всегда. Это закон. Нам надо ТОРОПИТЬСЯ с ЯЗЫКОВЫМ АНАЛИЗОМ и ПЕРЕХОДОМ на РАЗУМНУЮ ОСНОВУ В МЫШЛЕНИИ. Роботу это пока не по силам. Духовную СФЕРУ он не освоит еще ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ДОЛГО. По крайне мере, здесь на Земле! Я так думаю.

Николай Катаржнов   05.12.2010 11:51   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что поторапливаться нам надо и направление Вы правильно описали. Правда я больше опасаюсь не машины, а людей превращённых в машины. Думаю, что не РОБОТ опасен, а равнодушие людей превращённых в РАБОТников, т.е. вынужденных быть служителями культа денег. Вспомним "золотое" время застоя. Нормальной считалась фраза в исполнении женщины: Я вышал замуж за научного сотрудника, а я за офицера. Встечаются две семьи: Ой какой у Вас красивый мальчик! А увас какя красивая девочка! Далее идут красивые юноша, девушка, мужчина и наконец - женщина. Мне б такую, как говорится. Нет здесь места красоте Человека. В социуме давно утрачены критерии (даже слова) по которым можно отличить Человека, от робота - работника.

Андрей Староверов   05.12.2010 23:55   Заявить о нарушении
Интересные замечания относительно внешней ВИДИМОСТИ в жизни людей, где эта внешняя видимость(красивость лица, ног, шеи) и внешнее положение(чин) в обществе принимаются за истинные ценности. Ваши мысли в этом я полностью поддерживаю. Хотя истинная красота внешняя должна служить признаком гармонии внешнего и внутреннего. Но в жизни чаще всего бывает далеко не так. Глупа как пробка, но красива. Внешняя телесная красота не является непременным признаком гармонии. Потому так быстро отцветает она, лишь поманив и напомнив о себе и о своем существовании вообще. Внутренний лад более долговечен. Лики мудрых старцев, изображенных резьбою по дереву, до сих пор хранят на себе прекрасные черты. При жизни таких мудрых и святых людей вокруг головы у них наблюдалось свечение, а лицо было просветлено и сияло добротой. Видевшие это люди, не лгут, а искренне восхищались и тянулись душой к таким лученосцам. В настоящее время есть тяга к красивости лишь потому, что есть физическое желание овладения и использования для собственных нужд или для внешней рисовки в обществе. Так было, так есть. И это грустно наблюдать.

Николай Катаржнов   06.12.2010 07:06   Заявить о нарушении
Не печальтесь, Николай! Да, и мне часто грустно. Но наша с Вами задача сделать правильные выводы из сложившейся ситуации и постараться эти ошибки исправить ещё в этой жизни. Да, красотой телесной многие хотят владеть и ОНА этим умело пользуется. Но тот кем владеют и тот, кто владеет - достойны друг друга, как раб и рабовладелец - одна система. Надо из неё вылезать и более не самообманываться, тогда нам не так грустно будет.

Андрей Староверов   06.12.2010 14:59   Заявить о нарушении
Извините, Андрей, Николай, вклинюсь в вашу беседу. Пифагору приписывают такое выражение по поводу обсуждаемого вами - "Не пекись о снискании великого знания: из всех знаний нравственная наука, быть может, есть самая нужнейшая, но ей не обучаются".
Роботы даже с искусственным разумом не страшны, страшны люди с душой робота.
С уважением.

Николай Леухин   06.11.2011 13:04   Заявить о нарушении
Извините, Николай! Проворонил как то Ваш комментарий. Согласен с вами, что опасность представляют люди с душой робота, фактически это бездушные люди, а следовательно это и не люди вовсе, а нелюди. Они только рядятся во внешность человеческую, но живут среди нас по своим правилам, уничтожая наши правила общежития, подрывая нашу духовность, как основу ЧЕЛОвека. Отсюда и их крики о ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА... Им даже не понятно, что для того чтобы состояться Человеком нужны не права, а обязанности добровольно принятые на себя. Чтобы быть настоящей матерью нужно добровольно отказаться от своих прав в пользу других членов семьи, так же и с отцом и сыном или дочерью. Когда у меня на открытом уроке такие выводы делали дети, то одна из районных чиновниц (после урока её сильно несло, даже урок еле досидела) заявила: Это что это за выводы?! А как же ООН, права человека?! Ну нет, я не согласна... что я родилась с обязанностями! И покинула класс... Однако, стоит отметить и то, что остались несколько учителей, которым эти выводы понравились, несколько которые заинтересовались, но всё же с некоторыми мыслями хотели поспорить. Де всё правильно, вот только мы не согласны, что простота - это хорошее человеческое качество...

Андрей Староверов   01.03.2012 12:57   Заявить о нарушении
Андрей!
Я полностью на твоей стороне.
Ведь еще великий Кант сказал, что две вещи приводят его в изумление:
"звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас".
Так вот: УТВЕРЖДЕНИЕ ВЕЧНОГО НРАВСТВЕННОГО ЗАКОНА
ВНУТРИ НАС - есть благороднейшая и великая миссия на Земле, которую каждый РАЗУМНЫЙ Человек должен ВОПЛОЩАТЬ своими ДЕЛАМИ всегда и везде, пока бьется БЛАГО-РОДНОЕ сердце в самом человеке!
Пусть кричат и визжат мракобесы всех мастей, которые слетелись сейчас на великую Русь, им не вытравить и не победить наш РУССКИЙ ДУХ из наших БЛАГОРОДНЫХ ДУШ.
Надо быть ГОРДЫМ на свой РОД и свой р у с с к и й НА-РОД!
С уважением и ДОБРЫМИ пожеланиями.

Николай Катаржнов   02.03.2012 08:53   Заявить о нарушении
Здравия, Николай! Благодарю за комментарий и даже не за то, что Вы на моей сороне, мой единомышленник, а я Ваш. За практически идеальный, простой русский текст, просто и точно! Маленькое предложеньице для обсуждения. Вы написали: "каждый РАЗУМНЫЙ Человек должен ВОПЛОЩАТЬ своими ДЕЛАМИ всегда и везде, пока бьется БЛАГО-РОДНОЕ сердце в самом человеке!". Было бы точнее если написать так: каждый Человек должен ВОПЛОЩАТЬ своими ДЕЛАМИ всегда и везде, пока бьется БЛАГО-РОДНОЕ сердце в самом Человеке, ведь это проявление РАЗУМА ! Разум это то, что делает существо человекоподобное Человеком с большой буквы. Понятие о РАЗУМЕ только видимо в русском сохранилось в европейских языках это синоним. Значит статус Человек уже включает в себя разум, доброту, честность, справедливость... и не требует дополнительной расшифорвки. Все не обладающие разумом или по крайней мере не стремящиеся к нему - нелюдь или человекоподобные и гомофобия естественное чувство для Человека и здесь "неразумный Человек" - это тоже не правильное понятие - своего рода ОКСЮМОРОН (греч. — «острая глупость») — термин античной стилистики, обозначающий нарочитое сочетание противоречивых понятий. Только у нас "Неразумный разумный" получилось не нарочито, а нам как штамп внедрили злонамеренно, как "гражданское общество". Сам только начал избавляться от этих штампов...

И ещё: "Надо быть ГОРДЫМ на свой РОД и свой р у с с к и й НА-РОД!" Здорово, вот ещё сюда РОД-ИНА просится и может и на первое место.

Успехов в нашем общем деле,

Андрей Староверов   02.03.2012 16:38   Заявить о нарушении
Андрей!
Я заметил "разночтение" в понимании "Ум" и "Разум".
Разум по отношению к Уму это не есть "масло масляное"!
Почитай, пожалуйста, у меня последнюю статью про Интеллект(=Ум) и Дух. Вот ссылка-
[ http://www.proza.ru/2012/03/02/381 ].

Николай Катаржнов   02.03.2012 18:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Староверов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Катаржнов
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.12.2010