Рецензия на «Неоспоримые доказательства существования Бога» (Олег Бутрамьев)
Неубедительно. Особенно в первой части. Доказательство существования Бога должны быть убедительными или не должны быть. Взять первую фразу "Бытие (жизнь) не может возникнуть из небытия" Это что аксиома? А если подумать. Разве мы обладаем знаниями чтобы уверенно так заявлять? и почему вопрос так ставиться- что бытие возникло? А если бытие существовало всегда и никогда не возникало, по той причине что оно не может возникнуть из ничего. Приводить неоспоримые доказательства существования Бога значит относится к этому серьезно, а не пересказывать общие слабые в своей доказательной базе суждения. В книге Бытия написано, что Бог сотворил человека, взяв глину, прах, гумус и сотворил живое из неживого. А вы говорите нельзя. Вот мы едим,например, картошку или даже мясо (мертвечину-белок сырье)и оно становиться в нас живой материей! а вы говорите нельзя. Читатйте и думайте. Заблуждения не порок, а путь на пути к пониманию. Николай Кладов 28.11.2010 15:44 Заявить о нарушении
Николай Кладов!
А у вас есть ОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БОГА? Виктор Хажилов 15.09.2011 19:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |