Рецензия на «Неоспоримые доказательства существования Бога» (Олег Бутрамьев)

Неубедительно. Особенно в первой части.
Доказательство существования Бога должны быть убедительными или не должны быть.
Взять первую фразу "Бытие (жизнь) не может возникнуть из небытия"
Это что аксиома? А если подумать.
Разве мы обладаем знаниями чтобы уверенно так заявлять? и почему вопрос так ставиться- что бытие возникло?
А если бытие существовало всегда и никогда не возникало, по той причине что оно не может возникнуть из ничего.
Приводить неоспоримые доказательства существования Бога значит относится к этому серьезно, а не пересказывать общие слабые в своей доказательной базе суждения.

В книге Бытия написано, что Бог сотворил человека, взяв
глину, прах, гумус и сотворил живое из неживого. А вы говорите нельзя.
Вот мы едим,например, картошку или даже мясо (мертвечину-белок сырье)и оно становиться в нас живой материей! а вы говорите нельзя.

Читатйте и думайте. Заблуждения не порок, а путь на пути к пониманию.

Николай Кладов   28.11.2010 15:44     Заявить о нарушении
Николай Кладов!
А у вас есть ОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БОГА?

Виктор Хажилов   15.09.2011 19:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Бутрамьев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Кладов
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.11.2010