Виктор, я не против кредитов, речь идёт о ссудном проценте, как генераторе инфляции и росте цен, а также перераспределении покупательной способности из карманов людей зарабатывающих в карманы биржевых и ростовщических контор.
Если моя некомпетентная смелость Вас не убедила, возможно Вы уверуете в строгость математических формулировок? http://dotu.ru/2010/08/02/20100802_financial_climate/
Вообще при правильном и праведном организационно-технологическом, а не нынешнем финансово-счётном, подходе в экономике, цены на основные (я не беру предметы роскоши) продукты потребления должны падать вплоть до нуля. Это достигается неуклонным повышением качества управления в сферах кредитно-финансовой и производственно-потребительской систем.
Наши же доморощенные "научные" темнилы, талмуды которых Вы предлагаете освежить в памяти, опираясь на основы экономики "для клерков", вешают "лапшу на уши" обуваемым, дескать рынок всё отрегулирует - вот рынок и отрегулировал всё народное достояние в карманы ростовщиков.
С уважением к чужому мнению.

Романенко Юрий   15.10.2010 15:07   Заявить о нарушении

Отвечу только потому, что произошли перемены в терминологии(?!) (хотя от чего бы такое двуличие)

Инфляция - стимулятор развития экономики и механизм этот используется всеми. Вы знаете какая инфляция в США? Возможно тамошние темнилы тех трудов тоже не читали.

Цены … падать до нуля не должны никогда, производство остановится. В советское время в некоторых регионах пробовали отменять плату за проезд в общественном транспорте – превратилось появление новых линий.

Виктор Поле   15.10.2010 15:35   Заявить о нарушении

В чём Вы узрели двуличность, Виктор?
Инфляция - это не стимулятор, а следствие действия ссудного процента и объективный ТОРМОЗ экономики.
Что касается падения цен, то во первых должно читать весь абзац целиком, а во вторых (откройте для примера хоть википедию на странице инфляция) если начиная с 1947 года в СССР на основные продукты потребления цены НЕУКЛОННО с каждым годом снижались, то ничего не говорит о том, что при продолжении сталинского курса в экономике и политике цены бы не обнулились.
Вы меня спросили, какова инфляция в США? Инфляция в США в сентябре текущего года в годовом исчислении не изменилась по сравнению с августом - осталась на отметке 1,1% http://www.rian.ru/economy/20101015/285951731.html
А почему? Какая величина ссудного процента в США, в свою очередь спрошу я Вас?
Почему в Японии дефляция 1%.
Немного о кризисах: http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-8488.html
С уважением.

Романенко Юрий   15.10.2010 18:04   Заявить о нарушении

Сталин разорил село, крестьян закабалил, да, за счёт этого и снизил цены перед войной в городах.

Рассуждать /цены НЕУКЛОННО с каждым годом снижались, то ничего не говорит о том, что при продолжении сталинского курса … цены бы не обнулились/ можно только из провокационных целей. 1/ Нет линейности ни в чём на длительных отрезках и времени и пространства. О социальных процессах говорить смешно. 2/ Из тенденции делать далеко идущие выводы - надувательство простаков. Если вас тряхнуло на дороге - вы не полетите. Однажды качнулась земная ось и наша физичка прикололась, что через 40 лет у нас будут тропики.

Мы, Юрий, живём наверное на разных планетах. У меня родственники в США, и я знаю какая там инфляция не только из СМИ.

Виктор По   16.10.2010 20:39   Заявить о нарушении