Рецензия на «Бедный Гайдар» (Виталий Овчинников)
Ух какую Вы серьёзную статью тут создали...Всё логически верно...Так всё и было...Только я не стала бы защищать Гайдара, а Вы его всё-таки защищаете. Гайдар был мальчиком для битья, я с этим согласна...Но он не был глупым, прекрасно осознавал, во что ввязался и имел на всё свою, почти неонацистскую точку зрения, которую яростно защищал. Гайдар был далёк от любви к людям и гуманной социальной политики, осознанно шёл на жестокие меры. Для меня странным казалось то, что он расчитывал на выборах одержать сокрушительную победу...Русские всё же не до такой степени мозахисты... Спасибо за статью. С уважением, Мэри Конор 06.09.2010 11:09 • Заявить о нарушении
Добрый день, Мэри! Беда Гайдара и представителей его команды, на мой взгляд, заключается в том, что он и они действително верили в то, что шоковая терапия даст в стране положительный результат! Так говорилось во всех учебниках по экономике, которые они читали и так говорили им их зарубежные советники. Но в действительности все оказалось совершенно не так! Это было неожиданно для всех у нас и за рубежом! Поэтому таким сокрушительным явилось их поражение на выборах! И я не вижу причин говорить о нелюбви Гайдара к Русскому народу. Это все высасоно из пальца! Спасибо! Виталий.
Виталий Овчинников 06.09.2010 16:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
