Здравствуйте, Людмила!
Знаменательно. Потому что и вчера, и позавчера возвращался к мыслям. Как-то «непропорционально» все задумано. Спасательных тоннелей нет; здесь зло, непроходимое зло. Не потому ли появились предтечи: арийская рулетка, Охота на оленей с Майклом – Робертом де Ниро (The Deer Hunter, 1978), Кириллов в «Бесах» с мощным револьвером (педагогическое самоубийство), Макс Штирнер и вообще весь человеческий, то есть военный, гуманистический – запредел?
Спасибо. Валерий.

Валерий Галицких   30.08.2010 10:01   Заявить о нарушении

Поиск адреналина, будь то «физика» или философия, скорее, приведёт к состоянию зависимости, чем к свободе. Обычно противоположности, доведённые до своего крайнего выражения, смыкаются, и свобода легко превращается в свой антипод. А человек, освободившись от нечеловеческого и социального, вынужден будет стать Зверем, ибо даже Бог есть социальное Существо. Слишком много противоречий, а это признак дисгармонии и неустойчивости концепции. Видимо, идея, лежащая в её основе, есть просто психологическая установка, которая работает лишь в ограниченных пределах.

Людмила Козлова Кузнецова   30.08.2010 17:58   Заявить о нарушении

Спасибо мыслителям за то, что они вообще изобрели экзистенцию, то есть действительную опору – не объективированную «гармонию», которую достаточно прозрачно «низвожу», до «атрибута». Именно философы объективации – настоящие преступники, предатели цели. Посмотрите, что натворили «классики», не буду перечислять. Вот по ком плачет Нюрнберг.

Валерий Галицких   31.08.2010 09:05   Заявить о нарушении

В этом я с вами согласна!

Людмила Козлова Кузнецова   31.08.2010 13:12   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Людмила!
Огромное спасибо за поддержку! Ценю.

Только что написал рецензию Егорову на его очередную боевую Вещь. Но, когда набрасывал, подспудно обращался и к Вам. Поэтому счел возможным...:

Теперь хочу немного отвлеченно порассуждать. Сейчас шахтеры замурованы – это экзистенц-ситуация в квадрате, в кубе. По следующей причине: Человек и без шахты уже замурован – дух, он же в физике. Дух ограничен в физическом, телесном пространстве. Ограничен и сугубо личным временем. «Там» – ничего нет, и быть не может. Разве это – не трагедия? Совершенно конкретное, личное умирание! А шахтеры замурованы дважды, даже трижды. Смыслы на смыслах. Вспоминаются трагедии-подвиги на субмаринах, Pictures of Home, – про упавшего в расщелину, запрокинутого навзничь, распластанного, смотрящего в небо... лестница в небо... вспоминаются туннельные егери – поисковики с крепкой нервной системой, ловушки вьетконговцев в виде специальных тупиковых коридоров... Вот для чего нужна идеология стали, вся ее метафизическая мощь, которую методично, кадр за кадром, нужно разворачивать. Да, мир формализован, а зло неистребимо. Появление, рождение героя – это вообще вызов, а дальше по нарастающей.

Желаю отличного настроения и, конечно же, работоспособности.
С уважением,
Валерий

Валерий Галицких   03.09.2010 09:33   Заявить о нарушении

Возможно ли сохранить Дух в тех условиях, в которых сейчас находятся шахтёры? Кто-то из них, видимо, сумеет это сделать. Я на это надеюсь.
Если человек не сломается при мысли о смерти, в момент смерти, я думаю, его собственная индивидуальная программа Духа, должна сохраниться (избежать рассеивания) и перейти на другой вид подпитки – от Бога (или от беса – названия условны). По выражению П. Кастанеды, воин после смерти не станет пищей Орла – ускользнёт от его клюва. Воин, герой – это способ быть живым ( при любом толковании человека).

Людмила Козлова Кузнецова   06.09.2010 08:45   Заявить о нарушении

Прекрасна мысль о героическом («повседневном»), возможно постчеловеческом существовании как «способе быть живым»!

«Мысль о смерти в момент смерти» – как раз для ситуации с шахтерами

Метафизики очень ранимы, но именно им приходится бесконечно умирать. Запредел оберегает себя от «существования», через порог сознания, человеческий, слишком человеческий порог (?) Или (скорее всего) наоборот, «существование» оберегает себя от забегания-вперед через порог сознания (?). Поэтому обычные люди к смерти, в момент смерти, с мыслью о смерти, к додумыванию до конца, – не готовы.
Но, погибая неожиданно, без «сознания», влет – гибнут не рассуждая, без подготовки – здесь вопросы снимаются? Нет «осмысления», «забегания» – нет и героизма.

Валерий Галицких   07.09.2010 15:02   Заявить о нарушении