На статью "Распад СССР: крах социализма или крах старого колониализма?"

Александр!

Не кажется ли Вам, что главной причиной распада СССР было то, что он изначально был противоестественным государственным образованием, то есть был создан на противоречащей здравому смыслу экономической основе («обобществления» средств производства), по причине чего и его политическая система, возникшая на таком базисе, была такой же уродливо-неприродной?

В целом соглашаясь с изложенным Вами, хотел бы позволить себе сделать небольшие замечания, которые, возможно, могли бы Вам быть чем-то полезны:
1) при самом начале чтения бросается в глаза неточность о том, что Советского Союза нет уже 10 (?) лет. Если Вы анонсируете эту статью сейчас, то, наверное, имеет смысл скорректировать цифру;
2) далее Вы пишете: «Октябрьская революция 1917г., свергнувшая власть помещиков и капиталистов, сильно толкнула вперёд развитие буржуазных отношений в России». Мне кажется, что это намного больше относится к Февральской революции 1917г., а Октябрьская, наоборот, пресекла развитие в России капиталистических производственно-политических отношений (тем более, что Вы сами же говорите о том, что она свергла власть капиталистов);
3) не совсем согласен я и с тем, что в 30-х годах СССР вступил в стадию империализма. Ведь он не был капиталистической страной в чистом понимании этого понятия, а империализм, как известно, является одной из стадий развития капитализма (но не высшей, как наивно считали некоторые);
4) немного коробит и пассаж о том, что «Вторая мировая война со стороны СССР не была Великой Отечественной войной». Не надо так преуменьшать подвиг нашего народа и те величайшие, беспримерные жертвы, которые он принес ради этой победы. Что правда, так это то, что на конечной стадии войны, начавшейся действительно как Отечественной, Сталин смог воспользоваться ситуацией для насаждения просоветских режимов в странах, освобожденных Красной армией, то есть за счет крови и жизней наших дедов (или отцов или прадедов) извлечь корысть для советского режима. Таким образом, сначала война велась все-таки «за свободу Отечества», а уже потом – «за несвободу других народов»;
5) полностью соглашаюсь с тем, что «социализм вырастает в мировом, глобальном масштабе, и базой для него служит мировая экономическая сеть, созданная развитием капитализма», но все-таки думаю, что первой социалистической все же станет какая-то отдельная конкретная страна, а не все страны вместе;
6) еще вы считаете, что «прибыли…за счёт грабежа колоний – союзных республик, стран Восточной Европы, Азии и Африки – были очень высоки». Мне же кажется, что многие из этих стран сами использовали СССР как дойную корову (для финансирования «социалистически ориентированных» режимов, на поддержку коммунистических и рабочих партий, иных «прогрессивных» движений и т.п. На самом же деле средства, за счет которых можно было иногда делать подачки эксплуатируемому большинству населения, поступали в основном от продажи за границу разнообразного сырья – нефти, газа, древесины и др.
7) не могу согласиться и с тем, что «безработица в СССР отсутствовала по тем же причинам, по каким она отсутствовала и в гитлеровской Германии: рабочие места создавались за счёт гонки вооружений.» Безработицы не было потому, что была идеологическая установка на «полную занятость», то есть любой трудоспособный гражданин был обязан работать на государство. В противном случае его незамедлительно навещал участковый, и его запросто могли привлечь по обвинению в тунеядстве;
8) что до заключительной части, то могу заметить, что, видимо, в случае получения колониями независимости «полицейская диктатура в России» может и не рухнуть, потому что у России много собственных природных ресурсов, то есть прямой связи между исчезновением колониального гнета и падением «правящего мусорского режима», наверное, может и не быть.

Поскольку мне тоже весьма небезынтересна эта тема, хотел бы пригласить Вас ознакомиться с одной из глав моей работы «Путь к Свободе» (которую сейчас постепенно выкладываю на сайте), а именно с той частью этой главы, где речь идет об СССР и вообще о «мировой системе социализма» - http://www.proza.ru/2010/10/13/473
Если у Вас тоже возникнут какие-то мысли по поводу изложенного там, был бы благодарен, если бы Вы мне о них сообщили.

Отец Мировой Демократии   15.10.2010 14:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Трофимов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Гачикус
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.08.2010