Рецензия на «Что кому важнее, честь или равенство-братствo» (Елена Гохнадель)

Затронута интересная и актуальная тема. Интересные рассуждения.
В моем понимании офицерская честь, это прежде всего - Воинская честь, составляющими которой есть, конечно же, «корпоративная честь» и "личная честь".
Воинская честь основывается на безупречном исполнении воинского долга.
А это не просто способность или готовность воина к уничтожению живой силы и материальных ресурсов противника. Воинская честь оправдана, когда эти качества реализуются воином в деле. Попросту говоря - доказанное им умение эффективно разрушать и убивать.с наименьшими потерями для своей стороны даже ценой своей жизни.
Да, прежде всего, речь идет о осознанной готовности принуждать, убивать, посылать на смерть и, в принципе, вероятности быть самому убитым, в большинстве случаев, подчиняясь...
Такова Истина. Это основное предназначение воина, а иначе это не воин, а кто угодно другой.
Вот, давайте теперь порассуждаем о офицерской чести с этих позиций. Как формируется сознание офицера, ценности, лежащие в основе личной чести, корпоративной и Долга.
Где-то уже понятно почему вообще так называемые силовые структуры были выделены в особые касты, занимают особое место в социуме, с четко обозначенной системой элитарности, управления, иерархией.
Но как при этом всем соблюсти личную честь, баланс долга и чести, воинского и общечеловеческого?
Может, попробуем выделить личностные составляющие, как и кем, чем они формируются, а, может и наследуются, с тем, чтобы вначале понять, что такое вообще Честь, и что такое бесчестье...
Я не заметил однозначного понимания этого в статьях и отзывах. Так о чем тогда речь?!

Александр Бермас   08.08.2010 12:49     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Гохнадель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Бермас
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.08.2010