Рецензия на «Что кому важнее, честь или равенство-братствo» (Елена Гохнадель)

Прочитала и Вашу статью, и диалоги по её поводу.
Елена, Вы идеалистка. Существует глубочайшая пропасть между нравственными идеалами и реальной жизнью. Да, я всеми руками и ногами голосую за Свободу, Равенство, Братство, но что осталось от прекрасных лозунгов Великой французской революции? Можно гордиться дворянскими предками, но что осталось от аристократии в России, где она была истреблена под корень и прежде всего тем, что лишилась имений и власти над людьми? В Америке вообще такого понятия не существует - разве что эмигранты кичатся забытыми титулами. Может, в матушке-Европе ещё существуют островки в виде замков и старинных усадеб, но обслуживают потомков графов и маркизов вольнонаёмные - как и любого богача, пока он в состоянии платить. И миллионер из социальных низов так же благополучно существует в своём роскошном доме, ничем не отличаясь от аристократа. И какая может быть сословная, корпоративная честь? Тут я целиком с Вами согласна: есть нравственное понятие чести как порядочности, определяющей человеческое достоинство и самоуважение. И благородство - именно нравственное понятие, не имеющее отношения к происхождению. Как поёт пёс Д`Артаньян в известном пародийном мультфильме,
"Я беспороден - это минус,
Но благороден - это плюс!"
Кстати сказать, я горжусь своим происхождением от православных священников и от еврейских раввинов не меньше, чем какая-нибудь Шереметьева, кичащаяся своим дворянством.

Мария Антоновна Смирнова   24.06.2010 07:22   •   Заявить о нарушении