Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Это не рецензия. Просто отклик.
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
А все эти умствования, попытки разложить по полочкам - от лукавого.
Живет девушка. Не от мира сего. Она не делает добро - потому что делать добро можно только сознательно. Она просто являет собой проявление милосердия. Божьего? Пусть будет божьего - это не главное.
Главное в том, что человек, будучи в силе и здоровье, не воспринимает это проявление милосердия по отношению к другим. А вот когда самого петух клюнул, когда он сам нуждается в милосердии, вот тут-то он и вспомнил о том самом воплощении этого человеческого качества.
Пуговицы - удачно, на мой взгляд, показывают именно то, что Ляля не осознанно делает добро (простите, вынужден повториться), что она его воплощает. Она является проводником добра. И только на смертном одре ее родная тетка это понимает. Так что тут повесть не о том, как добро побеждает зло - это слишком упрощенное понимание. Тут речь идет о том, насколько по-разному человек воспринимает одно и то же действие, когда здоров и когда болен, когда оно направлено на тебя или на постороннего, когда оно тебе сулит благо или же создает дополнительные проблемы.
Ну будем откровенны. Ведь в каждом из нас есть что-то от той тётки. В большей или меньшей степени все мы эгоистичны. И только некие буды или проблемы заставляют нас остановиться в своем круговерчении жизни, оглянуться по сторонам в поисках того, кто бы нам помог, поддержал, "не отпускал"... И вот тогда мы задумываемся о совершенных ошибках, даже подлостях, которые мы допустили по отношению к другим.
На мой взгляд, тут единственный фрагмент, выбивающийся из общей картины в худшую сторону. Это эпизод с камушками в пуговице. Он лишний. Вернее, не сам эпизод, эпизод быть может, и играет на тему. А вот сами камушки... Лишнее это. Впрочем, это мое личное мнение, быть может, единственно неверное.
Спасибо за повесть. Она - из тех, которые трогают душу и запоминаются.

Николай Стародымов   09.04.2010 14:38   •   Заявить о нарушении