Рецензия на «Судьба - вступление -» (Сергей Аршинов)

Мир абсолютно детерминирован (как это описано у меня в Медитации СРАВНЕНИЕ). Поэтому "заранее предрешено" всё, что будет. Однако мы это "предрешенное будущее" узнать не можем. Человеческое мышление - такой же материальный и строго детерминированный процесс, как все остальные. Поэтому мы не "безвольные игрушки" в "чьих-то руках", а полноправные участники мирового "водоворота материи", и от нашего решения также зависит будущее. (Просто то, какое решение мы примем, тоже можно было бы вычислить, "если знать положение и векторы всех атомов мира").

Я в своей жизни видел удивительные совпадения, но я никогда не видел, чтобы сбылось какое-нибудь прорицание, которое я сам мог бы проверить (лично сравнив то, что предсказывалось и то, что произошло; всегда, когда я действительно мог это сравнить, оно не совпадало).

Большинство рассказов о сбывшихся прорицаниях имеют чисто психологическое объяснение и в качестве центрального компонента содержат ошибки памяти. В момент А, когда делается прорицание, человек не способен его точно запомнить и зафиксировать, а в момент В, когда оно "сбылось", человек реконструирует прорицание не таким, каким оно было на самом деле, а таким, чтобы оно получилось сбывшимся. Такова природа человеческой психики. События мы в значительной степени "конструируем сами". Об этой "конструктивной деятельности" мозга уйму примеров можно найти в книгах по психологии.

Сказав это, начну читать Вашу повесть.

Валдис Эгле   17.02.2009 02:29     Заявить о нарушении
Что ж. Жду Вашей реакции на часть I "Предсказание" и часть III "Сглаз". Они написаны доподлинно, что называется "с натуры".

Сергей Аршинов   17.02.2009 12:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Аршинов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валдис Эгле
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.02.2009