Рецензия на «Судьба - вступление -» (Сергей Аршинов)
Мир абсолютно детерминирован (как это описано у меня в Медитации СРАВНЕНИЕ). Поэтому "заранее предрешено" всё, что будет. Однако мы это "предрешенное будущее" узнать не можем. Человеческое мышление - такой же материальный и строго детерминированный процесс, как все остальные. Поэтому мы не "безвольные игрушки" в "чьих-то руках", а полноправные участники мирового "водоворота материи", и от нашего решения также зависит будущее. (Просто то, какое решение мы примем, тоже можно было бы вычислить, "если знать положение и векторы всех атомов мира"). Я в своей жизни видел удивительные совпадения, но я никогда не видел, чтобы сбылось какое-нибудь прорицание, которое я сам мог бы проверить (лично сравнив то, что предсказывалось и то, что произошло; всегда, когда я действительно мог это сравнить, оно не совпадало). Большинство рассказов о сбывшихся прорицаниях имеют чисто психологическое объяснение и в качестве центрального компонента содержат ошибки памяти. В момент А, когда делается прорицание, человек не способен его точно запомнить и зафиксировать, а в момент В, когда оно "сбылось", человек реконструирует прорицание не таким, каким оно было на самом деле, а таким, чтобы оно получилось сбывшимся. Такова природа человеческой психики. События мы в значительной степени "конструируем сами". Об этой "конструктивной деятельности" мозга уйму примеров можно найти в книгах по психологии. Сказав это, начну читать Вашу повесть. Валдис Эгле 17.02.2009 02:29 Заявить о нарушении
Что ж. Жду Вашей реакции на часть I "Предсказание" и часть III "Сглаз". Они написаны доподлинно, что называется "с натуры".
Сергей Аршинов 17.02.2009 12:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |