Рецензия на «Спираль измены Солженицына. Томаш Ржезач» (Мальхан)

Господин Мальхан!
Я прочел вашу информацию о книге Томаша Ржезача «Спираль измены Солженицына. Его и ваши аргументы мне показались убедительными.

1. Во время вoйны на каждом письме моего отца стоял штамп: "Проверено военной цензурой".
Если мой отец, простой красноармеец, знал, что можно писать жене в письмах с фронта, а о чем нельзя, то офицер Солженицын тем более должен был знать о военной цензуре.

2. Тут одна дама пишет в своих комментариях к рецензии Сергея Речки:
"«Странный запашок» напускают на Солженицына те, кому не нравится его исследовательская работа «200 лет вместе»" и даже " Это не «набор примеров», а набор конкретных документов. Если бы Александр Исаевич эти документы хорошо прокомментировал, тогда бы избранный народ не только против него бездоказательные пасквили написал."
Трудно мне после этого высказывать свое мнение, ибо я как раз сын того народа, который не «200 лет вместе»", а «1200 лет вместе» (см. А.С. Пушкин "Песня о вещем Олеге"). Но придется.
Александр Исаевич, действительно, собрал огромнык материал. Но, к сожалению, он провел субъективный подбор того, что и как использовать, а что нет. Например, Томаш Ржезач проверил ссылку Солженицына на источник информации: «Вестник НКВД, 1918, №21/22 с. 1» и обнаружил, что в 1918 году НКВД вообще не было. НКВД был создан только 10 июля 1931 года. В 1918 году подобная служба безопасности называлась ВЧК. После нее (с 1922 г.) было ГПУ, а в тридцатые годы – ОГПУ. И лишь затем возник НКВД! Следовательно, в 1918 году «Вестник НКВД» не мог выходить.
Еще один пример: субъективный взгляд Александра Исаевича на возраст еврейских мальчиков-кантонистов в Царской армии. С подробностями можно ознакомиться здесь, на прозе.ру в моем очерке "Два взгляда русских писателей на одну проблему". Здесь опонентом Солженицыну выступает Александр Герцен.
Внумательный читатель может заметить, что в полемике, которую устроила здесь эта дама, ни один факт Томаша Ржезача не опровергается. И это говорит в пользу его правоты.

С уважением,

I.Pismenny   14.11.2008 13:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю вас за отзыв. Процитирую еще раз любимое определение национализама:
"НАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО КОГДА ОДНА ЧАСТЬ ПОЛЕНА НАЗЫВАЕТ ДРУГУЮ ЧУРКОЙ".
Мое мнение о книге Солженицына "200 лет вместе" можно прочитать на странице: http://proza.ru/2007/09/29/241
С уважением,
Мальхан.

Мальхан   15.11.2008 00:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мальхан
Перейти к списку рецензий, написанных автором I.Pismenny
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.11.2008