Рецензия на «Русско-грузинская война, что это было» (Игорь Матвеев)
Статья, конечно, интересная, но не обессудьте... При прочтении возникает вполне законный вопрос - откуда столь точная информация? Петр Дубенко 12.09.2008 • Заявить о нарушении
Вы поймите меня правильно. Мало знать правду, мало даже ее сказать. Самое главное в этом вол всем - сделеть это убедительно. Если бы все приведенны Вами факты подтверждались солидными источниками, тогда статья была бы просто убийственнной. А так все выгляит не очень солидно.
С уважением, Петр Дубенко 12.09.2008 23:56 Заявить о нарушении
Да немогу я источники называть, вот познакомить, водки попить, это можно.
Вот только вчера пол ночи сидели, спорили, говорили. Я и не такое слышал. Но журналистам, они этого всего нераскажут, нельзя, на службе. Есть главный клоун Наговицин, его и слушайте. Вот ведь как получается..... Игорь Матвеев 13.09.2008 10:29 Заявить о нарушении
Да поймите Вы одну простую вещь - публицист, который делает серьзаные заявления, ссылаясь на то, что он где-то слышал, ни чем не отличается от того же клоуна Ноговицына. Я не сомневаюсь в Вас и в Вашем друге. Но главное условие убедительности - доказательность. Вы же требуете от читателя поверить Вам на слово. А почем Вам, а не другому, который в том же стиле утверждает, что все было по друому?
Петр Дубенко 13.09.2008 12:42 Заявить о нарушении
Да я б с удовольствием выложил фото секретных документов, карты, радиоперехваты, видео с бортов вертолётов и Сушек, но мне это недано.
Приходится довольствоваться расказами участников. Игорь Матвеев 14.09.2008 09:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
