Судя по вашим надеждам на хорошее государство, вам лет четырнадцать от роду, вы утопист и бредите "Городом солнца" Кампанеллы...

Я тоже мечтаю о хорошем государстве и добром царе, при котором всё плохое само собой исчезнет. Да вот беда, даже тараканы сами собой не исчезают. А уж надеяться на царей!.. Я всё время вспоминаю слова Чубайса о том, что перестройка сгубит людей. "Ну вымрет миллионов тридцать, - хмыкнул Чубайс. - Русские бабы ещё нарожают". Цитирую по памяти, но суть о том, что Чубайс не жалеет, что вымрут миллионы народа, не искажена.

Прививать общечеловеческие ценности? Согласен. Да только есть закон психологии о приоритете ценностей. Если жрать нечего и жить негде - прочие ценности в бошку не лезут.

А в чём вы видите вред колхозов-совхозов? Во-первых, в советское время наше государство было полностью независимым в продовольственном плане. Сейчас же, зажми наши недруги продовольственные потоки, страна с голоду подохнет. А они это могут. Вы, наверное, по молодости не знаете, как элементарно устроили они в нашей стране народное "кипение", закрыв поставки в страну какого-то стеарина (или чего-то подобного), который служил компонентом для производства стиральных порошков? Хозяйственное мыло по талонам давали!
А как цены на нефть перед Горбачёвской перестройкой вниз свистанули и СССР стал нищим тоже вряд ли знаете. А всё было элементарно - США договорились с Арабскими Эмиратами.
Так вот, о колхозах. Вы не были в колхозах в советское время - и вряд ли были в деревне сейчас. То, что сейчас деревня вымирает, не знает только слепой и глухой, которые не читают газет и не слушают радио. Придёт добрый бизнесмен и всё возродит? Приходят... Возраждают... В свою пользу. А остальные, бывшие колхозники, в роли батраков.
Не хочу сказать, что в старых колхозах всё было хорошо. Но нищих не было.
Я с 67 года в колхозе не живу, но к отцу ездил до двухтысячного. До перестройки деревни росли. Любой, кто работал, мог купить жигули. Это в Саратовской области. А о зажиточности Воронежской области и Ставраполья все знали. Я говорю о зажиточности среди большинства колхозников.
На эту тему можно говорить долго...
А насчёт "Города солнца", в котором всё само собой станет хорошим, я с вами согласен.
Да, насчёт светлого будущего Ленина-Троцкого... Это ещё надо посмотреть, чернее ли оно будущего чубайсовского!
Успехов вам в мечтах и в практической деятельности по прививанию общечеловеческих ценностей ;)

Анатолий Комиссаренко   14.01.2008 07:07   Заявить о нарушении

Улыбнули:-) Будем считать, что это я так молодо выгляжу, что больше 14 лет не дашь. :-)))) Прям комплимент …

А теперь серьезно. Вот уж кем, а утопистом никогда не был. Не надеюсь я вовсе на доброго царя-батюшку. Экономику развитую никто нам не принесет и не подаст на блюдечке с голубой каемочкой. А вот о том, что она основа всего – Вы и сами говорили, утверждая, что когда в животе пусто, никакие ценности в голову не полезут. И патриотизм в том числе. Да и без экономики этим Вашим "Штирлицам" просто нечего охранять будет.

Вы говорите, что бизнесмены все возродят для себя? Что крестьяне будут батраками? Да так ведь во всем мире было, есть и будет. Есть те, кто продают свою рабочую силу и те, кто эту силу покупают. Это старо как мир. Ничего плохого я в этом не вижу. А вот в старых советских колхозах труд крестьян государство не покупало. Оно использовало крестьян как рабскую силу. Да, я, слава Богу, не застал колхозы во всем их великолепии (в 1991 году я пошел в 1 класс). Но вот бабушка моя их прекрасно помнит. Помнит все те издевательские трудодни, помнит "внутренние паспорта"... Действительно, крестьяне в советском колхозе не батраки, нет. Быдло – вот более точное определение…

А памятный для всей Украины 1933 год? Бабка моя мне лично рассказывала, как 10 летней девочкой помогала отцу прятать мешок муки от продотрядов. Ну что же плохого я увидел в колхозах, а?

И не надо говорить о каких-то там антисоветских заговорах. Если такие заговоры были возможны, если они имели место – это очередной минус для самого СССР. Значит плоха была его экономика, значит плоха была его дипломатия, разведка и т.д. И если Союз рухнул – значит он был слабым государством. А слабые жалости не стоят. Вот такая утопия.

С уважением,

Длмнск.

Александр Далманский   15.01.2008 19:23   Заявить о нарушении