Рецензии на произведение «Бездомовцев в штирлицы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
Здравствуйте, Анатолий!
Прочитал Вашу статью. Идея эта кажется мне в корне ошибочной. Те проблемы, о которых Вы говорите, исчезнут сами собой по мере развития экономики. Государство с развитой экономикой может (и обязано) обеспечить беспризорным детям надлежащие условия для жизни и равные со всеми остальными гражданами возможности для самореализации в любых сферах. В таком государстве "штирлицевские" училища не нужны. Ну нет там ни проблемы беспризорников, ни, тем более, проблемы нехватки квалифицированных военных кадров. А без хорошей экономической базы устроить такие училища просто невозможно. Вернее возможно, но вреда от них будет море, а пользы – ноль.
И еще. Детдомовцам нужно прививать общечеловеческие ценности. А это не только патриотизм. И тем более не фанатический, слепой патриотизм. В первую очередь их нужно ориентировать на создание полноценных семей. А Вы говорите "частица коллектива – спецподразделения"! А дальше что? Колхозы-совхозы, трудовые армии и "светлое будущее" в лучших традициях Маркса-Троцкого-Ленина?
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 13.01.2008 13:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!
Прочитал Вашу статью. Идея эта кажется мне в корне ошибочной. Те проблемы, о которых Вы говорите, исчезнут сами собой по мере развития экономики. Государство с развитой экономикой может (и обязано) обеспечить беспризорным детям надлежащие условия для жизни и равные со всеми остальными гражданами возможности для самореализации в любых сферах. В таком государстве "штирлицевские" училища не нужны. Ну нет там ни проблемы беспризорников, ни, тем более, проблемы нехватки квалифицированных военных кадров. А без хорошей экономической базы устроить такие училища просто невозможно. Вернее возможно, но вреда от них будет море, а пользы – ноль.
И еще. Детдомовцам нужно прививать общечеловеческие ценности. А это не только патриотизм. И тем более не фанатический, слепой патриотизм. В первую очередь их нужно ориентировать на создание полноценных семей. А Вы говорите "частица коллектива – спецподразделения"! А дальше что? Колхозы-совхозы, трудовые армии и "светлое будущее" в лучших традициях Маркса-Троцкого-Ленина?
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 13.01.2008 13:56 • Заявить о нарушении
Судя по вашим надеждам на хорошее государство, вам лет четырнадцать от роду, вы утопист и бредите "Городом солнца" Кампанеллы...
Я тоже мечтаю о хорошем государстве и добром царе, при котором всё плохое само собой исчезнет. Да вот беда, даже тараканы сами собой не исчезают. А уж надеяться на царей!.. Я всё время вспоминаю слова Чубайса о том, что перестройка сгубит людей. "Ну вымрет миллионов тридцать, - хмыкнул Чубайс. - Русские бабы ещё нарожают". Цитирую по памяти, но суть о том, что Чубайс не жалеет, что вымрут миллионы народа, не искажена.
Прививать общечеловеческие ценности? Согласен. Да только есть закон психологии о приоритете ценностей. Если жрать нечего и жить негде - прочие ценности в бошку не лезут.
А в чём вы видите вред колхозов-совхозов? Во-первых, в советское время наше государство было полностью независимым в продовольственном плане. Сейчас же, зажми наши недруги продовольственные потоки, страна с голоду подохнет. А они это могут. Вы, наверное, по молодости не знаете, как элементарно устроили они в нашей стране народное "кипение", закрыв поставки в страну какого-то стеарина (или чего-то подобного), который служил компонентом для производства стиральных порошков? Хозяйственное мыло по талонам давали!
А как цены на нефть перед Горбачёвской перестройкой вниз свистанули и СССР стал нищим тоже вряд ли знаете. А всё было элементарно - США договорились с Арабскими Эмиратами.
Так вот, о колхозах. Вы не были в колхозах в советское время - и вряд ли были в деревне сейчас. То, что сейчас деревня вымирает, не знает только слепой и глухой, которые не читают газет и не слушают радио. Придёт добрый бизнесмен и всё возродит? Приходят... Возраждают... В свою пользу. А остальные, бывшие колхозники, в роли батраков.
Не хочу сказать, что в старых колхозах всё было хорошо. Но нищих не было.
Я с 67 года в колхозе не живу, но к отцу ездил до двухтысячного. До перестройки деревни росли. Любой, кто работал, мог купить жигули. Это в Саратовской области. А о зажиточности Воронежской области и Ставраполья все знали. Я говорю о зажиточности среди большинства колхозников.
На эту тему можно говорить долго...
А насчёт "Города солнца", в котором всё само собой станет хорошим, я с вами согласен.
Да, насчёт светлого будущего Ленина-Троцкого... Это ещё надо посмотреть, чернее ли оно будущего чубайсовского!
Успехов вам в мечтах и в практической деятельности по прививанию общечеловеческих ценностей ;)
Анатолий Комиссаренко 14.01.2008 07:07 Заявить о нарушении
Я тоже мечтаю о хорошем государстве и добром царе, при котором всё плохое само собой исчезнет. Да вот беда, даже тараканы сами собой не исчезают. А уж надеяться на царей!.. Я всё время вспоминаю слова Чубайса о том, что перестройка сгубит людей. "Ну вымрет миллионов тридцать, - хмыкнул Чубайс. - Русские бабы ещё нарожают". Цитирую по памяти, но суть о том, что Чубайс не жалеет, что вымрут миллионы народа, не искажена.
Прививать общечеловеческие ценности? Согласен. Да только есть закон психологии о приоритете ценностей. Если жрать нечего и жить негде - прочие ценности в бошку не лезут.
А в чём вы видите вред колхозов-совхозов? Во-первых, в советское время наше государство было полностью независимым в продовольственном плане. Сейчас же, зажми наши недруги продовольственные потоки, страна с голоду подохнет. А они это могут. Вы, наверное, по молодости не знаете, как элементарно устроили они в нашей стране народное "кипение", закрыв поставки в страну какого-то стеарина (или чего-то подобного), который служил компонентом для производства стиральных порошков? Хозяйственное мыло по талонам давали!
А как цены на нефть перед Горбачёвской перестройкой вниз свистанули и СССР стал нищим тоже вряд ли знаете. А всё было элементарно - США договорились с Арабскими Эмиратами.
Так вот, о колхозах. Вы не были в колхозах в советское время - и вряд ли были в деревне сейчас. То, что сейчас деревня вымирает, не знает только слепой и глухой, которые не читают газет и не слушают радио. Придёт добрый бизнесмен и всё возродит? Приходят... Возраждают... В свою пользу. А остальные, бывшие колхозники, в роли батраков.
Не хочу сказать, что в старых колхозах всё было хорошо. Но нищих не было.
Я с 67 года в колхозе не живу, но к отцу ездил до двухтысячного. До перестройки деревни росли. Любой, кто работал, мог купить жигули. Это в Саратовской области. А о зажиточности Воронежской области и Ставраполья все знали. Я говорю о зажиточности среди большинства колхозников.
На эту тему можно говорить долго...
А насчёт "Города солнца", в котором всё само собой станет хорошим, я с вами согласен.
Да, насчёт светлого будущего Ленина-Троцкого... Это ещё надо посмотреть, чернее ли оно будущего чубайсовского!
Успехов вам в мечтах и в практической деятельности по прививанию общечеловеческих ценностей ;)
Анатолий Комиссаренко 14.01.2008 07:07 Заявить о нарушении
Улыбнули:-) Будем считать, что это я так молодо выгляжу, что больше 14 лет не дашь. :-)))) Прям комплимент …
А теперь серьезно. Вот уж кем, а утопистом никогда не был. Не надеюсь я вовсе на доброго царя-батюшку. Экономику развитую никто нам не принесет и не подаст на блюдечке с голубой каемочкой. А вот о том, что она основа всего – Вы и сами говорили, утверждая, что когда в животе пусто, никакие ценности в голову не полезут. И патриотизм в том числе. Да и без экономики этим Вашим "Штирлицам" просто нечего охранять будет.
Вы говорите, что бизнесмены все возродят для себя? Что крестьяне будут батраками? Да так ведь во всем мире было, есть и будет. Есть те, кто продают свою рабочую силу и те, кто эту силу покупают. Это старо как мир. Ничего плохого я в этом не вижу. А вот в старых советских колхозах труд крестьян государство не покупало. Оно использовало крестьян как рабскую силу. Да, я, слава Богу, не застал колхозы во всем их великолепии (в 1991 году я пошел в 1 класс). Но вот бабушка моя их прекрасно помнит. Помнит все те издевательские трудодни, помнит "внутренние паспорта"... Действительно, крестьяне в советском колхозе не батраки, нет. Быдло – вот более точное определение…
А памятный для всей Украины 1933 год? Бабка моя мне лично рассказывала, как 10 летней девочкой помогала отцу прятать мешок муки от продотрядов. Ну что же плохого я увидел в колхозах, а?
И не надо говорить о каких-то там антисоветских заговорах. Если такие заговоры были возможны, если они имели место – это очередной минус для самого СССР. Значит плоха была его экономика, значит плоха была его дипломатия, разведка и т.д. И если Союз рухнул – значит он был слабым государством. А слабые жалости не стоят. Вот такая утопия.
С уважением,
Длмнск.
Александр Далманский 15.01.2008 19:23 Заявить о нарушении
А теперь серьезно. Вот уж кем, а утопистом никогда не был. Не надеюсь я вовсе на доброго царя-батюшку. Экономику развитую никто нам не принесет и не подаст на блюдечке с голубой каемочкой. А вот о том, что она основа всего – Вы и сами говорили, утверждая, что когда в животе пусто, никакие ценности в голову не полезут. И патриотизм в том числе. Да и без экономики этим Вашим "Штирлицам" просто нечего охранять будет.
Вы говорите, что бизнесмены все возродят для себя? Что крестьяне будут батраками? Да так ведь во всем мире было, есть и будет. Есть те, кто продают свою рабочую силу и те, кто эту силу покупают. Это старо как мир. Ничего плохого я в этом не вижу. А вот в старых советских колхозах труд крестьян государство не покупало. Оно использовало крестьян как рабскую силу. Да, я, слава Богу, не застал колхозы во всем их великолепии (в 1991 году я пошел в 1 класс). Но вот бабушка моя их прекрасно помнит. Помнит все те издевательские трудодни, помнит "внутренние паспорта"... Действительно, крестьяне в советском колхозе не батраки, нет. Быдло – вот более точное определение…
А памятный для всей Украины 1933 год? Бабка моя мне лично рассказывала, как 10 летней девочкой помогала отцу прятать мешок муки от продотрядов. Ну что же плохого я увидел в колхозах, а?
И не надо говорить о каких-то там антисоветских заговорах. Если такие заговоры были возможны, если они имели место – это очередной минус для самого СССР. Значит плоха была его экономика, значит плоха была его дипломатия, разведка и т.д. И если Союз рухнул – значит он был слабым государством. А слабые жалости не стоят. Вот такая утопия.
С уважением,
Длмнск.
Александр Далманский 15.01.2008 19:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
Здравствуйте, Анатолий!
Прочел, потом прочел комментарии - ваш разговор с одним автором, который с жаром отстаивает свободу и право личного выбора ребенка. С чем категорически не согласен. До определенного возраста - обучение для каждого ребенка обязательное и принудительное. Пока он полностью не формируется в личность. Потом уже настает право свободы личности, но сначало это право надо заработать и сдать определенный экзамен. Начал было выкладывать то, что об этом думаю, одно цепляло другое, потом вспомнил, что все это уже есть. Правда, в художественной форме, в одной из крупных вещей. Размещаю отрывком.
С уважением, ваш Александр.
--------
- Здесь еще можно найти настоящее, - сказал тогда Седой будто и не про грибы вовсе.
Извилина тогда же обнадежил: рассказывал насчет теста, который недавно проводили в Лондоне – стоял очкарик и давал всем, проходящим мимо него, пинка под зад. Два часа раздавал. Оборачивались – он им смотрел в глаза, обвинял, и они… извинялись. За все время тестов сорвалось на двух. Причем, оба русские оказались. Один (должно быть интеллигент-профессор) взял за грудки и пытался выяснить – на хера он так делает, второй (не интеллигент), обернулся и сразу в морду, без разговоров. Может, не все для России еще потеряно?
С Сергеем же ходили смотреть, как Седой детей учит – восстанавливает древние инстинкты…
--------
ВВОДНЫЕ (аналитический отдел):
Справка к предоставлению на звание «Герой Советского Союза»:
«Голиков Леонид Александрович, 1926 г.р., разведчик партизанского отряда № 67 В партизанский отряд вступил в марте 1942 года в возрасте 15 лет. Награжден орденом “Красного Знамени” и медалью “За отвагу”. Участвовал в 27 боевых операциях. При налете на гарнизон Апросово в апреле 1942 г. из автомата истребил 18 гитлеровцев, захватил штабные документы. При разгроме гарнизона в деревне Сосницы застрелил 14 немецких солдат. В селении Севера перебил 23 гитлеровца. Всего истребил 78 фашистов, взорвал 2 железнодорожных и 12 шоссейных мостов, сжег продовольственный фуражный склад и два продовольственных склада, подорвал 9 автомашин с боеприпасами. 12 августа (1942) на дороге Псков-Луга, с командиром группы Петровым гранатами уничтожили легковую машину с генерал-майором и адъютант-офицером. Преследуя убегающих, Голиков из автомата убил генерала, взял его документы…»
(конец вводных)
--------
- И что тогда сделал Перун?
- Перун восстановил справедливость! – кричат, перебивая друг друга.
- А как?
- Испытаниями! Путем испытаний отделил своих истинных детей от расплодившихся двойников!
- Кто вы? – обращаясь уже ко всему классу спрашивает Седой - должно быть, это была старая игра, потому как отвечают все разом и с восторгом.
- Мы дети Перуновы!
- Уверены в этом?
- А ты испытай нас!
- Придет время, испытаю. А пока готовьтесь!
Разбиваются на разминку по парам…
Извилина смотрит во все глаза – пища разуму, погоня мыслям - всему есть точки опоры. Вот летописец Нестор, которому обязаны ранними дохристианскими сведениями о себе, не упоминает о жрецах России, и все последующие историки, не имея о них никаких свидетельств, утверждают, что такие жрецы были, исходя лишь из той одной причины, что такие жрецы были у всех народов. Утверждение, возможно, ложное - рассыпается о неоднократно фиксированное историей мнение древних русов о самих себе, что «не божьи рабы мы, но внуки, говорить с Богом в посредниках не нуждаемся». Историки, сходясь на том, что нравы у наших предков были самые, что ни на есть, простые, не рискнули заключить, что возможно (опять-таки – только возможно), подобно тому, как существовали выборные между Законом и людьми, так существовали и выборные (на день или на час) между Богом и Общиной – донести ему просьбу или требование. Понятно, что такое поручалось самым уважаемым, заслужившим этот почет своей жизнью. Были ли они воинами? Несомненно! В те времена всяк был, и воин, и землепашец. Скорее всего, из тех, кто становился учителями не в силу возраста, а в силу опыта. От них шла передача – учитель всего лишь канал связи. Между чем? – усиленно думает Извилина. – Между собственными накопленными знаниями? Знания и опыт разве не есть Бог? Бог – лидер среди учителей по накопленным знаниям и опыту. Именно так! Суть есть – какие знания и какой опыт нужен сегодня ученикам России. И здесь – всякий ученик, вне зависимости от возраста, и всякий может быть учителем в зависимости от знаний, опыта и собственной одухотворенности… без этого, последнего, все - шлак…
- В 1426 году литовский князь Витовт приступил к Опочке, городу Псковскому, с войском многочисленным, в коем были даже Богемцы, Волохи и дружина Хана татарского, Махмета. Жители употребили хитрость: сделали тонкий мост перед городскими воротами, укрепив его одними веревками и набив под ним, в глубоком рве, множество острых кольев; а сами укрылись за стенами. Неприятели, не видя никого, вообразили, что крепость пуста, и толпами бросились на мост: тогда граждане подрезали веревки. Литовцы падая на колья, умирали в муках; другие же, взятые в плен, терпели еще лютейшие: граждане сдирали с них кожу, в глазах Витовта и всего осаждающего войска. Сие варварство имело счастливый успех: ибо Князь Литовский – уверенный, что русские будут обороняться до последнего издыхания – отступил…
- Главное - знать, что нельзя воевать по правилам, которые предлагает навязывает тебе противник. Особенно сегодня. Правила - для равных, для спорта, среди друзей, для войны правил нет! – развивает Седой.
Тут же Георгию вспоминается: ведь, и в собственном детстве его, только один критерий порядочности существовал - «честно» или «нечестно». Иных не знали или были вторичными. Самовоспитание за счет этого образовывалось. Еще, помнится, жадных сторонились - тех, кто все к себе и ничего от себя. Отчего же не у всех это в вынужденном повзрослении удержалось?
У Сергея с Георгием опыт общения с детьми, у которых (как бы это помягче?) «личный счет» таков, что всякому взрослому профессионалу стоило бы заткнуться и задуматься. Глядя на этих, видели кампучийских детей – тех, кого красные кхмеры воспитывали очень своеобразно… С тех пор как существуют дети - существовало пропитанное цинизмом их использование.
«А ведь идем к тому же, только другой тропой», - подумалось каждому.
Всему есть свой стимул. Иногда могучий. Вскоре, после известных событий, из «детишек» с опытом (приемышей красных кхмеров) целый интернат составили. Некоторые с 9 лет боевую практику начали, и с этим, как обязательное, поедание печени врага, которого убил сам. Будто бы «передает лучшие качества». Если объективно, - размышляет Георгий, - тот еще стимулятор! Здесь же не только психологическое. Для тех, у кому мясо по жизни не перепадало, должно было вдарить мощно, печень она любая - кислородом богата, витаминами... Ребенок на такое точно «подсядет». Проникнется мистикой и практикой… Плюс, обставлялось ритуально, главным являлась похвала взрослых, уравнивание ребенка до себя, и с этого определенного момента, уже серьезное внимание, демонстративное выслушивание – что скажет «новый равный голос», обращения к нему за советом во всех взрослых делах, и опять всякий раз подчеркнуто... Георгий в то время много расспрашивал, вникал в дотоле ему незнакомое. На войне, пусть неказистое, но если работает, значит, уже не неказистое, а достойное внимания – осторожного ли, но всегда уважительного, как всякий инструмент войны. И что опять интересно, в новой Кампучии, позже опять переименованной в Камбоджу, дети-убийцы в обществе обычных детей, странно – не правда ли? – вовсе не лидеры, старались держаться незаметно, стеснялись своего прошлого, поскольку было внушено, что это не хорошо, это надо забыть, отбросить и начать жизнь заново.
В навязанной же голливудством культуре с точностью наоборот, дети современности готовы смотреть такому «ребенку» в рот – он для них пример кино, он звезда - прожил свой «фильм-блокбастер».
Интересно и, что при отсутствии стороннего контроля над детскими группами, будучи предоставленными самим себе, они почти моментально самоорганизуются, происходит возникновение иерархии. Совсем как в малых подразделениях войсковой разведки – наиболее приспособленных к выживанию. Очень интересны на этот счет детские банды Латинской Америки, с их жесткой структурой, разделением на боевые звенья, разведкой и даже контрразведкой. Дети изначально ближе к природе, к древней человеческой породе во всей ее чистоте – наивной жестокости. Все это подавляется воспитанием. Мы – дети, - думалось Георгию. – Нас используют, мы используем детей, и, хочется думать – воспитываем… Не зная как, на собственной практике, том, что пригодится для выживания, и попутно вкладывая то, что окажется необходимом для построения и сохранения общины, на случай, если мы исчезнем.
/продолжение выше/
А-Др Грог 02.12.2007 21:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!
Прочел, потом прочел комментарии - ваш разговор с одним автором, который с жаром отстаивает свободу и право личного выбора ребенка. С чем категорически не согласен. До определенного возраста - обучение для каждого ребенка обязательное и принудительное. Пока он полностью не формируется в личность. Потом уже настает право свободы личности, но сначало это право надо заработать и сдать определенный экзамен. Начал было выкладывать то, что об этом думаю, одно цепляло другое, потом вспомнил, что все это уже есть. Правда, в художественной форме, в одной из крупных вещей. Размещаю отрывком.
С уважением, ваш Александр.
--------
- Здесь еще можно найти настоящее, - сказал тогда Седой будто и не про грибы вовсе.
Извилина тогда же обнадежил: рассказывал насчет теста, который недавно проводили в Лондоне – стоял очкарик и давал всем, проходящим мимо него, пинка под зад. Два часа раздавал. Оборачивались – он им смотрел в глаза, обвинял, и они… извинялись. За все время тестов сорвалось на двух. Причем, оба русские оказались. Один (должно быть интеллигент-профессор) взял за грудки и пытался выяснить – на хера он так делает, второй (не интеллигент), обернулся и сразу в морду, без разговоров. Может, не все для России еще потеряно?
С Сергеем же ходили смотреть, как Седой детей учит – восстанавливает древние инстинкты…
--------
ВВОДНЫЕ (аналитический отдел):
Справка к предоставлению на звание «Герой Советского Союза»:
«Голиков Леонид Александрович, 1926 г.р., разведчик партизанского отряда № 67 В партизанский отряд вступил в марте 1942 года в возрасте 15 лет. Награжден орденом “Красного Знамени” и медалью “За отвагу”. Участвовал в 27 боевых операциях. При налете на гарнизон Апросово в апреле 1942 г. из автомата истребил 18 гитлеровцев, захватил штабные документы. При разгроме гарнизона в деревне Сосницы застрелил 14 немецких солдат. В селении Севера перебил 23 гитлеровца. Всего истребил 78 фашистов, взорвал 2 железнодорожных и 12 шоссейных мостов, сжег продовольственный фуражный склад и два продовольственных склада, подорвал 9 автомашин с боеприпасами. 12 августа (1942) на дороге Псков-Луга, с командиром группы Петровым гранатами уничтожили легковую машину с генерал-майором и адъютант-офицером. Преследуя убегающих, Голиков из автомата убил генерала, взял его документы…»
(конец вводных)
--------
- И что тогда сделал Перун?
- Перун восстановил справедливость! – кричат, перебивая друг друга.
- А как?
- Испытаниями! Путем испытаний отделил своих истинных детей от расплодившихся двойников!
- Кто вы? – обращаясь уже ко всему классу спрашивает Седой - должно быть, это была старая игра, потому как отвечают все разом и с восторгом.
- Мы дети Перуновы!
- Уверены в этом?
- А ты испытай нас!
- Придет время, испытаю. А пока готовьтесь!
Разбиваются на разминку по парам…
Извилина смотрит во все глаза – пища разуму, погоня мыслям - всему есть точки опоры. Вот летописец Нестор, которому обязаны ранними дохристианскими сведениями о себе, не упоминает о жрецах России, и все последующие историки, не имея о них никаких свидетельств, утверждают, что такие жрецы были, исходя лишь из той одной причины, что такие жрецы были у всех народов. Утверждение, возможно, ложное - рассыпается о неоднократно фиксированное историей мнение древних русов о самих себе, что «не божьи рабы мы, но внуки, говорить с Богом в посредниках не нуждаемся». Историки, сходясь на том, что нравы у наших предков были самые, что ни на есть, простые, не рискнули заключить, что возможно (опять-таки – только возможно), подобно тому, как существовали выборные между Законом и людьми, так существовали и выборные (на день или на час) между Богом и Общиной – донести ему просьбу или требование. Понятно, что такое поручалось самым уважаемым, заслужившим этот почет своей жизнью. Были ли они воинами? Несомненно! В те времена всяк был, и воин, и землепашец. Скорее всего, из тех, кто становился учителями не в силу возраста, а в силу опыта. От них шла передача – учитель всего лишь канал связи. Между чем? – усиленно думает Извилина. – Между собственными накопленными знаниями? Знания и опыт разве не есть Бог? Бог – лидер среди учителей по накопленным знаниям и опыту. Именно так! Суть есть – какие знания и какой опыт нужен сегодня ученикам России. И здесь – всякий ученик, вне зависимости от возраста, и всякий может быть учителем в зависимости от знаний, опыта и собственной одухотворенности… без этого, последнего, все - шлак…
- В 1426 году литовский князь Витовт приступил к Опочке, городу Псковскому, с войском многочисленным, в коем были даже Богемцы, Волохи и дружина Хана татарского, Махмета. Жители употребили хитрость: сделали тонкий мост перед городскими воротами, укрепив его одними веревками и набив под ним, в глубоком рве, множество острых кольев; а сами укрылись за стенами. Неприятели, не видя никого, вообразили, что крепость пуста, и толпами бросились на мост: тогда граждане подрезали веревки. Литовцы падая на колья, умирали в муках; другие же, взятые в плен, терпели еще лютейшие: граждане сдирали с них кожу, в глазах Витовта и всего осаждающего войска. Сие варварство имело счастливый успех: ибо Князь Литовский – уверенный, что русские будут обороняться до последнего издыхания – отступил…
- Главное - знать, что нельзя воевать по правилам, которые предлагает навязывает тебе противник. Особенно сегодня. Правила - для равных, для спорта, среди друзей, для войны правил нет! – развивает Седой.
Тут же Георгию вспоминается: ведь, и в собственном детстве его, только один критерий порядочности существовал - «честно» или «нечестно». Иных не знали или были вторичными. Самовоспитание за счет этого образовывалось. Еще, помнится, жадных сторонились - тех, кто все к себе и ничего от себя. Отчего же не у всех это в вынужденном повзрослении удержалось?
У Сергея с Георгием опыт общения с детьми, у которых (как бы это помягче?) «личный счет» таков, что всякому взрослому профессионалу стоило бы заткнуться и задуматься. Глядя на этих, видели кампучийских детей – тех, кого красные кхмеры воспитывали очень своеобразно… С тех пор как существуют дети - существовало пропитанное цинизмом их использование.
«А ведь идем к тому же, только другой тропой», - подумалось каждому.
Всему есть свой стимул. Иногда могучий. Вскоре, после известных событий, из «детишек» с опытом (приемышей красных кхмеров) целый интернат составили. Некоторые с 9 лет боевую практику начали, и с этим, как обязательное, поедание печени врага, которого убил сам. Будто бы «передает лучшие качества». Если объективно, - размышляет Георгий, - тот еще стимулятор! Здесь же не только психологическое. Для тех, у кому мясо по жизни не перепадало, должно было вдарить мощно, печень она любая - кислородом богата, витаминами... Ребенок на такое точно «подсядет». Проникнется мистикой и практикой… Плюс, обставлялось ритуально, главным являлась похвала взрослых, уравнивание ребенка до себя, и с этого определенного момента, уже серьезное внимание, демонстративное выслушивание – что скажет «новый равный голос», обращения к нему за советом во всех взрослых делах, и опять всякий раз подчеркнуто... Георгий в то время много расспрашивал, вникал в дотоле ему незнакомое. На войне, пусть неказистое, но если работает, значит, уже не неказистое, а достойное внимания – осторожного ли, но всегда уважительного, как всякий инструмент войны. И что опять интересно, в новой Кампучии, позже опять переименованной в Камбоджу, дети-убийцы в обществе обычных детей, странно – не правда ли? – вовсе не лидеры, старались держаться незаметно, стеснялись своего прошлого, поскольку было внушено, что это не хорошо, это надо забыть, отбросить и начать жизнь заново.
В навязанной же голливудством культуре с точностью наоборот, дети современности готовы смотреть такому «ребенку» в рот – он для них пример кино, он звезда - прожил свой «фильм-блокбастер».
Интересно и, что при отсутствии стороннего контроля над детскими группами, будучи предоставленными самим себе, они почти моментально самоорганизуются, происходит возникновение иерархии. Совсем как в малых подразделениях войсковой разведки – наиболее приспособленных к выживанию. Очень интересны на этот счет детские банды Латинской Америки, с их жесткой структурой, разделением на боевые звенья, разведкой и даже контрразведкой. Дети изначально ближе к природе, к древней человеческой породе во всей ее чистоте – наивной жестокости. Все это подавляется воспитанием. Мы – дети, - думалось Георгию. – Нас используют, мы используем детей, и, хочется думать – воспитываем… Не зная как, на собственной практике, том, что пригодится для выживания, и попутно вкладывая то, что окажется необходимом для построения и сохранения общины, на случай, если мы исчезнем.
/продолжение выше/
А-Др Грог 02.12.2007 21:26 • Заявить о нарушении
Существовала практика, развивалась и теория, часто к практике имеющая лишь косвенное отношение.
Руссо написал трактат (вызвавший восхищение современников) о том, как надо воспитывать детей, а сам, меж тем, сдал своих пятерых детей в приют - надо думать, чтобы «практика не довлела над теорией»…
Так с какого возраста полноправный боец? Не с того ли, с какого и эффективный боец? Чем больше рассуждаешь, тем дальше уходишь от действительно верного решения. Верных решений бывает несколько (так уж повелось) но только к каждому из них свой путь. Самое верное – чаще первое, инстинктивное, а все последующие размышления лишь удлиняют путь и частенько выводят на ложные тропинки.
Общение с детьми, личный счет каждого составлял несколько десятков человек, причем исключительно взрослых – доказывало скандальное, могущее привести неподготовленного человека в состояние шока. Собственные наблюдения, и практика Седого – выявляли и наиболее эффективную систему передачи навыков – это «один обучает трех», причем, этот один – профессионал и ограничен временными рамками, ему предоставлено вложиться в учеников краткосрочно и по максимуму – передать лучшее от себя. Потом эти трое, разделившись, обучают каждый свою собственную тройку, но еще более сжато, ограничено во времени. Потом снова собираются «наверху», но уже с другим инструктором-практиком, и опять спускаются вниз. Как правило, остается соль. И еще… 9-10 летний пацан способен усвоить за пару недель полевой практики больше, чем 18-летний балбес за год. Казарменное обучение, по сути, обучением не является из-за своего чрезвычайно низкого КПД. Это ПРЕБЫВАНИЕ на срочной службе, а не обучение. Фактически «призыв», в той форме как он существует, не нужен, даже вреден. А начинать подготовку, призывать на службу Отечеству, надо с 9-летнего возраста, на срок до двух-трех недель, два раза в год – до полного совершеннолетия. Всякий раз по простейшей формуле: «один учитель-практик – три ученика». В идеале, состав «троек» больше не тасуется, так и вырастают рядом, бок к боку. И занятия на уроках физкультуры в школах, такие «тройки» выделяют, поддерживают, стимулируют. И всячески поощрять «патриотику и соревновательность» на всех ее уровнях. Лучшие «тройки» - предмет гордости класса, школы. В профессионалы, как в разведку, только самым достойным, на конкурсной основе, добровольно – становясь предметом гордости страны, ее гвардией, вне зависимости от возраста, а лишь по личной пригодности к такой службе. Остальные, являясь стратегическим запасом страны, совершенствуют собственные навыки, углубляют знания в том же режиме, ежегодно, до самой смерти. Таков должен быть первый НЕЗАТРАТНЫЙ шаг государства, которое хочет, готово дать отпор, показать, что всякая оккупация его нерентабельна, и возможна лишь при полном уничтожении населения.
Георгий, по старой привычке, словно рапорт составляет, выделяя в нем главное – проект переустройства… Понимая, что без солдата патриота, без солдата идейного – отстоять Россию в войне 2015 года невозможно. Патриотизм заменен тремя инстинктивными факторами – ответственность, товарищество, месть. Достаточно для победы в отдельных столкновениях, но явно недостаточно, чтобы выиграть войну. Войны выигрываются, когда государство это действительно хочет, когда оно в этом заинтересовано, когда оно не боится своих собственных граждан…
--------
ВВОДНЫЕ (аналитический отдел):
Согласно данным статистики и Российского детского фонда, всего в России на 2003 год проживает 30,5 млн детей. Начиная с 1992 года, менее чем за 12 лет страна потеряла 14 миллионов детей…
По данным Всероссийской диспансеризации, только 32% детей (менее трети от общего числа) могут быть признаны здоровыми. Более 50% имеют функциональные отклонения или факторы риска заболеваний. Остальные - часто и длительно болеющие дети и подростки…
По данным Генпрокуратуры РФ (полученным после проверки детских домов и школ-интернатов в ряде областей России):
40% выпускников этих учреждений становятся алкоголиками и наркоманами,
40% пополняют преступный мир,
10% кончают жизнь самоубийством, потому что не имеют крыши над головой,
10% адаптируются к жизни…
/На основании доклада "О положении детей в РФ" и государственной статистики - "Интерфакс" - 2003/
(конец вводных)
--------
- Бей супостата о сосну, либо сосной о супостата, нежалеючи бей – все одно сосне больно не будет! Я так понимаю… - говорит подросток, отвечая на какой-то из вопросов Седого.
- Правильно понимаешь! – одобряет Седой. – Иди - работай! Кистевые повтори…
- Странные у тебя вступления к уроку, - замечает Георгий. – Перун? Почему Перун?
- А есть подмена? Худого не будет.
- И уроки странные. Знаешь, это ведь не совсем физкультура…
- А что же тогда?
- НВП спартанцев, - усмехается Сергей-Извилина.
- Почти! – соглашается Георгий. - Однако, рискуешь - начальная военная подготовка приказом министра от культуры и от сегодняшнего просвещения в школах запрещена, как не соответствующая демократическим принципам.
- Это чем я рискую? – взбеленился, не принимая шутки Седой. – Шкурностью своей? Уволят? Премии лишат?
- Ладно-ладно… - примирительно говорит Георгий.
- А с запретом учить детей Родину защищать, это Швыдкой что ли расстарался? Тот самый, который в Большом Театре на спектакль «Голая пионерка-партизанка» госсубсидии выделил?
- Не Швыдкой, не в Большом, но тоже сволочь порядочная, - говорит Извилина. – А запрет на НВП - это еще от Ельцинских указов тянется. В остальном же… Ни один засланный казачек, будь он даже Главком Обороны, хоть составляй из таких же засланцев весь Генштаб, столько вреда стране не способен нанести, как в условно мирное время рядовой подлец от «культуры и просвещения».
- Он не рядовой подлец, - возражает Седой. - Рядовые – это вроде той маленькой артисточки, что частенько у Рязанова в комедиях мелькала - этакая мышка! Потом в прямом эфире, когда из танков депутатов Союза расстреливали, на всю страну слюной брызгала, вереща – убивайте их, убивайте их! Многое в жизни видел, но такого не забудешь, чтобы про такое, да тонким писклявым голоском…
- Ты об Ахеджаковой? Тут совсем недавно - уж не за это ли? - ей вручали орденок?
- Орден?! – словно выплевывает Седой, разом до невозможности потемнев лицом.
- «Защитника Отечества» какой-то там степени, правда, без уточнения адреса отечества…
- Знаете, что скажу, - помолчав роняет Седой, - иногда надо и убивать. Тех убивать, кто убивать призывает. Это было бы честно. Осуществление принципа примерки к себе… Как тогда… Помнишь?..
А-Др Грог 02.12.2007 21:27 Заявить о нарушении
Руссо написал трактат (вызвавший восхищение современников) о том, как надо воспитывать детей, а сам, меж тем, сдал своих пятерых детей в приют - надо думать, чтобы «практика не довлела над теорией»…
Так с какого возраста полноправный боец? Не с того ли, с какого и эффективный боец? Чем больше рассуждаешь, тем дальше уходишь от действительно верного решения. Верных решений бывает несколько (так уж повелось) но только к каждому из них свой путь. Самое верное – чаще первое, инстинктивное, а все последующие размышления лишь удлиняют путь и частенько выводят на ложные тропинки.
Общение с детьми, личный счет каждого составлял несколько десятков человек, причем исключительно взрослых – доказывало скандальное, могущее привести неподготовленного человека в состояние шока. Собственные наблюдения, и практика Седого – выявляли и наиболее эффективную систему передачи навыков – это «один обучает трех», причем, этот один – профессионал и ограничен временными рамками, ему предоставлено вложиться в учеников краткосрочно и по максимуму – передать лучшее от себя. Потом эти трое, разделившись, обучают каждый свою собственную тройку, но еще более сжато, ограничено во времени. Потом снова собираются «наверху», но уже с другим инструктором-практиком, и опять спускаются вниз. Как правило, остается соль. И еще… 9-10 летний пацан способен усвоить за пару недель полевой практики больше, чем 18-летний балбес за год. Казарменное обучение, по сути, обучением не является из-за своего чрезвычайно низкого КПД. Это ПРЕБЫВАНИЕ на срочной службе, а не обучение. Фактически «призыв», в той форме как он существует, не нужен, даже вреден. А начинать подготовку, призывать на службу Отечеству, надо с 9-летнего возраста, на срок до двух-трех недель, два раза в год – до полного совершеннолетия. Всякий раз по простейшей формуле: «один учитель-практик – три ученика». В идеале, состав «троек» больше не тасуется, так и вырастают рядом, бок к боку. И занятия на уроках физкультуры в школах, такие «тройки» выделяют, поддерживают, стимулируют. И всячески поощрять «патриотику и соревновательность» на всех ее уровнях. Лучшие «тройки» - предмет гордости класса, школы. В профессионалы, как в разведку, только самым достойным, на конкурсной основе, добровольно – становясь предметом гордости страны, ее гвардией, вне зависимости от возраста, а лишь по личной пригодности к такой службе. Остальные, являясь стратегическим запасом страны, совершенствуют собственные навыки, углубляют знания в том же режиме, ежегодно, до самой смерти. Таков должен быть первый НЕЗАТРАТНЫЙ шаг государства, которое хочет, готово дать отпор, показать, что всякая оккупация его нерентабельна, и возможна лишь при полном уничтожении населения.
Георгий, по старой привычке, словно рапорт составляет, выделяя в нем главное – проект переустройства… Понимая, что без солдата патриота, без солдата идейного – отстоять Россию в войне 2015 года невозможно. Патриотизм заменен тремя инстинктивными факторами – ответственность, товарищество, месть. Достаточно для победы в отдельных столкновениях, но явно недостаточно, чтобы выиграть войну. Войны выигрываются, когда государство это действительно хочет, когда оно в этом заинтересовано, когда оно не боится своих собственных граждан…
--------
ВВОДНЫЕ (аналитический отдел):
Согласно данным статистики и Российского детского фонда, всего в России на 2003 год проживает 30,5 млн детей. Начиная с 1992 года, менее чем за 12 лет страна потеряла 14 миллионов детей…
По данным Всероссийской диспансеризации, только 32% детей (менее трети от общего числа) могут быть признаны здоровыми. Более 50% имеют функциональные отклонения или факторы риска заболеваний. Остальные - часто и длительно болеющие дети и подростки…
По данным Генпрокуратуры РФ (полученным после проверки детских домов и школ-интернатов в ряде областей России):
40% выпускников этих учреждений становятся алкоголиками и наркоманами,
40% пополняют преступный мир,
10% кончают жизнь самоубийством, потому что не имеют крыши над головой,
10% адаптируются к жизни…
/На основании доклада "О положении детей в РФ" и государственной статистики - "Интерфакс" - 2003/
(конец вводных)
--------
- Бей супостата о сосну, либо сосной о супостата, нежалеючи бей – все одно сосне больно не будет! Я так понимаю… - говорит подросток, отвечая на какой-то из вопросов Седого.
- Правильно понимаешь! – одобряет Седой. – Иди - работай! Кистевые повтори…
- Странные у тебя вступления к уроку, - замечает Георгий. – Перун? Почему Перун?
- А есть подмена? Худого не будет.
- И уроки странные. Знаешь, это ведь не совсем физкультура…
- А что же тогда?
- НВП спартанцев, - усмехается Сергей-Извилина.
- Почти! – соглашается Георгий. - Однако, рискуешь - начальная военная подготовка приказом министра от культуры и от сегодняшнего просвещения в школах запрещена, как не соответствующая демократическим принципам.
- Это чем я рискую? – взбеленился, не принимая шутки Седой. – Шкурностью своей? Уволят? Премии лишат?
- Ладно-ладно… - примирительно говорит Георгий.
- А с запретом учить детей Родину защищать, это Швыдкой что ли расстарался? Тот самый, который в Большом Театре на спектакль «Голая пионерка-партизанка» госсубсидии выделил?
- Не Швыдкой, не в Большом, но тоже сволочь порядочная, - говорит Извилина. – А запрет на НВП - это еще от Ельцинских указов тянется. В остальном же… Ни один засланный казачек, будь он даже Главком Обороны, хоть составляй из таких же засланцев весь Генштаб, столько вреда стране не способен нанести, как в условно мирное время рядовой подлец от «культуры и просвещения».
- Он не рядовой подлец, - возражает Седой. - Рядовые – это вроде той маленькой артисточки, что частенько у Рязанова в комедиях мелькала - этакая мышка! Потом в прямом эфире, когда из танков депутатов Союза расстреливали, на всю страну слюной брызгала, вереща – убивайте их, убивайте их! Многое в жизни видел, но такого не забудешь, чтобы про такое, да тонким писклявым голоском…
- Ты об Ахеджаковой? Тут совсем недавно - уж не за это ли? - ей вручали орденок?
- Орден?! – словно выплевывает Седой, разом до невозможности потемнев лицом.
- «Защитника Отечества» какой-то там степени, правда, без уточнения адреса отечества…
- Знаете, что скажу, - помолчав роняет Седой, - иногда надо и убивать. Тех убивать, кто убивать призывает. Это было бы честно. Осуществление принципа примерки к себе… Как тогда… Помнишь?..
А-Др Грог 02.12.2007 21:27 Заявить о нарушении
- Сколько у нас этих резервов? – интересуется Георгий у Извилины, глядя на детей.
- Уже меньше тридцати миллионов, - отвечает Сергей. - Согласно переписи от 2003 было тридцать с половиной, но теперь теряем в год едва ли не по миллиону. Это только детей - не взрослых! Тринадцать или четырнадцать детей на каждую тысячу – даже если по официальной смягченной статистике – умрет в возрасте до 15-ти, а примерно вдвое больше пропадет «без вести». То есть, на каждую сотню – погибает четверо!
Видно, что и Сергей-Извилина, обычно невозмутимый, взволнован. Сама мысль о том, что ежегодно в этой необъявленной войне погибает примерно 220 тысяч детей, и это не беря в расчет тех, на которых приходятся на такие «естественные» причины, как смерть во младенчестве, заболевания или несчастные случаи, заставляла скрипеть зубами. Цифры, казалось бы, невозможные, но давно никого не шокирующие, впрочем, и подавались они в редких пресс-релизах и всякий раз исключительно в процентах. Что такое три или четыре процента от общего числа? Но только в этом году и следующем году Россия потеряет убитыми и пропавшими без вести более чем полумиллиона детей в возрасте до 15 лет. Целую армию бойцов этой войны, о которой мало кто знает! А ведь не самый плохой год, - думает Георгий, - то, что происходило во второй половине девяностых, и вовсе не поддается исчисленьям. Или мы уже привыкли? Бездомные дети уже не вызывают ужаса, как и роющиеся по мусорным бакам пенсионеры – дела ранее казавшиеся невозможными, ведь даже после Великой Отечественной войны – самой разрушительной и катастрофической, после которой не осталось русской семьи, которая бы не потеряла кого-то из родных, а множество семей и целых фамилий исчезли навсегда, но уже спустя год - ни одного бездомного ребенка. А сейчас? Второе десятилетие победы «демократических принципов» - и к беспризорникам привыкли, они уже воспринимаются как часть ландшафта.
Интересно – сколько еще лет надо, чтобы безвозвратные потери лет сегодняшних – лет «тихой войны» - сравнялись с потерями русских во Второй Мировой… или это уже произошло? И Георгий, неоднократно убивающий людей сам, потому считающий вполне естественным, когда пытаются убить его самого, занялся прикидками, чтобы ужаснуться…
Сергей-Извилина хмурил лоб. Бисмарку - жупелу и авторитету века 19-го принадлежат слова, что русских в действительности победить невозможно: «Даже благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению главной силы России, которая основывается на миллионах подлинных русских греческой конфессии. Они, даже разделённые договорами, всегда найдут путь, чтобы снова объединится, как части разделённой капли ртути»… Но в те времена еще ничьи извращенные мозги не додумались воевать против детей. Во времена Льва Толстого, как бы тот не огорчался тому, что книгопечатанье – этот выпущенный джин из бутылки, служит, отнюдь не развитию, не исправлению нравов, русские были живым народом, и бабы рожали по 8-12 детей. Пусть едва ли не половина умирала, не дожив до совершеннолетия, но самые живучие оставались, умножали богатство России, и творили, если надо, ее историю на полях сражений. Сейчас, когда почти все живучие остаются в презервативах и в том абортированном материале, который престарелые богатые еврейки намазывают себе на рожи, пришла иная война, другие сражения – с нами воюют до того, как мы сегодняшние родились. И побеждают. Не было раньше на земле таких войн, чтобы убитых по флаконам считать – каждый как похоронка. И вовсе не на одного – на семью, на отрезанную раз и навсегда русскую фамилию.
--------
ВВОДНЫЕ (аналитический отдел):
Количество родившихся детей из расчета по количеству пошедших в школу через 6 лет (согласно официальным данным):
1981 - родилось 4 000 000
1991 - родилось 1 000 000
1993 - родилось 600 000
В начале 90-х годов ежегодное число абортов, только в зарегистрированных государственных лечебных учреждениях РФ составляло от 6 до 8 миллионов. Расценки на косметику и лекарства «омоложения» изготовленные из человеческих эмбрионов (распространяемые в Израиле и США) упали в несколько раз.
(конец вводных)
--------
- Что значит – пропадут без вести? – восклицает Лешка-Замполит. – Что это означает - около ста тысяч детей пропадут без вести только в этом году, согласно статистике?! Значит, уже планово?! Е…! Уже и планируют, падлы? Расходно-доходная статья бюджета?!.. Седой! Ты-то хоть скажи – что делать?! Кого ...?!
А-Др Грог 02.12.2007 21:38 Заявить о нарушении
- Уже меньше тридцати миллионов, - отвечает Сергей. - Согласно переписи от 2003 было тридцать с половиной, но теперь теряем в год едва ли не по миллиону. Это только детей - не взрослых! Тринадцать или четырнадцать детей на каждую тысячу – даже если по официальной смягченной статистике – умрет в возрасте до 15-ти, а примерно вдвое больше пропадет «без вести». То есть, на каждую сотню – погибает четверо!
Видно, что и Сергей-Извилина, обычно невозмутимый, взволнован. Сама мысль о том, что ежегодно в этой необъявленной войне погибает примерно 220 тысяч детей, и это не беря в расчет тех, на которых приходятся на такие «естественные» причины, как смерть во младенчестве, заболевания или несчастные случаи, заставляла скрипеть зубами. Цифры, казалось бы, невозможные, но давно никого не шокирующие, впрочем, и подавались они в редких пресс-релизах и всякий раз исключительно в процентах. Что такое три или четыре процента от общего числа? Но только в этом году и следующем году Россия потеряет убитыми и пропавшими без вести более чем полумиллиона детей в возрасте до 15 лет. Целую армию бойцов этой войны, о которой мало кто знает! А ведь не самый плохой год, - думает Георгий, - то, что происходило во второй половине девяностых, и вовсе не поддается исчисленьям. Или мы уже привыкли? Бездомные дети уже не вызывают ужаса, как и роющиеся по мусорным бакам пенсионеры – дела ранее казавшиеся невозможными, ведь даже после Великой Отечественной войны – самой разрушительной и катастрофической, после которой не осталось русской семьи, которая бы не потеряла кого-то из родных, а множество семей и целых фамилий исчезли навсегда, но уже спустя год - ни одного бездомного ребенка. А сейчас? Второе десятилетие победы «демократических принципов» - и к беспризорникам привыкли, они уже воспринимаются как часть ландшафта.
Интересно – сколько еще лет надо, чтобы безвозвратные потери лет сегодняшних – лет «тихой войны» - сравнялись с потерями русских во Второй Мировой… или это уже произошло? И Георгий, неоднократно убивающий людей сам, потому считающий вполне естественным, когда пытаются убить его самого, занялся прикидками, чтобы ужаснуться…
Сергей-Извилина хмурил лоб. Бисмарку - жупелу и авторитету века 19-го принадлежат слова, что русских в действительности победить невозможно: «Даже благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению главной силы России, которая основывается на миллионах подлинных русских греческой конфессии. Они, даже разделённые договорами, всегда найдут путь, чтобы снова объединится, как части разделённой капли ртути»… Но в те времена еще ничьи извращенные мозги не додумались воевать против детей. Во времена Льва Толстого, как бы тот не огорчался тому, что книгопечатанье – этот выпущенный джин из бутылки, служит, отнюдь не развитию, не исправлению нравов, русские были живым народом, и бабы рожали по 8-12 детей. Пусть едва ли не половина умирала, не дожив до совершеннолетия, но самые живучие оставались, умножали богатство России, и творили, если надо, ее историю на полях сражений. Сейчас, когда почти все живучие остаются в презервативах и в том абортированном материале, который престарелые богатые еврейки намазывают себе на рожи, пришла иная война, другие сражения – с нами воюют до того, как мы сегодняшние родились. И побеждают. Не было раньше на земле таких войн, чтобы убитых по флаконам считать – каждый как похоронка. И вовсе не на одного – на семью, на отрезанную раз и навсегда русскую фамилию.
--------
ВВОДНЫЕ (аналитический отдел):
Количество родившихся детей из расчета по количеству пошедших в школу через 6 лет (согласно официальным данным):
1981 - родилось 4 000 000
1991 - родилось 1 000 000
1993 - родилось 600 000
В начале 90-х годов ежегодное число абортов, только в зарегистрированных государственных лечебных учреждениях РФ составляло от 6 до 8 миллионов. Расценки на косметику и лекарства «омоложения» изготовленные из человеческих эмбрионов (распространяемые в Израиле и США) упали в несколько раз.
(конец вводных)
--------
- Что значит – пропадут без вести? – восклицает Лешка-Замполит. – Что это означает - около ста тысяч детей пропадут без вести только в этом году, согласно статистике?! Значит, уже планово?! Е…! Уже и планируют, падлы? Расходно-доходная статья бюджета?!.. Седой! Ты-то хоть скажи – что делать?! Кого ...?!
А-Др Грог 02.12.2007 21:38 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Статистика убийственная. Неужели против таких цифр любители "либеральной свободы" попытаются что-то возразить? Самое ужасное, что эти цифры все мы (и либералы тоже) там и сям слышали и читали. Но тем не менее - "Да здравствует право свободного выбора!". Выбора чего? Выпускнику детдома - свободно сдохнуть под забором, упившись до бесчувствия? Или выпускнице - свободно выбирать, кому "сдаться" незадорого?
И насчёт детской свободы выбора - представляю, что было бы... "Долой математику! Да здравствует бесконечный Дом-2!".
Все мы за хорошие детдома с умными и добрыми воспитателями. А что дальше?
Нет речи, чтобы из детей делать "псов войны" и диверсантов. Речь о том, чтобы вырастить детей в суворовский и высших военных училищах до офицеров. Для которых быть офицером будет единственным смыслом жизни. Потому что армия для них станет отцом и матерью - ибо живых отца и метери у детдомовцев нет.
Об этом можно говорить бесконечно, потому что поток либеральных рассуждений о высокой свободе нескончаем. Но он так же далёк от сермяжной жизни, как платье высокой моды далеко от практичной формы солдата.
И ещё раз повторюсь - статистика общеизвестна и убийственна. Спасибо.
Анатолий Комиссаренко 03.12.2007 15:31 Заявить о нарушении
И насчёт детской свободы выбора - представляю, что было бы... "Долой математику! Да здравствует бесконечный Дом-2!".
Все мы за хорошие детдома с умными и добрыми воспитателями. А что дальше?
Нет речи, чтобы из детей делать "псов войны" и диверсантов. Речь о том, чтобы вырастить детей в суворовский и высших военных училищах до офицеров. Для которых быть офицером будет единственным смыслом жизни. Потому что армия для них станет отцом и матерью - ибо живых отца и метери у детдомовцев нет.
Об этом можно говорить бесконечно, потому что поток либеральных рассуждений о высокой свободе нескончаем. Но он так же далёк от сермяжной жизни, как платье высокой моды далеко от практичной формы солдата.
И ещё раз повторюсь - статистика общеизвестна и убийственна. Спасибо.
Анатолий Комиссаренко 03.12.2007 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
Всё это уже было в истории. И в нашей - Петровские, Советские времена и в зарубежной - Османская империя, Китай, Гитлеровская Германия. Можно еще вспомнить Спарту. Но вот в чем вопрос. Афины, где было искуство, свобода и минимум мунштры существуют и поныне, а Спарты нет. Вы взяли на себя ответственность решать судьбы других без их согласия, это, по меньше мере, не разумно. Не надо строить полицейское государство. И главное, с кем это вы собрасиль воевать, что вам понадобились "Псы войны"!? Я служил в подобных войсках, и скажу Вам авторитетно, детдомовцы не лучшие солдаты. Далеко не лучшие. И наследственность у некоторых плоховатая. Так что давайте лучше создадим беспризорнам детям хоршие условия для жизни. И пусть они сами решат кем быть.
Андрей Безуглов 01.12.2007 12:35 • Заявить о нарушении
Всё это уже было в истории. И в нашей - Петровские, Советские времена и в зарубежной - Османская империя, Китай, Гитлеровская Германия. Можно еще вспомнить Спарту. Но вот в чем вопрос. Афины, где было искуство, свобода и минимум мунштры существуют и поныне, а Спарты нет. Вы взяли на себя ответственность решать судьбы других без их согласия, это, по меньше мере, не разумно. Не надо строить полицейское государство. И главное, с кем это вы собрасиль воевать, что вам понадобились "Псы войны"!? Я служил в подобных войсках, и скажу Вам авторитетно, детдомовцы не лучшие солдаты. Далеко не лучшие. И наследственность у некоторых плоховатая. Так что давайте лучше создадим беспризорнам детям хоршие условия для жизни. И пусть они сами решат кем быть.
Андрей Безуглов 01.12.2007 12:35 • Заявить о нарушении
Давайте создадим. Я - за. Что вы для этого сделали? И ничего не сделаете. Есть такая байка: "Как громко мы топаем! - сказала муха, сидя на спине слона". Шучу. Нас приучили кидать пустые лозунги. "Вперед, к победе коммунизма!" "Построим светлое капиталистическое настоящее!" А детдомовцам нужен угол для жилья и гарантированная миска каши. Иначе - сопьётся и с...
Да, наследственность плохая. В суворовские училища (в спецучилища) многие не годны. В качестве "псов войны" не годны. Но я не предлагаю делать из них "псов". Есть масса других военных профессий. А, рассуждая по-вашему, детдомовцы с плохой наследственностью не годны и в железнодорожники с лётчиками (аварии), и во врачи (зарежут или отравят), и в инженеры (угробят). Что остаётся? Грузчики? И то опасно - кирпич на голову уронят. Лучше, рассуждая по-вашему (Гитлера и его теорию неполноценности не вспомните?) - сразу списать. Как Гитлер списывал цыган и евреев.
Я не предлагаю всем детдомовцам брить лбы насильно. Вы невнимательны. Я упомянул, что с ними должны работать психологи, объясняя выгоды будущей службы.
Псы войны... Во времена оные (вспомните лицеистов времён Пушкина) быть военным было почётно.
Хе-хе... На то он и литературный сайт - чтобы жонглировать красивыми словами. Давайте создадим, я с вами "за" - четырьмя руками. И - не полицейское государство, и не "псов войны" в нём. Но пока мы будем создавать - тысячи бездомовцев и беспризорников превратятся в дерьмо. А это похуже, чем стать "псами войны".
Анатолий Комиссаренко 02.12.2007 03:15 Заявить о нарушении
Да, наследственность плохая. В суворовские училища (в спецучилища) многие не годны. В качестве "псов войны" не годны. Но я не предлагаю делать из них "псов". Есть масса других военных профессий. А, рассуждая по-вашему, детдомовцы с плохой наследственностью не годны и в железнодорожники с лётчиками (аварии), и во врачи (зарежут или отравят), и в инженеры (угробят). Что остаётся? Грузчики? И то опасно - кирпич на голову уронят. Лучше, рассуждая по-вашему (Гитлера и его теорию неполноценности не вспомните?) - сразу списать. Как Гитлер списывал цыган и евреев.
Я не предлагаю всем детдомовцам брить лбы насильно. Вы невнимательны. Я упомянул, что с ними должны работать психологи, объясняя выгоды будущей службы.
Псы войны... Во времена оные (вспомните лицеистов времён Пушкина) быть военным было почётно.
Хе-хе... На то он и литературный сайт - чтобы жонглировать красивыми словами. Давайте создадим, я с вами "за" - четырьмя руками. И - не полицейское государство, и не "псов войны" в нём. Но пока мы будем создавать - тысячи бездомовцев и беспризорников превратятся в дерьмо. А это похуже, чем стать "псами войны".
Анатолий Комиссаренко 02.12.2007 03:15 Заявить о нарушении
Вы ж меня не знаете, а я прилагаю дастаточно много сил каждый день именно для создания нормальных условий.
Андрей Безуглов 02.12.2007 10:24 Заявить о нарушении
Андрей Безуглов 02.12.2007 10:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
ну конечно. гениальный выход.
а то, что человек имеет право сам себе выбирать свое будущее - об этом Вы не задумались?
и что государство должно не в военные училища беспризорников и детдомовцев отправлять, а сделать так, чтобы в детских домах у них были нормальные условия. чтобы они жилье получали, когда вырастут, чтобы государство обеспечило им возможность учиться по призванию, а не по желанию чиновничков из военных ведомств.
и что "вдолбить" любовь к Родине нельзя - вдолбить можно только идеологию и только в совершенно пустые головы.
Геннадий Нейман 07.11.2007 08:57 • Заявить о нарушении
ну конечно. гениальный выход.
а то, что человек имеет право сам себе выбирать свое будущее - об этом Вы не задумались?
и что государство должно не в военные училища беспризорников и детдомовцев отправлять, а сделать так, чтобы в детских домах у них были нормальные условия. чтобы они жилье получали, когда вырастут, чтобы государство обеспечило им возможность учиться по призванию, а не по желанию чиновничков из военных ведомств.
и что "вдолбить" любовь к Родине нельзя - вдолбить можно только идеологию и только в совершенно пустые головы.
Геннадий Нейман 07.11.2007 08:57 • Заявить о нарушении
Кто же говорит, что насильно?
Но если выбирать (тьфу-тьфу!!!) между пьянкой в заплёванном общежитейском углу (вы не жили в рабочих общагах? Даже если и не пьёшь - "сопьют"! - ибо, не пьёшь с ними, значит - не уважаешь!)- и перспективой стать сильным человеком, офицером (спецназа) - я бы выбрал второе.
И потом - вы сами себе противоречите. Вы говорите, что надо улучшать, повышать... В лучших традициях чинуш. А не надо им это - улучшать детдома.
А проблема нехватки военных кадров - есть. Так что быстрее чинуши начнут улучшать - то, что "не стоит" или то, что на пятки наступает?
Геннадий, я не бросаю клич: "Всех - в армию!". Я предлагаю "совокупить" две проблемы в одну, всего лишь подумать над ними: дать бездомовцам (детдомовцам) будущее и решить проблему военных кадров.
Даже те, кто здесь выступал против, согласны, что будущее теперешних детдомовцев - весьма плачевно.
А насчёт "вдалбливания" - я как раз-то и против вдалбливания! Брать в училища - и начинать не со строевой муштры, а с того, что было бы пацанам интересно. И - работа психологов.
С уважением,
Анатолий Комиссаренко 08.11.2007 04:56 Заявить о нарушении
Но если выбирать (тьфу-тьфу!!!) между пьянкой в заплёванном общежитейском углу (вы не жили в рабочих общагах? Даже если и не пьёшь - "сопьют"! - ибо, не пьёшь с ними, значит - не уважаешь!)- и перспективой стать сильным человеком, офицером (спецназа) - я бы выбрал второе.
И потом - вы сами себе противоречите. Вы говорите, что надо улучшать, повышать... В лучших традициях чинуш. А не надо им это - улучшать детдома.
А проблема нехватки военных кадров - есть. Так что быстрее чинуши начнут улучшать - то, что "не стоит" или то, что на пятки наступает?
Геннадий, я не бросаю клич: "Всех - в армию!". Я предлагаю "совокупить" две проблемы в одну, всего лишь подумать над ними: дать бездомовцам (детдомовцам) будущее и решить проблему военных кадров.
Даже те, кто здесь выступал против, согласны, что будущее теперешних детдомовцев - весьма плачевно.
А насчёт "вдалбливания" - я как раз-то и против вдалбливания! Брать в училища - и начинать не со строевой муштры, а с того, что было бы пацанам интересно. И - работа психологов.
С уважением,
Анатолий Комиссаренко 08.11.2007 04:56 Заявить о нарушении
Вам не приходит в голову, что в нормальных развитых странах детских домов нет вообще? и что надо в первую очередь думать об этом, а не о том, чтобы отправлять бездомных мальчишек в армию, в котором нехватка пушечного мяса? армия беспризорников - мало дедовщины в военных училищах? мало издевательств, самоубийств?
лучше рабочая общага, чем то, с чем сталкиваются вчерашние дети в российской армии.
Геннадий Нейман 08.11.2007 09:34 Заявить о нарушении
лучше рабочая общага, чем то, с чем сталкиваются вчерашние дети в российской армии.
Геннадий Нейман 08.11.2007 09:34 Заявить о нарушении
Мне приходила в голову мысль, что в нормальных странах.
А вам приходила в голову мысль, что мы живём как-то ненормально?
В проклятом социализме беспризорников практически не было, а в счастливом свободном капитализме - девать некуда. В проклятом социализме население прирастало, а сейчас вымирает, причём, темпами, большими, чем Россия в первую мировую теряла солдат.
Речь не о нормальных странах, речь о том, куда деть теперешних детдомовцев. Вы и прочие (при всём моём к вам уважении), кто говорит пафосно-либеральные речи, повторяете пустобрёхство чиновников.
"Повысить, ускорить, улучшить, наделить любовью...". А по мне, так неказистое "пристроить человека, чтобы было на что жить" - стоит всех ваших "любовных" плакатов.
Анатолий Комиссаренко 09.11.2007 05:52 Заявить о нарушении
А вам приходила в голову мысль, что мы живём как-то ненормально?
В проклятом социализме беспризорников практически не было, а в счастливом свободном капитализме - девать некуда. В проклятом социализме население прирастало, а сейчас вымирает, причём, темпами, большими, чем Россия в первую мировую теряла солдат.
Речь не о нормальных странах, речь о том, куда деть теперешних детдомовцев. Вы и прочие (при всём моём к вам уважении), кто говорит пафосно-либеральные речи, повторяете пустобрёхство чиновников.
"Повысить, ускорить, улучшить, наделить любовью...". А по мне, так неказистое "пристроить человека, чтобы было на что жить" - стоит всех ваших "любовных" плакатов.
Анатолий Комиссаренко 09.11.2007 05:52 Заявить о нарушении
хм. а Вы что - искренне считаете, что живете при капитализме?
святая наивность. наличие в стране олигархов это еще не признак капитализма. что-то я в капиталистической Канаде и в капиталистической Великобритании беспризорников не видел. про мой крохотный и не слишком богатый Израиль я уже и не говорю. убейте меня - нет у нас ни беспризорников, ни детдомовцев.
что касается процветающего социализма с наличием и отсутствием - увольте меня от Ваих домыслов. и беспризорников хватало, и детдомовцев. и не только после войны. и население прирастало, в основном, за счет среднеазитаских стран. оно там и сейчас прирастает. а на территории Российской Федерация семьи, в которых больше двух детей, были редкостью. в моем классе было 42 человека - и только у двоих было в семье по два ребенка.
мои слова - это слова чиновников? а Ваши? можно подумать, по мановению волшебной палочки произрастут военные училища и пойдут туда детдомовцы, стоит только слово сказать.
Геннадий Нейман 09.11.2007 08:52 Заявить о нарушении
святая наивность. наличие в стране олигархов это еще не признак капитализма. что-то я в капиталистической Канаде и в капиталистической Великобритании беспризорников не видел. про мой крохотный и не слишком богатый Израиль я уже и не говорю. убейте меня - нет у нас ни беспризорников, ни детдомовцев.
что касается процветающего социализма с наличием и отсутствием - увольте меня от Ваих домыслов. и беспризорников хватало, и детдомовцев. и не только после войны. и население прирастало, в основном, за счет среднеазитаских стран. оно там и сейчас прирастает. а на территории Российской Федерация семьи, в которых больше двух детей, были редкостью. в моем классе было 42 человека - и только у двоих было в семье по два ребенка.
мои слова - это слова чиновников? а Ваши? можно подумать, по мановению волшебной палочки произрастут военные училища и пойдут туда детдомовцы, стоит только слово сказать.
Геннадий Нейман 09.11.2007 08:52 Заявить о нарушении
Геннадий, мы с вами разговариваем, как два ссорящихся ребёнка, каждый из которых встаёт грудью за право назвать свою игрушку лучшей.
Я не покушаюсь на ваши идеалы и не собираюсь говорить, что мои идеалы - самые идеальные. Я не говорю, что социализм - светоч надежд, как не говорил во времена социализма, что в царской России всё было плохо. Так же иж не говорю, что сейчас всё отвратительно. И не надо мне доказывать, что современный строй в России - некапиталистический. Мне наплевать, как назовут то, что сейчас есть.
Но я живу не прошлым (ещё недостаточно... стар), и не будущим (уже недостаточно юн). Я живу настоящим. Появилась мысль - я её вынес на люди. У вас есть мысль лучше? Я отношусь к вашим мыслям с уважением, выскажите, обсудим (если моё мнение вам любопытно - не претендую на интерес).
А убеждать друг друга, что "мой папа сильнее" - в нашем возрасте несерьёзно.
Да и знаете... Всё-таки азы чего-то я знаю, хотя бы по той причине, что давно ушёл от юношеского максимализма.
Всего вам доброго.
Анатолий Комиссаренко 11.11.2007 07:50 Заявить о нарушении
Я не покушаюсь на ваши идеалы и не собираюсь говорить, что мои идеалы - самые идеальные. Я не говорю, что социализм - светоч надежд, как не говорил во времена социализма, что в царской России всё было плохо. Так же иж не говорю, что сейчас всё отвратительно. И не надо мне доказывать, что современный строй в России - некапиталистический. Мне наплевать, как назовут то, что сейчас есть.
Но я живу не прошлым (ещё недостаточно... стар), и не будущим (уже недостаточно юн). Я живу настоящим. Появилась мысль - я её вынес на люди. У вас есть мысль лучше? Я отношусь к вашим мыслям с уважением, выскажите, обсудим (если моё мнение вам любопытно - не претендую на интерес).
А убеждать друг друга, что "мой папа сильнее" - в нашем возрасте несерьёзно.
Да и знаете... Всё-таки азы чего-то я знаю, хотя бы по той причине, что давно ушёл от юношеского максимализма.
Всего вам доброго.
Анатолий Комиссаренко 11.11.2007 07:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
своих сыновей я в армию не отдам. нечего в этом гадюшнике детям делать. система изменяться не собирается и в рот ей ноги, посему - хрен армии а наши дети. это мнение любого нормального родителя. а за отказников вступиться некому. их, отказников вообще девать некуда. почему бы отказных не слить?.. правильно, в армию! отличная идея.
нет слов... всех неугодных в резервации?..
бессердечно, узколобо, и что хуже всего - безнадежно.
зы - любое неугодное мнение теперь можно удалить из ленты рецензий.
Веда 07.11.2007 01:05 • Заявить о нарушении
своих сыновей я в армию не отдам. нечего в этом гадюшнике детям делать. система изменяться не собирается и в рот ей ноги, посему - хрен армии а наши дети. это мнение любого нормального родителя. а за отказников вступиться некому. их, отказников вообще девать некуда. почему бы отказных не слить?.. правильно, в армию! отличная идея.
нет слов... всех неугодных в резервации?..
бессердечно, узколобо, и что хуже всего - безнадежно.
зы - любое неугодное мнение теперь можно удалить из ленты рецензий.
Веда 07.11.2007 01:05 • Заявить о нарушении
Речь не о том, чтобы мести всех под гребёнку в кирзовую армию, где из людей делают тупиц.
Речь о том, чтобы организовать хорошие училища (вы против суворовских теперешних ничего не имеете?), которые будут лучше суворовских, и которые дадут бездомовцам возможность стать людьми. Вы не интересовались, кем становстся теперешние "выпускники" детдомов? В подавляющем большинстве опускаются на дно - неприспособленные к "денежным отношениям", без жилья, а в большинстве своём - и без профессии.
Анатолий Комиссаренко 07.11.2007 03:06 Заявить о нарушении
Речь о том, чтобы организовать хорошие училища (вы против суворовских теперешних ничего не имеете?), которые будут лучше суворовских, и которые дадут бездомовцам возможность стать людьми. Вы не интересовались, кем становстся теперешние "выпускники" детдомов? В подавляющем большинстве опускаются на дно - неприспособленные к "денежным отношениям", без жилья, а в большинстве своём - и без профессии.
Анатолий Комиссаренко 07.11.2007 03:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
-Идея забирать в солдаты не в 18 лет, а в детстве хороша, но недостаточна.
-Беспризорному пацану, привыкшему к воле, очень трудно адаптироваться даже в детском доме. Ещё труднее для него будет адаптация в армии.
-Я обдумывал эту проблему и пришёл к выводу: забирать в солдаты надо уже в момент зачатия. Прочитайте моё эссе "Демографическая проблема будет решена".
Максим Стольников 06.11.2007 23:00 • Заявить о нарушении
-Идея забирать в солдаты не в 18 лет, а в детстве хороша, но недостаточна.
-Беспризорному пацану, привыкшему к воле, очень трудно адаптироваться даже в детском доме. Ещё труднее для него будет адаптация в армии.
-Я обдумывал эту проблему и пришёл к выводу: забирать в солдаты надо уже в момент зачатия. Прочитайте моё эссе "Демографическая проблема будет решена".
Максим Стольников 06.11.2007 23:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
На мой взгляд, вполне разумная идея. Суворовские училища после войны беспризорными и пополнялись.
Денис Сорокин 06.11.2007 21:33 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, вполне разумная идея. Суворовские училища после войны беспризорными и пополнялись.
Денис Сорокин 06.11.2007 21:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
Спасибо. Давно так не смеялся. Вы у кого эту идею подсмотрели? У Кампанеллы?
Иван Ганьшин 06.11.2007 12:56 • Заявить о нарушении
Спасибо. Давно так не смеялся. Вы у кого эту идею подсмотрели? У Кампанеллы?
Иван Ганьшин 06.11.2007 12:56 • Заявить о нарушении
"Бездомовцев в штирлицы", а дурдомовцев - в писатели!
Иван Ганьшин 06.11.2007 16:25 Заявить о нарушении
Иван Ганьшин 06.11.2007 16:25 Заявить о нарушении
Иван, так вот вы откуда попали на литсайт!
Тогда понятно, почему вас раздирает от чтения Кампанеллы!
Анатолий Комиссаренко 07.11.2007 03:12 Заявить о нарушении
Тогда понятно, почему вас раздирает от чтения Кампанеллы!
Анатолий Комиссаренко 07.11.2007 03:12 Заявить о нарушении
Меня от чтения Кампанеллы не «раздирает». Я, Анатолий, Вам рецензию написал. Не Кампанелле. У Вас все сироты - защитники родины.
А все бродячие псы – Мухтары.
Не люблю фашистов...
Иван Ганьшин 07.11.2007 04:06 Заявить о нарушении
А все бродячие псы – Мухтары.
Не люблю фашистов...
Иван Ганьшин 07.11.2007 04:06 Заявить о нарушении
Куда угодно, Анатолий, только не в Ваш гитлерюгенд.
Иван Ганьшин 08.11.2007 20:02 Заявить о нарушении
Иван Ганьшин 08.11.2007 20:02 Заявить о нарушении
Суворовские училища - не гитлерюгенд. А по-вашему - пусть спивается в рабочей общаге, но - свободным!
Анатолий Комиссаренко 09.11.2007 05:54 Заявить о нарушении
Анатолий Комиссаренко 09.11.2007 05:54 Заявить о нарушении
Лучше быть пьяным и свободным в рабочей общаге, чем в погонах и мертвым в чеченских горах.
«Потом подрывное дело привязать к химии, стрельбу – к физике, ориентирование на местности – к географии».
Вы не все привязали, Анатолий.
Еще - резать часовых на физкультуре, кричать зиг хайль на литературе, а на уроках труда сколачивать гробы.
Иван Ганьшин 09.11.2007 20:38 Заявить о нарушении
«Потом подрывное дело привязать к химии, стрельбу – к физике, ориентирование на местности – к географии».
Вы не все привязали, Анатолий.
Еще - резать часовых на физкультуре, кричать зиг хайль на литературе, а на уроках труда сколачивать гробы.
Иван Ганьшин 09.11.2007 20:38 Заявить о нарушении
У меня был знакомый. Абсолютно любую ситуацию, даже похоронную, он переводил на анекдоты о сексе.
Ваня, вы тоже абсолютно любую ситуацию, даже секс, переводите в лозунки "Долой фашизм!".
Это скучно, Ваня. Ну вас...
Анатолий Комиссаренко 11.11.2007 07:54 Заявить о нарушении
Ваня, вы тоже абсолютно любую ситуацию, даже секс, переводите в лозунки "Долой фашизм!".
Это скучно, Ваня. Ну вас...
Анатолий Комиссаренко 11.11.2007 07:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
Мысль верна тем, что государство, должно (обязано) заботиться о своих малолетних гражданах. А вот как воспитывать - эта тема должна быть вынесена на обсуждение общества.
Детдома воспитывают паразитов, - это я утверждаю как бывший детдомовец.
Чердаки и подвалы - подпитывают криминал.
То есть, за существование беспризорничества общество платит очень и очень дорого.
Я очень сомневаюсь, что из познавших вкус свободы удастся слепить солдафонов, то есть болванчиков в погонах. А вот то, что эти, роющиеся на помойках человекоподобные существа, более всего нуждаются в нашем внимаии и любви - это так. Никак не насилие, а только любовь может сможет воссоздать из них человеков. Ведь каждый из этих поросших грязью созданий есть сын Божий. Ибо все мы есть дети одного Отца, имя которому - Бог.
По этой теме рекомендую посмотреть моих "Чернобыльцев".
Юрий Плавский 06.11.2007 08:58 • Заявить о нарушении
Мысль верна тем, что государство, должно (обязано) заботиться о своих малолетних гражданах. А вот как воспитывать - эта тема должна быть вынесена на обсуждение общества.
Детдома воспитывают паразитов, - это я утверждаю как бывший детдомовец.
Чердаки и подвалы - подпитывают криминал.
То есть, за существование беспризорничества общество платит очень и очень дорого.
Я очень сомневаюсь, что из познавших вкус свободы удастся слепить солдафонов, то есть болванчиков в погонах. А вот то, что эти, роющиеся на помойках человекоподобные существа, более всего нуждаются в нашем внимаии и любви - это так. Никак не насилие, а только любовь может сможет воссоздать из них человеков. Ведь каждый из этих поросших грязью созданий есть сын Божий. Ибо все мы есть дети одного Отца, имя которому - Бог.
По этой теме рекомендую посмотреть моих "Чернобыльцев".
Юрий Плавский 06.11.2007 08:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомовцев в штирлицы» (Анатолий Комиссаренко)
Да... Идеи Железного Феликса живы и поныне! А еще лучше - клонировать,и чтобы ни отца, ни матери не знали, сразу - в сыновья родины, без души, без любви, без воли, без лица. Оловянные солдатики. Храни нас Бог от таких защитников.
София Прус 06.11.2007 08:44 • Заявить о нарушении
Да... Идеи Железного Феликса живы и поныне! А еще лучше - клонировать,и чтобы ни отца, ни матери не знали, сразу - в сыновья родины, без души, без любви, без воли, без лица. Оловянные солдатики. Храни нас Бог от таких защитников.
София Прус 06.11.2007 08:44 • Заявить о нарушении
Странно, почему идея создания хорошей (хорошей!) военной школы, в которой будет интересно жить (я в детстве больше всего воевал в войну. Да и теперешние детишки - тоже)- извращается до оловянных солдатиков.
Знаете где я такое извращение больше всего вижу? В нашем чиновничестве. Там любую хорошую идею извратят до полного непонимания и выверта наизнанку.
Анатолий Комиссаренко 07.11.2007 03:11 Заявить о нарушении
Знаете где я такое извращение больше всего вижу? В нашем чиновничестве. Там любую хорошую идею извратят до полного непонимания и выверта наизнанку.
Анатолий Комиссаренко 07.11.2007 03:11 Заявить о нарушении
Алексей, приятно, что ответили. И все ж поспорю. Не военное училище нужно брошенному ребенку, а семья прежде всего, любовь, сочувствие, понимание, забота. А уж семье, приютившей отказника, обязано помогать государство. В казенном училище растут казенные дети, и в училищах этих сейчас не сладко, и не самый лучший опыт получают там подростки.
Есть же страны, где детских домов вообще не бывает. А чувство родины начинается с семьи, с домашнего тепла, если оно было, то и будущему воину будет, что защищать, а если не было дома, он будет убивать, кого прикажут командиры. А это и есть оловянный солдатик.
София Прус 07.11.2007 04:18 Заявить о нарушении
Есть же страны, где детских домов вообще не бывает. А чувство родины начинается с семьи, с домашнего тепла, если оно было, то и будущему воину будет, что защищать, а если не было дома, он будет убивать, кого прикажут командиры. А это и есть оловянный солдатик.
София Прус 07.11.2007 04:18 Заявить о нарушении
То, что детям нужна семья и любовь - это, конечно, пафосно.
Представьте, что я написал статью: "Детям (бездомным)нужна любовь..."
Об этом все знают. Я тоже, кстати, даже раньше вашей подсказки (шучу).
Но призывать к любви в данной проблеме - не более, чем лозунг.
Вот вы, знающая о любви к детям, возьмите на воспитание одного бездомовца. Не надо отвечать. Знаю. И не возьму. Потому что для своей семьи зарабатываю недостаточно.
А военное будущее для детдомовца - реальное отличное будущее (по детдомовским меркам, а не по "правозащитным" и "либеральным"). Кстати, не помните, какая профессия в докоммунистической России была одной из самых уважаемых? Родину защищать.
А лекций о свободах мы за последние двадцать лет наслушались. Детдомовцы после выпуска из госдома теперь имеют все свободы. И права - спиться, сдохнуть...
Анатолий Комиссаренко 08.11.2007 05:06 Заявить о нарушении
Представьте, что я написал статью: "Детям (бездомным)нужна любовь..."
Об этом все знают. Я тоже, кстати, даже раньше вашей подсказки (шучу).
Но призывать к любви в данной проблеме - не более, чем лозунг.
Вот вы, знающая о любви к детям, возьмите на воспитание одного бездомовца. Не надо отвечать. Знаю. И не возьму. Потому что для своей семьи зарабатываю недостаточно.
А военное будущее для детдомовца - реальное отличное будущее (по детдомовским меркам, а не по "правозащитным" и "либеральным"). Кстати, не помните, какая профессия в докоммунистической России была одной из самых уважаемых? Родину защищать.
А лекций о свободах мы за последние двадцать лет наслушались. Детдомовцы после выпуска из госдома теперь имеют все свободы. И права - спиться, сдохнуть...
Анатолий Комиссаренко 08.11.2007 05:06 Заявить о нарушении
Ну, вот, уже горячитесь, Анатолий. Я же начала с того, что семье, приютившей ребенка обязано помогать государство. Я вырастила двоих и уже бабушка, но ведь множество людей просто не могут иметь детей, даже если очень хотят, вот им и надо помочь, пусть будет нацпрограмма, если хотите, либеральная, не либеральная, какая разница, лишь бы ребенку было хорошо.
Я убеждена, что в казарме плохо не только ребенку, но и взрослому человеку, Вы же не будете с этим спорить. Другое дело профессионал, взрослый человек с окрепшей психикой и за достойную плату.
Это я о военном будущем. К тому же будущего человека нельзя лишать свободы выбора, а вдруг он подрастет и не захочет быть военным, че тогда?
Я не знаю, по какому принципу делят идеи на либеральные и не либеральные, по мне есть идеи разумные и гуманные, или наоборот, а остальное ярлыки. Да, человек выросший без любви близких людей, практически всегда ущербен, а иногда опасен, особенно, если держит в руках оружие, и это неоспоримый факт.
Это ничуть не умаляет достоинства военных людей, если профессия выбрана сознательно, добровольно и в зрелом возрасте. Честь им и хвала. С уважением.
София Прус 08.11.2007 19:05 Заявить о нарушении
Я убеждена, что в казарме плохо не только ребенку, но и взрослому человеку, Вы же не будете с этим спорить. Другое дело профессионал, взрослый человек с окрепшей психикой и за достойную плату.
Это я о военном будущем. К тому же будущего человека нельзя лишать свободы выбора, а вдруг он подрастет и не захочет быть военным, че тогда?
Я не знаю, по какому принципу делят идеи на либеральные и не либеральные, по мне есть идеи разумные и гуманные, или наоборот, а остальное ярлыки. Да, человек выросший без любви близких людей, практически всегда ущербен, а иногда опасен, особенно, если держит в руках оружие, и это неоспоримый факт.
Это ничуть не умаляет достоинства военных людей, если профессия выбрана сознательно, добровольно и в зрелом возрасте. Честь им и хвала. С уважением.
София Прус 08.11.2007 19:05 Заявить о нарушении
Я не горячусь, разговариваю совершенно спокойно.
О том, что государство много чего обязано - наслышан. Не более.
Но рассуждать о том, что дети достойны любви, а лишённых любви виртуально обливать слезами умиления - это легко. Я Нейману написал, что ценнее обыденное, серенькое "пристроить человека", чтобы было на что жить. И где жить. И пусть это будет сделано без пафоса и любовных соплей. Иначе - виртуальная любовь и жизнь ниже планки. Только не говорите, что большинство выпускников детдомов становятся удачными людьми, а бездомники, нюхающие клей, выбиваются в бизнесмены.
Анатолий Комиссаренко 09.11.2007 06:00 Заявить о нарушении
О том, что государство много чего обязано - наслышан. Не более.
Но рассуждать о том, что дети достойны любви, а лишённых любви виртуально обливать слезами умиления - это легко. Я Нейману написал, что ценнее обыденное, серенькое "пристроить человека", чтобы было на что жить. И где жить. И пусть это будет сделано без пафоса и любовных соплей. Иначе - виртуальная любовь и жизнь ниже планки. Только не говорите, что большинство выпускников детдомов становятся удачными людьми, а бездомники, нюхающие клей, выбиваются в бизнесмены.
Анатолий Комиссаренко 09.11.2007 06:00 Заявить о нарушении