Рецензия на «Приглашение к сомнению» (Валерий Хатюшин)

Вот и у меня зародилось сомнение... А может вы того... завидуете Высоцкому? Говорите, будто легко писать для широких масс - так давайте, сравняйтесь с ним в популярности, да ещё добейтесь, чтобы вас помнили после вашего ухода из жизни минимум четверть века, если это легко! Но Высоцкого в нашей стране знает каждый, а вас - кто?
Такое сомнение...

А.С.Татаринов   07.05.2006     Заявить о нарушении
Обычный взгляд примитивного человека: критикуешь - значит завидуешь. Если вы кого-то или чего не знаете, это не означает, что никто не знает.
В том-то и дело, что славы Высоцкий добился не благодаря своему литературному творчеству, которое было довольно посредственным, а в результате раскрутки, рекламы и кино. Такой, как он, был нужен теневой власти совсем для других целей. Это давно известно, об этом написано море статей (я-то написал свою статью еще в 1988 г.) Но вам, как видно, вообще ничего не известно. Пребывать в невежестве - приятнее.

Валерий Хатюшин   07.05.2006 22:43   Заявить о нарушении
Ладно, перейдём к высоким материям, если вам так больше понравится.

Доводилось ли вам, милостивый государь, читать статью Льва Толстого о творчестве Вильяма Шекспира? В этой статье Толстой подверг Шекспира уничижающей критике, объявив его посредственностью, кое-как стряпавшей рассчитанные на дешёвый успех пьески. Толстой утверждал, что в этих пьесах запутанные и бессмысленные сюжеты, часто украденные у других авторов, нет никакой оригинальной философии и морали, и вообще странно, что театры с такой охотой ставят подобную чепуху.

Толстой был во многом прав. Действительно, в сюжетах многих пьес Шекспира совершенно нет логики, стройной философией там и не пахнет, некоторые пьесы, как мозаика, собраны из украденных у других авторов строк… Словом, посредственность он и ремесленник, а никакой не гений… Толстой объяснил в Шекспире практически всё, кроме одного: его небывалой, многовековой популярности. Что же он думал по этому поводу? Оказывается, всё дело в массовом наваждении или гипнозе, которому поддалось всё человечество, кроме, естественно, самого Толстого. Вину за это «наваждение» он возлагал на группу неких немецких критиков начало XIX века. Дескать, они распространили ложную точку зрения, будто пьесы Шекспира гениальны, и с тех пор всё человечество пребывает под властью их чар.

Казалось бы, после такой разгромной статьи у людей должны были открыться глаза! Они должны были повыбрасывать на помойки все труды Шекспира, и забыть о его существовании. Но случилось наоборот – статья Толстого практически забыта, а пьесы Шекспира, при всех их вопиющих недостатках, ставят лучшие театры мира.



Не находите, что здесь есть много общего с вашей статьёй? Вы раскритиковали Высоцкого, как могли. Многие из ваших упрёков, прямо скажем, справедливы, другие относятся к области вкуса, а о вкусах не спорят. Но вот беда: в 1988 году вы утверждали, что через десять лет люди будут смеяться над поэзией Высоцкого. Но вот прошло уже почти два раза по десять лет, а у творчества Высоцкого по-прежнему море поклонников. Словом, тупорылый плебс никак не желает раскрыть глаза на очевидное! Да если бы только плебс! Среди поклонников Высоцкого полно и талантливейших людей из духовной элиты России…

Так может быть, у Шекспира (как и у Высоцкого) было нечто, что выше критики, логики, морали и даже здравого смысла – Талант с большой буквы?!

А.С.Татаринов   08.05.2006 03:38   Заявить о нарушении
Умейте отличать хрен от пальца. Шекспир и... Высоцкий.
Стихи Высоцкого уже давно, может, лишь кроме вас, по-настоящему умные и творческие люди всерьез не воспринимают. Они все изданы. Возьмите любую его стихотворную книгу - и прочитайте именно как стихи, отдельно от его голоса и гитары. Будете спотыкаться через каждую строчку, если, конечно, хоть чуть-чуть смыслите в поэзии, и на третьем "шедевре" закроете книгу, потому что как стихи их читать скучно, да и просто невозможно.
Высоцкого раскручивали сознательно не как творческую личность, а как протест против официальной власти и существующего строя. Его и его популярность использовали в своих целях определенные (известные) круги. Отчего он и погиб.

Валерий Хатюшин   08.05.2006 13:32   Заявить о нарушении
Да, Высоцкий - не Шекспир, но и вы не Толстой! А так весьма на него похожи. Всю жизнь он считал Шекспира самым бездарным драматургом в истории человечества. А вторым по бездарности знаете кого? Чехова...
О вкусах не спорят.

А.С.Татаринов   08.05.2006 14:26   Заявить о нарушении
Ему про Фому, а он всё про Ерему... Если есть претензии к Толстому - напишите статью. Чего о нем тут попусту балаболить?
Что ж, по-вашей логике, если Толстой кого-то критиковал и не признавал, то что теперь, никого критиковать нельзя?
Как вижу, с вами разговор совершенно беспредметный и бессмысленный, вы так и не поняли, о чем сказано в моей статье. У вас один аргумент - Толстой ругал Шекспира...
"А если бы он нес патроны?"...

Валерий Хатюшин   08.05.2006 15:08   Заявить о нарушении
Это не аргумент, а пример. И ещё. Знали бы вы, как современники "поливали" творчество Пушкина, "мочили" Лермонтова... И где теперь эти критики? Возможно и вас лет через сто вспомнят только как критика, уничижавшего поэта Владимира Высоцкого.

А.С.Татаринов   08.05.2006 16:54   Заявить о нарушении
Я не критик. Я поэт. А за что потомки будут нас помнить - одному Богу известно.
См.:
http://www.stihi.ru/author.html?88valeri

Валерий Хатюшин   09.05.2006 22:30   Заявить о нарушении
Я рассчитываю узнать. Не сто , так пятьдесят лет ещё наверняка проживу. Вот и посмотрю.

А.С.Татаринов   10.05.2006 03:15   Заявить о нарушении
Насчет пятидесяти лет - глубоко сомневаюсь. Не дадут прожить ни ваша любимая власть, ни ваша любимая Америка. Через 50 лет не только от Высоцкого, от России останутся одни ошметки. И русские люди, которые сохранятся, будут помнить только о тех, кто в НАШИ дни говорил правду и дрался за Россию.

Валерий Хатюшин   14.05.2006 13:57   Заявить о нарушении
Всё больше убеждаюсь, что вступил в пикировку с необычным человеком, можно сказать – уникальной личностью! Мало того, что вы большой пессимист и не любите творчества В. Высоцкого, вы ещё и мните себя великим телепатом и ясновидящим! Неведомым науке путём вы за тысячи километров прозондировали мой мозг и выяснили, что я, оказывается, обожаю наше родное правительство и славные США! Потрясающий дар! Только впредь поточнее нацеливайте свой мозговой сканнер, потому что вы явно попали не в мою, а совсем в другую, незнакомую мне голову! Весьма неутешителен ваш прогноз о будущем России… Успокаивает одно – раз ваши паранормальные способности норовят выдать результат, прямо противоположный истине, значит, Россию ждёт блестящее будущее!

А.С.Татаринов   16.05.2006 18:39   Заявить о нарушении
Вот и Путин то же самое повторяет изо дня в день - о "блестящем" будущем... А стабфонд держит в США, в американских банках, и свои личные счета - в Англии, вместе с Абрамовичем... Любите вы эту власть, любите, и вкусы у вас с нею одни и те же. Она Высоцкого тоже очень любит.
Не надо так долго жить (50 лет), чтобы увидеть будущее России. Лет через семь уже всем всё будет ясно. Даже вам.

Валерий Хатюшин   17.05.2006 01:22   Заявить о нарушении
Да, я страсть как люблю это правительство – ведь нас связывает любовь к Высоцкому! Ещё просто обожаю товарища Сталина – потому что у нас общая страсть к творчеству Булгакова!
Валерий Как-Вас-Там, вы меня уже достали! Не пробовали своим лбом сваи заколачивать?! Попытайтесь, твёрдость вполне позволит! Думайте себе там чего хотите, только отвяньте!
ВСЁ!

А.С.Татаринов   17.05.2006 12:31   Заявить о нарушении
Дорогой, это ты прилип ко мне, а не я к тебе. Я о твоем существовании не знал и знать не хотел. Так что это ты "отвянь" от меня. А коль задражаешься - значит не я, а правда тебя колит.
Вот теперь ВСЁ.

Валерий Хатюшин   17.05.2006 23:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Хатюшин
Перейти к списку рецензий, написанных автором А.С.Татаринов
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.05.2006