Рецензия на «Отзывы на произведения Д. Исакова в сети» (Дмитрий Исаков)
Дмитрий,я не понял.вы апокрифируете сам себя в этом сумбурном шарже с замысловатой текстологией?Стрелы,шестиствольные пулемёты,третее средневековье. А затем тезис,антитезис и неведомый синтез.Плюс деструктивность.Вот она то меня и достала.Вы кому это всё написали,с умными пробелами?Себе?Возможно. Тогда я по ошибке влез в закрытый файл. Никакая форма не скроет отсутствия содержания,как бы это осутствие закодировано не было. Данила Врангель 10.12.2005 • Заявить о нарушении
Данила!
Я что-то не понял, про что вы пишете? Я повесил ради прикола, что о моих книгах пишут люди в сети... Я естественно не со всем написанным согласен... А вы, со свойственным юношам максимализмом, переносите свою нетерпимость и враждебность на бедного и несчастного автора, которого и так всякий норовит пнуть походя... Вредина! Племяшь генерала Колледина! Дмитрий Исаков 11.12.2005 06:17 Заявить о нарушении
Дима,спасибо за комплимент моей способности к мимикрии.Я не совсем юноша,как вы предположили.И максимализма в моём тексте нет никакого,вы же согласитесь с этим.
А вот введение определения контекста в форму прикола всё меняет.Апокрифирование трактата отпадает и всё становиться понятно. Вы видите,какие приятные последствия имеет честно заданный вопрос. Спасибо. Данила Врангель 11.12.2005 09:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
