Дмитрий Исаков - полученные рецензии

Рецензия на «Про людей, которые любят собак» (Дмитрий Исаков)

Вывод можно сделать, здесь, только один: не писатель Вы, а ПИСАКА!!! Да еще и пустобрех, нахватавшийся по-верхам того-сего, то тут, то там. И вот сидите и рисуетесь в соцсетях, "реализуетесь", как Вам кажется.))) Сколько вас таких ПУСТОМЕЛЬ развелось, это же ужас какой-то!

К барьеру!!!

Люди делятся не только на любителей собак и кошек, а еще на дураков и умных, и много еще на кого делятся. Разница между ними есть "по-определению", есть "по-умолчанию". И много еще, в чем, есть разница.
Вы ищете разницу между забитыми в угол кошками и собаками? Судя по описанию, у Вас ЕСТЬ, в этом, определенный опыт!

Собака, как и волк бьется насмерть среди своих. Но! Собака загнанная в угол, забитая, как Вы говорите, или приговоренная, доверяет такой ТВАРИ, как человек, до последнего... Она смотрит Вам в глаза и принимает свою участь смиренно, хотя могла бы порвать в хлам! Но, это не проявление трусости, это генетически, веками заложенная ОДОМАШНЕННОСТЬ, невероятный вред, нанесенный человеком этому прекрасному виду - собаке!Человек для собаки - БОГ! Кошка же, сама себя считает БОЖЕСТВОМ, которой такая ТВАРЬ, как человек, должна ей служить и ублажать. В этом и заключается вся разница.

Поведенческие линии в играх этих двух видов - различны. И далеко не каждая собака примет позу подчинения, с этим можно поспорить!
О разнице в симпатиях к кошкам и собакам я могу вам ответить так: кто-то любит кофе, а кто-то молоко. А есть такие, которые любят кофе с молоком. Все мы разные и потенциал любви у всех разный. А есть и такие, у которых этого потенциала вообще нет. Они и любить-то никого не способны, кроме самих себя, не способные одарить любовью и заботой других.

ВЫ, жили среди мусульман, чтоб утверждать, что самое страшное ругательство среди них "Собака"?! Собакой, в мусульманском мире, чаще называют умного, сильного противника, достойного врага, которого боятся. Уж ,Вас то, ТАМ точно не назовут собакой, а лишь снисходительно назовут БАРАНОМ.))) А вот за это ругательство, ТАМ, просто... убьют: ألف ديكس في دينكم» ( «أليف الهواء أساسها, что в дословном переводе означает: "Тысячу пенисов в твою религию". Здесь есть некая тонкая грань в употреблении оскорблений, где присутствует слово «пенис». Сравнение кого-то с «fatah» («крайняя плоть») считается ужасным оскорблением, но этот пример – только верхняя часть словесно-метафорического айсберга.
Кстати о собаках: у арабов-кочевников, дороже арабских скакунов - салюки. Щенок салюки стоит на несколько порядков выше, чем чистокровный скакун. Арабские шейхи охотятся с ними в пустыне и сегодня. Добыча, пойманная салюки, - священна! Салюки позволено находиться в шатре шейха, у его ног, в то время, как женщине это категорически воспрещено, какого бы ранга она не была. Если Вам доведется, когда-нибудь, побывать в гостях, в Аравии, попробуйте назвать салюки, в тех краях, собакой! Вас казнят сразу!!!))) И никакой иммунитет не поможет.

В пантеоне египетских богов Вы так же - полный профан!((( У древних египтян с головами собак были: Анубис - страж некрополей, изобретатель бальзамирования и его ипостаси: Дуамутеф - охранник умерших, участник бальзамирований, Имиут - бог бальзамирования, Хентиаменти - бог Абидосского некрополя, хранитель умерших. И все они, весьма уважаемые Боги! Что же в них "не хорошего"? Древние египтяне, скажи Вы им об этой "нехорошести" их Богов, как минимум, забросали бы Вас камнями, насмерть!

Вы пытаетесь разглагольствовать о чужих Богах; о том, чего не знаете в культурах разных народов, тыча пальцем в небо; но, это не так СТЫДНО для Вас, как то, что Вы ничего не знаете и о нашей культуре, традициях и богах. В православии, СОБАКА никогда не считалась нечистым животным, так же как и кошка - чистым! Вы, как старая неграмотная бабка, нахватались глупых сплетен и сеете этот дебилизм по миру. Пройдитесь вот по этой ссылке, посмотрите свидетельства авторитетного, НАШЕГО, ПРАВОСЛАВНОГО духовенства: http://dresdog.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=33&catid=1&Itemid=30

В православии есть очень почитаем Святой мученник Христофор. Ранее он изображался с головой пса на иконах. Веками почитаемый святой -песьеглавец!

На будущее, Вам: прежде чем писать, сходите лучше поссать!
Темы, если уж Вы хотите что-то сказать слушателям/читателям, надо глубоко изучать, уметь их анализировать и уметь грамотно и обоснованно излагать.
Ваша писанине даже на кол с плюсом не тянет!

Что я, с горечью, могу сказать: Вам еще учиться и учиться быть для начала Человеком! И не быть Вам никогда писателем(((. Ваша статейка называется: «Про людей, которые любят собак». В ней ничего нет о людях, которые их действительно любят. Но, есть ярко выраженная линия негатива к этим людям и собакам, как таковым, с Вашим трусливым отступом: типа, я вас поставил в известность, а выводы делайте сами. Да, мы сделали! Но, не в Вашу пользу! Есть бездарная, необоснованная параллель между кошками и собаками. Есть полная профанация во всем, что Вы пишите. И читайте больше! Развивайтесь! В русской классике так много написано и о кошках и о собаках: Тургенев, Чехов, Куприн, Троепольский, Владимов. Из зарубежных авторов: Хэрриот, Грогэн, Лондон, Кэрвуд, Брэмм, Кинг, Смит, Остен, Стайн. Это лишь малая толика авторов, которых Вам следовало бы прочесть! Повторите историю за пятый класс: там довольно много материала о древнем Египте. Изучайте историю мусульманско-арабского мира, если уж беретесь разглагольствовать о ней! Посетите православный сайт: "Азбука веры", хотя бы для начала.
Вообще, это дурь какая-то несусветная, писанина Ваша! И дурь эта у Вас в голове! Сходите в больничку, сделайте с собой что-нибудь!СТЫДНО за Вас!(((

Елена Геннадьевна Коршунова

Елена Коршунова   13.02.2017 21:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про людей, которые любят собак» (Дмитрий Исаков)

Какие выводы тут сделаешь? Захотелось вам поразглагольствовать... Я вот люблю собак, мне физически нужно их гладить иногда. А кошек я люблю не меньше, и их мне тоже надо гладить. И, главное, и те, и те - отвечают взаимностью. А белки? Вы видели, как они прыгают по веткам?.. Люблю смотреть... Была бы возможность, гладила бы белку где-то в перерывах между собакой и кошкой... При этом дома их всех, и каждого, держать категорически не собираюсь. Может, все проще, - кто-то может любить только "своего", - только свою собаку, свою кошку, своего ребенка, свою страну, и т.д.... А кто-то любит в целом, всех - всех детей, собак, кошек, белок, разные страны, национальности... Ведь любить - не обязательно обладать. Кстати, я люблю смотреть на китайцев, они такие милые, когда улыбаются, и слава Богу, я-то знаю, что скрывается ха их улыбкой, но ничего не могу с собой поделать. Но на всякий случай не рискую их гладить ;)

Вероника Сергеевна   01.03.2016 20:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в мир Толкиена - роман, часть 1» (Дмитрий Исаков)

Эту книжку я прочитал впервые лет тринадцать-четырнадцать назад. И в отличие от многочисленных критиков, которые ругают книгу и самого автора, ушедшего из жизни в 2009 году, я с удовольствием прочитал этот роман.

Жаль, что так и не вышло продолжение, а также не увидел свет его последний роман трилогии "Акулу съели - 3". Как я понял, обе книги так и не были опубликованы, т.к. ярым фанатам творчества Толкиена очень не понравился роман "Путешествие в мир Толкиена".


Калганенко Иван   22.04.2012 16:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про моих котов - Сарделькина и Помойкина» (Дмитрий Исаков)

А теперь что же?
вы совсем без кошек?

Алекандрюта   24.08.2006 19:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в мир Толкиена - роман, часть 1» (Дмитрий Исаков)

Во-первых, не Руэл, а Роуэл!
А во-вторых, и здесь от вас, толкиенистов спасу нет...

Просто Критик   11.12.2005 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отзывы на произведения Д. Исакова в сети» (Дмитрий Исаков)

"несерьезная сатира на "олигархов" в космическом антураже. можно посмеяться"

блин... приятно... если учесть, что роман был написан в 1987 году - тогда слово "олигарх" советскому народу было неизвестно!

Дмитрий Исаков   10.12.2005 06:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отзывы на произведения Д. Исакова в сети» (Дмитрий Исаков)

Дмитрий,я не понял.вы апокрифируете сам себя в этом сумбурном шарже с замысловатой текстологией?Стрелы,шестиствольные пулемёты,третее средневековье.
А затем тезис,антитезис и неведомый синтез.Плюс деструктивность.Вот она то меня и достала.Вы кому это всё написали,с умными пробелами?Себе?Возможно.
Тогда я по ошибке влез в закрытый файл.
Никакая форма не скроет отсутствия содержания,как бы это осутствие закодировано не было.

Данила Врангель   10.12.2005 21:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в мир Толкиена - роман, часть 1» (Дмитрий Исаков)

Здорово.=) Вижу знакомых персонажей..С теплом, Леди Вампиресса.

Фиона Вэйн   10.12.2005 20:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про мою первую жену - колдунью» (Дмитрий Исаков)

Фамилиё начальника лагеря, не Пасюк, случайно, была?

Ion Von Donn   05.12.2005 18:56   •   Заявить о нарушении