Рецензия на «Нос» (Clittary Hilton)

ВМЕСТО РЕЦЕНЗИИ:

Кстати, из новых "Нос" не читали? Не читайте. Я на это даже пародии писать не буду.
Однако ж номинируют!
<Анатолий Комиссаренко> - 2003/10/03 04:16

Здравствуйте, Анатолий!
Разбудили-таки любопытство. Прочел – «Нос».
Дурдом! Но автор не виноват. Виноват тот, кто выдвинул. Может быть для того, чтобы окончательно «задвинуть»? (Я прозу имею ввиду) Что по этому поводу медицина говорит?

Кстати, интересно, а согласие-то его/ее (короче – автора) спрашивали? Если честный человек – должен во все горло вопить: «Вы, что совсем сдурели?!» (это о тех кто выдвинул/задвинул)
Почему спрашиваю - у этого же автора по сему, да и иным поводам, сказано замечательно (в миниатюрке «Писатель-Читатель»):

«…Писатель - мужское начало, читатель непременно женское. Писатель имеет читателя, причем иногда силой. Читатель писателя никогда не имеет.

Пытаясь завоевать читательское сердце, неопытный писатель приносит всякие финтифлюшки, опытный же этого не делает никогда, а сразу валит на диван.

Некоторые писатели имеют своего читателя только в публичной библиотеке. Но есть и всем доступные жиголо, продающиеся за деньги.

Большинство писателей импотенты и читателей иметь не могут. Однако есть которые могут, но лишь в извращённой форме.

Иногда писатель находит своего единственного читателя и на нём женится. Такие браки счастливыми не бывают.

Некоторые писатели имеют в качестве читателей только других писателей. Все такие писатели - эстеты, а как справедливо заметил Швейк, все эстеты - гомосексуалисты. Это вытекает из самой сущности эстетизма.

Бывают еще поэты, но эти - ваще...»
Clittary Hilton

Короче, этим "произведением" (пусть даже означено автором, как ироническое) номинаторы ПОИМЕЛИ ВСЕХ - и читателей, и писателей.

Вывод? А надо ли?
Будем ждать.
Ведь, есть признаки, что умный человек. (Это окружение подкачало) Значит - не виновен? Тем более, если женщина? Простим? Или будем поступать сообразно картинке на странице автора?
:)
<А-др ГРОГ> - 2003/10/03 13:47

А-Др Грог   03.10.2003     Заявить о нарушении
Очень похоже что это группенклон:) Либо кто то из редколлегии балуется. Короче не без лукавого эта номинация.

Александр Арген   03.10.2003 14:31   Заявить о нарушении
я так поняла, что г-ну Комиссаренко моё произведение не понравилось... или наоборот так понравилось, что в зобу спёрло дыхание?

Clittary Hilton   03.10.2003 18:35   Заявить о нарушении
О, Господи, я только сейчас поняла о чём речь... меня же номинировали!!!! я так рада !!!! недаром мне бабушка говорила, Клиттари, будет и на твоей улице праздник! как в воду глядела бабушка!

Clittary Hilton   03.10.2003 19:10   Заявить о нарушении
Все, приехали...
Каюсь!
Ошибся я насчет "умного человека".
Признаки оказались вторичными.

А-Др Грог   03.10.2003 20:55   Заявить о нарушении
да уж куда мне... я не просто простая старушка, я старушка гордая своей простотой!

Clittary Hilton   03.10.2003 22:27   Заявить о нарушении
Мистер Грог! Вы мало что понимаете в литературе, увы.

Артузов Андрей   05.10.2003 18:21   Заявить о нарушении
Мистер Грог! Вы мало что понимаетет в литературе, увы.

Артузов Андрей   05.10.2003 18:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Clittary Hilton
Перейти к списку рецензий, написанных автором А-Др Грог
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.10.2003