Миссия невозможна. Вариант Узбекистана
"Заявление Миссии наблюдателей от Содружества Независимых Государств по результатам наблюдения за подготовкой и проведением выборов в Республике Узбекистан зачитал на пресс-конференции миссии ее глава, председатель Исполнительного комитета – исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев. В нем дана позитивная оценка принятым в нашей стране мерам для обеспечения свободных и демократических выборов, отмечено, что возможность для их проведения дает созданная в стране нормативно-правовая база, а также то, что избирательными комиссиями было сделано все необходимое для обеспечения реализации свободного волеизъявления граждан, прозрачности процедуры голосования и подсчета голосов" (http://uza.uz/ru/politics/8916).
Никогда миссии из СНГ не считал солидной и справедливой. Потому что изначально они несут в себе элементы политической проституции, а именно - лечь под режимы и заявить о своей готовности к расширению контактов в обмен на признание их власти легитимными. Так было, когда президент Ислам Каримов пошел на третий срок, хотя Конституция это запрещала. Все знали, что Каримов стал преступником и узурпатором, но на перекор логике и закону иностранные миссии, особенно, из ШОС, СНГ стали утверждать, что он является по праву главой государства.
После этого есть ли доверие миссиям?
И в этом году миссии продемонстрировали склонность к путанизму. Заявляли о свободных выборах, политической борьбе партий, кандидатов... Курам на смех эти выборы. Все партии - проправительственные и созданы И.Каримовым для поддержки своего режима. Все кандидаты заранее прошли утверждение в аппарате президента, огласованы их выступления и действия. Показушная борьба вызывала больше смех, поскольку походила на клоунаду. Но было печально, что вся страна - это цирк-шапито.
И жаль, что миссии этого не заметили. Не увидели они, что не было реального выбора, так как не всем силам дали возможность участвовать в гонке. Оппозиции, например. Пресса не смогла дать реальный анализ ситуации, так как вся она подцензурна. Люди шли без особой радости к урнам, потому что не видели разницы, за кого выбирать, - все кандидаты из одного инкубатора.
Миссия СНГ и прочих провалилась. Она просто невозможна, и поэтому рождаются всякие бредовые тексты, типа нижеприведенного:
"Миссия наблюдателей от СНГ:
считает, что выборы в Законодательную палату Олий Мажлиса Республики Узбекистан проведены в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан, действующим в государстве избирательным законодательством и общепризнанными нормами проведения демократических выборов;
признает выборы свободными и открытыми;
констатирует, что выборы продемонстрировали уровень политической зрелости гражданского общества, обеспечили свободное волеизъявление избирателей, укрепили основы государственного суверенитета и демократические устои Республики Узбекистан».
На пресс-конференции Миссии наблюдателей от Шанхайской организации сотрудничества ее Заявление о результатах наблюдения за ходом подготовки и проведением выборов в Законодательную палату Олий Мажлиса Республики Узбекистан огласил глава миссии, заместитель Генерального секретаря ШОС Шерали Джононов.
В нем, в частности, подчеркнуто:
«Проведение голосования, по мнению миссии, осуществлялось в соответствии с положениями Закона «О выборах в Олий Мажлис Республики Узбекистан» и других нормативно-правовых документов. В целом следует отметить организованность работы избирательных участков, где наблюдалось активное участие граждан Республики Узбекистан в голосовании.
Жалоб и замечаний в ходе избирательного процесса в адрес миссии не поступало.
Представители миссии присутствовали при подсчете бюллетеней и составлении соответствующих протоколов по итогам голосования на избирательных участках. В ходе данных процедур нарушений Закона Республики Узбекистан «О выборах в Олий Мажлис Республики Узбекистан» миссией не выявлено.
Миссия наблюдателей от Шанхайской организации сотрудничества считает, что выборы в Законодательную палату Олий Мажлиса Республики Узбекистан были свободными, транспарентными и соответствовали требованиям национального законодательства и ее международным обязательствам. Нарушений, ставящих под сомнение результаты голосования, на данных выборах не выявлено".
Когда-нибудь тем, кто это написал, будет стыдно. Ибо историки поименно перечислят тех, кто своей подписью поддерживали чужой и кровожадный режим.
Это "Самоса - сукин сын, но наш сукин сын". А Каримов - это палач народа, пользы от коротого нет никому, даже странам, которые выслали своих наблюдателей в миссию СНГ.
Другие статьи в литературном дневнике:
