Рецензии на произведение «2. Коля Красоткин. Жёлудь»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
Всем привет.
Очень жалею, что у меня нет времени на полноценное участие в обсуждении этого текста:(
Текст замечательный по идее, но совершенно черновой по исполнению. Чисто для пояснительной аналогии я бы сказал, что состояние этого текста напоминает состояние "Мастера и Маргариты" в то время, когда он назывался "Князь тьмы". Основные идеи уже есть, основные персонажи и логика их поведения прописаны, но пока еще стиль только приблизительно обозначен, зато много лишнего, много грубого, топорного, что потом будет вычеркнуто, выброшено, а останется только тонкое, точное, нужное.
Нулевую часть читал с отвращением к автору. Очередная демонстрация авторского погружения в современный молодежный субкультурный сдвиг, которой чаще всего пишется ради самой демонстрации (хотя, это если априори считать, что автор именно что погружался, а не живет этим). С ужасом думал, что выдержать объем еще трех блоков в том же духе мне не посилам.
Первая часть мало отличается от нулевой, но в ней уже наклюнулась та самая идея, которую я готов признать очень интересной. Однако, совершенно очевидно, что эта глава здесь исключительно по конкурсным соображениям и скорее портит текст, нежели привносит в него хоть какие-то литературные достоинства. Картонно-комедийные родители, автоматическое цитирование внедренного классика, абсолютно предсказуемая сериальная кульминация с мешком цемента и развязка с инвалидным креслом - все это очень плохо. Если бы автор тут поставил точку, рассказ можно было бы смело отправлять в топку.
Но вторая половина текста полностью поменяла мое отношение к тексту.
И дело здесь не в хорошей стилизации под Достоевского - в конце концов, один известный литературовед сказал, и не раз, что писать под Достоевского проще, чем под любого другого великого классика. А дело в том, что у рассказа появилась симфоническая структура, части текста вступили во взаимодействие и явно обозначили как идейный, так и стилистический концепт произведения. Проявились дихотомии телесного-духовного, простого-сложного, однозначного-амбивалентного. Появились полифонические, объемные персонажи, пусть и частично ворованные, но оправданные и уместные. Стало понятно, зачем все это написано. Правда, остался вопрос, зачем это читать в нынешнем, довольно-таки черновом, виде.
Недостатков много, но главный, как обычно, неточность и нечистота дискурса. Если в первой половине текста все ровно и идеально до полного отвращения, то во вторую половину пробиваются досадные артефакты из первой. Простейший пример:
«После душа и чая он несколько взбодрился, позвонил Салли»
Совершенно ясно, что начиная с абзаца «Уже дома он туго повязал голову полотенцем, выпил аспирина» и до конца текста мы видим мир глазами нового Радиона, который и себя называет «Радион», и Салли уже может называть только Сабиной. Все, дискурс полностью и безвозвратно изменился.
Что бы я посоветовал автору при чистовой работе над текстом:
1) Убрать главу под номером 1 и вообще всю линию с параллельной реальностью и параллельным Радионом.
2) Убрать Алексея Карамазова. Это персонаж более символистский (из Блока или Белого), чем из Достоевского. Вообще, эта сцена прогулки по городу с прожектором – шаг назад. Такой приемчик из прошлого, как всякие сны у Достоевского и его современников. Рассказ станет лучше без таких костылей.
3) Подумать, нет ли возможности как-то сыграть на имени Радион. А то заявка сделана, а старушка ни убита, ни спасена. Да и Сонечка вне контекста, вместо нее сытая, пышная Грушенька.
4) Избавиться от сумбура. Много, очень много лишнего в диалогах.
На этом все.
Рассказ удивил, хотя предсказуемый бытовой сюжет присутствует.
Автору, если откроется, перечислю 5000 прозабаксов.
Всего,
Беспощадный Критик 07.02.2021 15:10 • Заявить о нарушении
Всем привет.
Очень жалею, что у меня нет времени на полноценное участие в обсуждении этого текста:(
Текст замечательный по идее, но совершенно черновой по исполнению. Чисто для пояснительной аналогии я бы сказал, что состояние этого текста напоминает состояние "Мастера и Маргариты" в то время, когда он назывался "Князь тьмы". Основные идеи уже есть, основные персонажи и логика их поведения прописаны, но пока еще стиль только приблизительно обозначен, зато много лишнего, много грубого, топорного, что потом будет вычеркнуто, выброшено, а останется только тонкое, точное, нужное.
Нулевую часть читал с отвращением к автору. Очередная демонстрация авторского погружения в современный молодежный субкультурный сдвиг, которой чаще всего пишется ради самой демонстрации (хотя, это если априори считать, что автор именно что погружался, а не живет этим). С ужасом думал, что выдержать объем еще трех блоков в том же духе мне не посилам.
Первая часть мало отличается от нулевой, но в ней уже наклюнулась та самая идея, которую я готов признать очень интересной. Однако, совершенно очевидно, что эта глава здесь исключительно по конкурсным соображениям и скорее портит текст, нежели привносит в него хоть какие-то литературные достоинства. Картонно-комедийные родители, автоматическое цитирование внедренного классика, абсолютно предсказуемая сериальная кульминация с мешком цемента и развязка с инвалидным креслом - все это очень плохо. Если бы автор тут поставил точку, рассказ можно было бы смело отправлять в топку.
Но вторая половина текста полностью поменяла мое отношение к тексту.
И дело здесь не в хорошей стилизации под Достоевского - в конце концов, один известный литературовед сказал, и не раз, что писать под Достоевского проще, чем под любого другого великого классика. А дело в том, что у рассказа появилась симфоническая структура, части текста вступили во взаимодействие и явно обозначили как идейный, так и стилистический концепт произведения. Проявились дихотомии телесного-духовного, простого-сложного, однозначного-амбивалентного. Появились полифонические, объемные персонажи, пусть и частично ворованные, но оправданные и уместные. Стало понятно, зачем все это написано. Правда, остался вопрос, зачем это читать в нынешнем, довольно-таки черновом, виде.
Недостатков много, но главный, как обычно, неточность и нечистота дискурса. Если в первой половине текста все ровно и идеально до полного отвращения, то во вторую половину пробиваются досадные артефакты из первой. Простейший пример:
«После душа и чая он несколько взбодрился, позвонил Салли»
Совершенно ясно, что начиная с абзаца «Уже дома он туго повязал голову полотенцем, выпил аспирина» и до конца текста мы видим мир глазами нового Радиона, который и себя называет «Радион», и Салли уже может называть только Сабиной. Все, дискурс полностью и безвозвратно изменился.
Что бы я посоветовал автору при чистовой работе над текстом:
1) Убрать главу под номером 1 и вообще всю линию с параллельной реальностью и параллельным Радионом.
2) Убрать Алексея Карамазова. Это персонаж более символистский (из Блока или Белого), чем из Достоевского. Вообще, эта сцена прогулки по городу с прожектором – шаг назад. Такой приемчик из прошлого, как всякие сны у Достоевского и его современников. Рассказ станет лучше без таких костылей.
3) Подумать, нет ли возможности как-то сыграть на имени Радион. А то заявка сделана, а старушка ни убита, ни спасена. Да и Сонечка вне контекста, вместо нее сытая, пышная Грушенька.
4) Избавиться от сумбура. Много, очень много лишнего в диалогах.
На этом все.
Рассказ удивил, хотя предсказуемый бытовой сюжет присутствует.
Автору, если откроется, перечислю 5000 прозабаксов.
Всего,
Беспощадный Критик 07.02.2021 15:10 • Заявить о нарушении
здравствуйте,БК
честно сказать, после первого прочтения захотелось захлопнуть крышку ноута и больше её никогда не открывать))
Показалось, что вы предлагает убрать буквально всё. За что баллы, позвольте спросить.
Потом всё же немного прояснилось - вы предлагаете избавиться от всего, что вытекает их условий конкурса. Хм.
про грубое и топорное, тонкое и точное - ну в общих чертах понимаю. Наверное увижу текст чужими глазами через месяц, два.
А пока перевариваю ваш отзыв.
Спасибо.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 07.02.2021 16:42 Заявить о нарушении
честно сказать, после первого прочтения захотелось захлопнуть крышку ноута и больше её никогда не открывать))
Показалось, что вы предлагает убрать буквально всё. За что баллы, позвольте спросить.
Потом всё же немного прояснилось - вы предлагаете избавиться от всего, что вытекает их условий конкурса. Хм.
про грубое и топорное, тонкое и точное - ну в общих чертах понимаю. Наверное увижу текст чужими глазами через месяц, два.
А пока перевариваю ваш отзыв.
Спасибо.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 07.02.2021 16:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
Второй день хожу под впечатлением, не знаю что написать, но очень хочется)
К тому же тут до меня уже столько всего сказали, что мне остается только поздравить Колю с успехом. Мне дико понравился Ваш рассказ.
Все же кажется, что здесь именно такой герой, каким он должен быть. Иначе получилась бы совсем другая история, не об этом, не о том, что хотел сказать автор. Боже, ведь это так очевидно)
И еще я не понимаю, зачем что-то объяснять, когда и так все понятно. Ведь нам стоит только оглянуться вокруг... я знаю не меньше десятка таких Родионов. И мне их искренне жалко...
С уважением к автору,
Аверина Дарья 04.02.2021 21:15 • Заявить о нарушении
Второй день хожу под впечатлением, не знаю что написать, но очень хочется)
К тому же тут до меня уже столько всего сказали, что мне остается только поздравить Колю с успехом. Мне дико понравился Ваш рассказ.
Все же кажется, что здесь именно такой герой, каким он должен быть. Иначе получилась бы совсем другая история, не об этом, не о том, что хотел сказать автор. Боже, ведь это так очевидно)
И еще я не понимаю, зачем что-то объяснять, когда и так все понятно. Ведь нам стоит только оглянуться вокруг... я знаю не меньше десятка таких Родионов. И мне их искренне жалко...
С уважением к автору,
Аверина Дарья 04.02.2021 21:15 • Заявить о нарушении
да, их не мало. Если кто занимается в спортзале, знает какие они, эти мальчики. даже то, как они разглядывают себя в зеркале... О, это такая картина)))
Только записывай. Но трудятся, упорно трудятся - на тренажёрах.Правда есть и плюс - это лучше, чем водку глушить.
Спасибо, Дарья, за поддержку.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 22:30 Заявить о нарушении
Только записывай. Но трудятся, упорно трудятся - на тренажёрах.Правда есть и плюс - это лучше, чем водку глушить.
Спасибо, Дарья, за поддержку.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 22:30 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Коля Красоткин. Отважилась на рецензию, чтобы сказать, что ваш герой личность, а не полиэтилен(по Бонсу)
При чём здесь дом? Автор знает финал истории, а мы – нет, но история уже закручена и хочется читать. В конце и мы узнаём, что гг очень просто перелетел из одной жизни ( успешной, отрепетированно здоровой – в параллельную:кирпич, сосулька, мешок цемента – без разницы) – в параллельную. В другую часть дома…
Как «выпутывается» герой. Об этом оч. талантливо пишет автор. Родион – биохакер и жёлудь – два в одном. И это уже намёк на другую реальность. Родион современный молодой человек, работающий над своим телом. Но это не дань моде, это – образ жизни. И потому он уже личность по сравнению с теми, коих сонм: пью, колются, нюхают, разбивают дорогие иномарки, прожигают жизнь в игорных домах, висят сутками в интернете и т.д.
Родион всё-таки больше жёлудь, нежели биохакер.
Второй плюс к тому, что он личность – его оптимизм!( ненавижу мужиков-нытиков).
Чудаковатость - медитирует, чипирует своё тело, следит за питанием, сном, исследует кровь… Чудаковатость часто привлекает девушек.
Далее мы узнаём, что у него «хороший приятель» Семён. Занимается наукой. Умного друга иметь дано не каждому. Не даром Семёна называют Боги – богомол не богомол, но корень один… Дружба Родиона и Семёна завязана в тугой узел – прота и анта? Намёк считался. Их диалоги показывают, что они оба в теме: ДНК, криспирование, ноотроп. Они доверяют друг другу: «Какой роман. Какие отрывки – на твоё усмотрение».
Проясняется ещё одна черта Родиона, подчёркивающая, что он личность. Ему хочется понять, что в Достоевском находят люди: «Мне не нравится, когда я чего-то не понимаю» - «Дойти до сути… - Пастернаковское.
Понравилось рассуждение Родиона о центрифуге( мы все крутимся в ней «боевой кипучей», но «кто-то на дне, а другие наверху» - в нём уже заложен Достоевский на генном уровне. Криспануть Достоевским нужно для того, чтобы понравиться родителям Салли.
Плюс автору за то, что он наделил героя юмором: «Пустил слезу пару раз. Прикинь, у Димы Белана угнали тачку. Как теперь жить?» Я бы «теперь» убрала))))
У Родиона есть «хитрый девайс. Канделябр называется. Что хочешь видишь, то и видишь». Девайс – это тебе не гаджет. Канделябр, по моему разумению – это внутреннее чутьё, видение, которое просто так не даётся.
Анта и прота иногда меняются местами – интересная подача – показаны живые люди, а не бицепсы(Родион) и схемы(Семён). Семён:«Тоже очень хочется жить, знаешь ли, вот и копаюсь». Семён уверен, что все остальные, в том числе и Родион – лабораторные мыши» - гордыни в нём много, чего нет в Родионе – это от Достоевского.
Нравится то, что Родион активен с утра, видит мир, любуется рекой, еловыми рядами, газонной зеленью. Ему хочется «мир обнять». А ещё нравится, как он любит своего Лёху. Машина для настоящего мужика – лучший друг. Для женщины, кстати, тоже. Так бывает.
Ну, вот, а вы… Мелкий, мелкий герой…
Дальше – другой мир. « День сурка» продолжается.
Пипец... Мою рецензию не пропускают, поэтому снова в "добавить замечание"
Тамара Пакулова 05.02.2021 07:41 Заявить о нарушении
При чём здесь дом? Автор знает финал истории, а мы – нет, но история уже закручена и хочется читать. В конце и мы узнаём, что гг очень просто перелетел из одной жизни ( успешной, отрепетированно здоровой – в параллельную:кирпич, сосулька, мешок цемента – без разницы) – в параллельную. В другую часть дома…
Как «выпутывается» герой. Об этом оч. талантливо пишет автор. Родион – биохакер и жёлудь – два в одном. И это уже намёк на другую реальность. Родион современный молодой человек, работающий над своим телом. Но это не дань моде, это – образ жизни. И потому он уже личность по сравнению с теми, коих сонм: пью, колются, нюхают, разбивают дорогие иномарки, прожигают жизнь в игорных домах, висят сутками в интернете и т.д.
Родион всё-таки больше жёлудь, нежели биохакер.
Второй плюс к тому, что он личность – его оптимизм!( ненавижу мужиков-нытиков).
Чудаковатость - медитирует, чипирует своё тело, следит за питанием, сном, исследует кровь… Чудаковатость часто привлекает девушек.
Далее мы узнаём, что у него «хороший приятель» Семён. Занимается наукой. Умного друга иметь дано не каждому. Не даром Семёна называют Боги – богомол не богомол, но корень один… Дружба Родиона и Семёна завязана в тугой узел – прота и анта? Намёк считался. Их диалоги показывают, что они оба в теме: ДНК, криспирование, ноотроп. Они доверяют друг другу: «Какой роман. Какие отрывки – на твоё усмотрение».
Проясняется ещё одна черта Родиона, подчёркивающая, что он личность. Ему хочется понять, что в Достоевском находят люди: «Мне не нравится, когда я чего-то не понимаю» - «Дойти до сути… - Пастернаковское.
Понравилось рассуждение Родиона о центрифуге( мы все крутимся в ней «боевой кипучей», но «кто-то на дне, а другие наверху» - в нём уже заложен Достоевский на генном уровне. Криспануть Достоевским нужно для того, чтобы понравиться родителям Салли.
Плюс автору за то, что он наделил героя юмором: «Пустил слезу пару раз. Прикинь, у Димы Белана угнали тачку. Как теперь жить?» Я бы «теперь» убрала))))
У Родиона есть «хитрый девайс. Канделябр называется. Что хочешь видишь, то и видишь». Девайс – это тебе не гаджет. Канделябр, по моему разумению – это внутреннее чутьё, видение, которое просто так не даётся.
Анта и прота иногда меняются местами – интересная подача – показаны живые люди, а не бицепсы(Родион) и схемы(Семён). Семён:«Тоже очень хочется жить, знаешь ли, вот и копаюсь». Семён уверен, что все остальные, в том числе и Родион – лабораторные мыши» - гордыни в нём много, чего нет в Родионе – это от Достоевского.
Нравится то, что Родион активен с утра, видит мир, любуется рекой, еловыми рядами, газонной зеленью. Ему хочется «мир обнять». А ещё нравится, как он любит своего Лёху. Машина для настоящего мужика – лучший друг. Для женщины, кстати, тоже. Так бывает.
Ну, вот, а вы… Мелкий, мелкий герой…
Дальше – другой мир. « День сурка» продолжается.
Пипец... Мою рецензию не пропускают, поэтому снова в "добавить замечание"
Тамара Пакулова 05.02.2021 07:41 Заявить о нарушении
Тамара привет!
Я не имел ввиду, что герой не личность или плохо описан.
Я вообще автору завидую черной, белой и всеми цветами радуги завистью.
Я мечтаю так писать! :)))) И мне очень понравилось читать.
Герой личность, которую автор прекрасно и очень выпукло описал со всех сторон.
И очень неординарная личность. Что автор тоже очень талантливо и ярко описал.
"Полиэтилен" - это мизерность героя в масштабе истории. Выпуклая, яркая однороазовая синтетитика его целеполаганий. Мне настолько понравился текст, что я за него обиделся на такого никчемного вообщем-то героя :)))
Мне вообще кажется, что рассказ написан автором на пике душевных сил. Легко, азартно, но на пике. И в будущем, автор будет его очень ценить. И мне стало жалко, что герой этого рассказа, не уйдет со страниц во взрослую самостоятельную жизнь, а останется навечно прикован к тексту. Потому что к сожалению, он мелок для самостоятельной судьбы. Это выбор автора. Даже сейчас не могу ясно объяснить. У меня есть десяток рассказов (меньше десяти если точнее) на К2, которые я отношу к золотому фонду. Это и "Цепь" Ромы Самойлова, и "Уточка" Ивы,
и "Суховей" Душкиной, и рассказы Романова, и БК и других. Они разные по уровню, но тем не менее, для меня все на 1 месте. Это рассказ безусловно один из них.
И еще. Автор делом показал, как он к нам относится. Сел и написал такой рассказ для конкурса. Для нас всех в общем-то. Огромное спасибо, невероятно приятно.
Бонс Билли 05.02.2021 10:11 Заявить о нарушении
Я не имел ввиду, что герой не личность или плохо описан.
Я вообще автору завидую черной, белой и всеми цветами радуги завистью.
Я мечтаю так писать! :)))) И мне очень понравилось читать.
Герой личность, которую автор прекрасно и очень выпукло описал со всех сторон.
И очень неординарная личность. Что автор тоже очень талантливо и ярко описал.
"Полиэтилен" - это мизерность героя в масштабе истории. Выпуклая, яркая однороазовая синтетитика его целеполаганий. Мне настолько понравился текст, что я за него обиделся на такого никчемного вообщем-то героя :)))
Мне вообще кажется, что рассказ написан автором на пике душевных сил. Легко, азартно, но на пике. И в будущем, автор будет его очень ценить. И мне стало жалко, что герой этого рассказа, не уйдет со страниц во взрослую самостоятельную жизнь, а останется навечно прикован к тексту. Потому что к сожалению, он мелок для самостоятельной судьбы. Это выбор автора. Даже сейчас не могу ясно объяснить. У меня есть десяток рассказов (меньше десяти если точнее) на К2, которые я отношу к золотому фонду. Это и "Цепь" Ромы Самойлова, и "Уточка" Ивы,
и "Суховей" Душкиной, и рассказы Романова, и БК и других. Они разные по уровню, но тем не менее, для меня все на 1 месте. Это рассказ безусловно один из них.
И еще. Автор делом показал, как он к нам относится. Сел и написал такой рассказ для конкурса. Для нас всех в общем-то. Огромное спасибо, невероятно приятно.
Бонс Билли 05.02.2021 10:11 Заявить о нарушении
Дарья вам тоже привет :)))
"...герой, каким он должен быть. Иначе получилась бы совсем другая история,..."
Мне вот как раз не очевидно :))), но возможно вы с автором правы.
Но автор азартен. Он выбрал и других ответов для него сейчас нет.
А вы, могли бы задуматься на минуту, о моей кляузе?
Бонс Билли 05.02.2021 10:15 Заявить о нарушении
"...герой, каким он должен быть. Иначе получилась бы совсем другая история,..."
Мне вот как раз не очевидно :))), но возможно вы с автором правы.
Но автор азартен. Он выбрал и других ответов для него сейчас нет.
А вы, могли бы задуматься на минуту, о моей кляузе?
Бонс Билли 05.02.2021 10:15 Заявить о нарушении
Бонс, привет. Рада твоему появлению. Ну, да. Если в масштабах истории (история с большой буквы), то Родион мелковат, но вроде автор и не претендует на открытие героя вселенского масштаба. Скорее всего, он буде работать над рассказом. Я вот только-только стала понимать, как писать, чтоб зацепило хотя бы чуть, а Коля уже умеет. Читать и обсуждать интересно. Такое прои расширяет собственные горизонты, и это большой плюс всему к2. Живём!
Тамара Пакулова 05.02.2021 10:59 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 05.02.2021 10:59 Заявить о нарушении
Добрый день, Бонс:)
Задумалась на минуту. Даже на две)
Извините, но остаюсь при своем мнении. Другой герой - другая история. Вот так вот чувствую)
Герой очень характерен для нашего времени. Что еще нам нужно?:)
Аверина Дарья 05.02.2021 11:12 Заявить о нарушении
Задумалась на минуту. Даже на две)
Извините, но остаюсь при своем мнении. Другой герой - другая история. Вот так вот чувствую)
Герой очень характерен для нашего времени. Что еще нам нужно?:)
Аверина Дарья 05.02.2021 11:12 Заявить о нарушении
Тамара, спасибо!
У меня была такая мысль - пройтись по вехам Родиона в своих ответах, но показалось, что это не дело автора. Вы это сделали.
Билли я тоже понимаю. Понимаю, что он хочет. Мне нравится его идея. В общем нравится, но как её втолкнуть в этот рассказ, пока не представляю. Видимо придётся писать новый - о биохакерах высшего звена, у которых трансгуманистическая идеология - это их жизнь.
Буду думать - долго и упорно.
Ещё раз всем спасибо.
Коля Красоткин.
Автор Хочет Сказать 05.02.2021 15:13 Заявить о нарушении
У меня была такая мысль - пройтись по вехам Родиона в своих ответах, но показалось, что это не дело автора. Вы это сделали.
Билли я тоже понимаю. Понимаю, что он хочет. Мне нравится его идея. В общем нравится, но как её втолкнуть в этот рассказ, пока не представляю. Видимо придётся писать новый - о биохакерах высшего звена, у которых трансгуманистическая идеология - это их жизнь.
Буду думать - долго и упорно.
Ещё раз всем спасибо.
Коля Красоткин.
Автор Хочет Сказать 05.02.2021 15:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
Хочу извинится перед автором, что поздно пишу, день сегодня ппц :(((
Когда прочитал, чуть не заплакал от обиды.
Роскошный текст, талантливый автор, и такой мелкий герой :((((
Рассказ высоко интеллектуальный, провокационный, у автора с широчайший кругозор и эрудиция и такой герой.
В самом рассказе удалось все. Прекрасные описания, (иногда мелко вскольз, но как точно!), стратовое мировозрение героя, метания, эволюция героя, необычный фон (биохакинг. еще и настощший как оказалось), второстепенные персы, второстепенные идеи, Достоевский, накладки на реальный мир, качалка, идиомы, ну все!
Но все это пиршество, автор выбрал показать через эволюцию полиэтиленового героя (несмотря на все рюшечки его широкой розы ветров), внезапно открывшего для себя, что-то стоящее.
Прочитав, я как вернулся в старый спор о маленьком человеке, который мы все вместе вели здесь год назад. Глупость скажу (раньше такого не говорил), но мне кажется, что персона Родиона, не заслуживет такого текста. И сам хрен пойму чтобы это значило.
Послезавтра реал немного отпустит, буду обязательно перечитывать, и наверное напишу еще.
Автору огромное спасибо. Получил большое удовольствие.
Талантище!
Бонс Билли 03.02.2021 23:38 • Заявить о нарушении
Хочу извинится перед автором, что поздно пишу, день сегодня ппц :(((
Когда прочитал, чуть не заплакал от обиды.
Роскошный текст, талантливый автор, и такой мелкий герой :((((
Рассказ высоко интеллектуальный, провокационный, у автора с широчайший кругозор и эрудиция и такой герой.
В самом рассказе удалось все. Прекрасные описания, (иногда мелко вскольз, но как точно!), стратовое мировозрение героя, метания, эволюция героя, необычный фон (биохакинг. еще и настощший как оказалось), второстепенные персы, второстепенные идеи, Достоевский, накладки на реальный мир, качалка, идиомы, ну все!
Но все это пиршество, автор выбрал показать через эволюцию полиэтиленового героя (несмотря на все рюшечки его широкой розы ветров), внезапно открывшего для себя, что-то стоящее.
Прочитав, я как вернулся в старый спор о маленьком человеке, который мы все вместе вели здесь год назад. Глупость скажу (раньше такого не говорил), но мне кажется, что персона Родиона, не заслуживет такого текста. И сам хрен пойму чтобы это значило.
Послезавтра реал немного отпустит, буду обязательно перечитывать, и наверное напишу еще.
Автору огромное спасибо. Получил большое удовольствие.
Талантище!
Бонс Билли 03.02.2021 23:38 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Билли.
Мне понравилось про полиэтиленового героя. По моему мнению, он не тянет на того самого "маленького" человека, п.что трансформация пошла не изнутри, не от него самого, а извне, с подачи неких инъекций.
Об этом я вчера автору писала уже. А сегодня вот подумалось, что автор закладывал в это действие подтекст со знаком плюс, а считывать можно и с плюсом, и с минусом. Чипус был хоть и чипированным, но человеком обычным. Потому что чипы контролировали только тело. А Родион, криспанутый Достоевским, стал не обычным человеком, а генномодифицированным. Ему поменяли ДНК. Не сам он себя сделал человеком сострадающим, а его таким сделал искусственно кто-то. Ну и какой вывод можно сделать? я не хочу такого вывода...
В этом вот моя основная претензия к рассказу, к герою, ну и к автору (прости, Коля Красоткин, меня такую непробиваемую ))
Света Малышева 04.02.2021 08:59 Заявить о нарушении
Мне понравилось про полиэтиленового героя. По моему мнению, он не тянет на того самого "маленького" человека, п.что трансформация пошла не изнутри, не от него самого, а извне, с подачи неких инъекций.
Об этом я вчера автору писала уже. А сегодня вот подумалось, что автор закладывал в это действие подтекст со знаком плюс, а считывать можно и с плюсом, и с минусом. Чипус был хоть и чипированным, но человеком обычным. Потому что чипы контролировали только тело. А Родион, криспанутый Достоевским, стал не обычным человеком, а генномодифицированным. Ему поменяли ДНК. Не сам он себя сделал человеком сострадающим, а его таким сделал искусственно кто-то. Ну и какой вывод можно сделать? я не хочу такого вывода...
В этом вот моя основная претензия к рассказу, к герою, ну и к автору (прости, Коля Красоткин, меня такую непробиваемую ))
Света Малышева 04.02.2021 08:59 Заявить о нарушении
Билли. добрый день.
Спасибо за отзыв.
Накатал вам на два листа, но потом решил – неблагодарное это дело, рассуждать автору вне рассказа. Это дело читателей.
Поэтому коротко.
В общем, если сделать Родиона суперяркой личностью, то получается – жил человек полной жизнью, жизнерадостный, харизматичный, неунывающий. Ну не обращал внимания на минусы, не хотел видеть изнанку. Что такого? Имеет право. И тут вдруг – упс, прозрел и мучается теперь от всяких несправедливостей. И этим людей вокруг распугал, бесит своей хмурой рожей и нытьём. Стоило ли?
Тоже, конечно, проблема, но другая, не как в этом конкретном рассказе, где без инвалидной коляски не обойтись. В том смысле, что инвалидная коляска сильную личность не сломает.
Но я думаю над этим, ещё как думаю и сомневаюсь.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 09:15 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Накатал вам на два листа, но потом решил – неблагодарное это дело, рассуждать автору вне рассказа. Это дело читателей.
Поэтому коротко.
В общем, если сделать Родиона суперяркой личностью, то получается – жил человек полной жизнью, жизнерадостный, харизматичный, неунывающий. Ну не обращал внимания на минусы, не хотел видеть изнанку. Что такого? Имеет право. И тут вдруг – упс, прозрел и мучается теперь от всяких несправедливостей. И этим людей вокруг распугал, бесит своей хмурой рожей и нытьём. Стоило ли?
Тоже, конечно, проблема, но другая, не как в этом конкретном рассказе, где без инвалидной коляски не обойтись. В том смысле, что инвалидная коляска сильную личность не сломает.
Но я думаю над этим, ещё как думаю и сомневаюсь.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 09:15 Заявить о нарушении
Света,блин, Достоевский, встроенный в геном - это метафора.
Это врождённое чувство справедливости и тд, это понимание.
Коля
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 09:24 Заявить о нарушении
Это врождённое чувство справедливости и тд, это понимание.
Коля
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 09:24 Заявить о нарушении
Ага, девочка на цепи, которая непонятно кто. Можешь считаь меня неглубокой, но мне всегда сначала нуже первый план. А уже потом я посмотрю, что прячется за ним.
А на первом плане - укол и прозревающая после него личность. И можно хоть сколько твердить о глубоко запрятанном подтексте, но если нет адекватного первого плана, то "метафора" занимает его место. Т.е на первый план, так называемый предметный, выходит генная инженерия. А дальше уже читатель начинает искать за найденным первым планом свои "метафоры". Находит. И меняет авторский плюс на читательский минус.
Света Малышева 04.02.2021 09:37 Заявить о нарушении
А на первом плане - укол и прозревающая после него личность. И можно хоть сколько твердить о глубоко запрятанном подтексте, но если нет адекватного первого плана, то "метафора" занимает его место. Т.е на первый план, так называемый предметный, выходит генная инженерия. А дальше уже читатель начинает искать за найденным первым планом свои "метафоры". Находит. И меняет авторский плюс на читательский минус.
Света Малышева 04.02.2021 09:37 Заявить о нарушении
Ладно. пришло время расколоться.
Рассказ сделан по заказу антипрививочников и недругов Гейтса нашего Билла.
Цель - рассказать об опасности любых прививок, потому как на этот трогательный в своей безобидности вектор покалеченного вируса можно присобачить что угодно, даже похлеще Братьев Карамазовых.
Коля, который шутит.Но не всегда.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 09:59 Заявить о нарушении
Рассказ сделан по заказу антипрививочников и недругов Гейтса нашего Билла.
Цель - рассказать об опасности любых прививок, потому как на этот трогательный в своей безобидности вектор покалеченного вируса можно присобачить что угодно, даже похлеще Братьев Карамазовых.
Коля, который шутит.Но не всегда.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 09:59 Заявить о нарушении
и да ваш, Света, вывод о вреде инъекций - это тоже очень даже вывод.)))
Автор выполнил задачу)))
Опять тот же Коля Красоткин.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 10:02 Заявить о нарушении
Автор выполнил задачу)))
Опять тот же Коля Красоткин.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 10:02 Заявить о нарушении
плюсую ещё вот что.
Ваша ошибка, Светлана, не в вашем выводе. Вы уверены, что автор навязывает свой, но это не так. В финале есть слова - букашка ли он криспанутая, или жёлудь?
Чтобы это узнать, нужно взобраться на самый верх и тд. То есть вопрос открытый, как дальше всё пойдёт. Это кто как интерпретирует.
Мне вот кажется, что гг не станет прежнем, потому как ему всего лишь показали изнанку, подтолкнули, а дальше... Дальше работа его души. - через боль. И через Грушеньку, конечно))
Вы видите всё по-другому. Ну пусть будет так. Что я могу сделать?
Коля.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 10:38 Заявить о нарушении
Ваша ошибка, Светлана, не в вашем выводе. Вы уверены, что автор навязывает свой, но это не так. В финале есть слова - букашка ли он криспанутая, или жёлудь?
Чтобы это узнать, нужно взобраться на самый верх и тд. То есть вопрос открытый, как дальше всё пойдёт. Это кто как интерпретирует.
Мне вот кажется, что гг не станет прежнем, потому как ему всего лишь показали изнанку, подтолкнули, а дальше... Дальше работа его души. - через боль. И через Грушеньку, конечно))
Вы видите всё по-другому. Ну пусть будет так. Что я могу сделать?
Коля.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 10:38 Заявить о нарушении
Света привет, автор привет!
Жаль что не выложили эти 2 листа, я бы с удовольствием прочел.
"...если сделать Родиона суперяркой личностью, то получается...", я к этому не призывал!
Личность (внешний вид, набор интеллекта, место в социуме и т.п, всегда на выбор автора!).
Я имел ввиду цели которые преследует герой.
"Эволюция и метания" гг, почти не зависят от масштаба личности (что почти полностью зависит от целей). "Эволюция и метания" и есть рассказ, прямая пропорция к мастерству автора (в данном рассказе все на высоте!), а вот "масштаб личности гг" упс :(((
ГГ пустышка, стремится к чему-то очень локальному и у читателя (у меня в данном случае) нет никакой уверенности, что даже если бы все сложилось у гг бы что-то получилось. Он мелок и не глубок (как личность). Это сильно понизило мою эмпатию к гг, и как следствие сопережевание.
С другой стороны, так блестящее написанный текст + читательское более глубокое сопережевание могло превратить рассказ в выдающийся!
Все мои имхи конечно.
Света маленький человек, в данном случае, я имел ввиду мелкий в своих желаниях.
Обычный, да. А жаль.
Бонс Билли 04.02.2021 11:31 Заявить о нарушении
Жаль что не выложили эти 2 листа, я бы с удовольствием прочел.
"...если сделать Родиона суперяркой личностью, то получается...", я к этому не призывал!
Личность (внешний вид, набор интеллекта, место в социуме и т.п, всегда на выбор автора!).
Я имел ввиду цели которые преследует герой.
"Эволюция и метания" гг, почти не зависят от масштаба личности (что почти полностью зависит от целей). "Эволюция и метания" и есть рассказ, прямая пропорция к мастерству автора (в данном рассказе все на высоте!), а вот "масштаб личности гг" упс :(((
ГГ пустышка, стремится к чему-то очень локальному и у читателя (у меня в данном случае) нет никакой уверенности, что даже если бы все сложилось у гг бы что-то получилось. Он мелок и не глубок (как личность). Это сильно понизило мою эмпатию к гг, и как следствие сопережевание.
С другой стороны, так блестящее написанный текст + читательское более глубокое сопережевание могло превратить рассказ в выдающийся!
Все мои имхи конечно.
Света маленький человек, в данном случае, я имел ввиду мелкий в своих желаниях.
Обычный, да. А жаль.
Бонс Билли 04.02.2021 11:31 Заявить о нарушении
пытаюсь на ходу придумать сравнение... ну, может быть, такое:
лечебный косметолог начинает работу с лицом клиента с распаривания, с глубокой очистки пор. Можно, конечно, нанести всякие масочки и на просто обезжиренную лосьоном кожу. Но это будет внешнее, быстрое, совсем не лечебное, а чисто косметическое действие.
так вот ваш финал "тварь ли я дрожащая, криспанутая, или право имеющая" - он не на расширенных порах, а на протертой лосьоном коже зиждется.
от него лечебного эффекта быть не может.
из этого вашего рассказа меня бы заинтересовала судьба Салли. Потому что ее дальнейшая жизнь (в первом варианте) - зависит действительно только от ее выбора, от ее внутреннего преображения. Почему она, вся такая же девочка-бомонд, не бросила мужа-колясочника. Почему ее родители пришли спасать ее от мужа и от той судьбы, что их дочь выбрала сама добровольно. Что ей мешает его бросить?
вот из этого можно вытянуть то, что вы хотели показать инъекцией. потому что у нее, судя по всему, врожденный достоевский в крови. а не привнесенный извне.
Света Малышева 04.02.2021 11:37 Заявить о нарушении
лечебный косметолог начинает работу с лицом клиента с распаривания, с глубокой очистки пор. Можно, конечно, нанести всякие масочки и на просто обезжиренную лосьоном кожу. Но это будет внешнее, быстрое, совсем не лечебное, а чисто косметическое действие.
так вот ваш финал "тварь ли я дрожащая, криспанутая, или право имеющая" - он не на расширенных порах, а на протертой лосьоном коже зиждется.
от него лечебного эффекта быть не может.
из этого вашего рассказа меня бы заинтересовала судьба Салли. Потому что ее дальнейшая жизнь (в первом варианте) - зависит действительно только от ее выбора, от ее внутреннего преображения. Почему она, вся такая же девочка-бомонд, не бросила мужа-колясочника. Почему ее родители пришли спасать ее от мужа и от той судьбы, что их дочь выбрала сама добровольно. Что ей мешает его бросить?
вот из этого можно вытянуть то, что вы хотели показать инъекцией. потому что у нее, судя по всему, врожденный достоевский в крови. а не привнесенный извне.
Света Малышева 04.02.2021 11:37 Заявить о нарушении
Светалане
вот из этого можно вытянуть то, что вы хотели показать инъекцией. потому что у нее, судя по всему, врожденный достоевский в крови. а не привнесенный извне.
Это ваши слова о судьбе Салли
Света, даже как-то странно, что вы это написали. Это будет другой рассказ, совсем другой. Вы же сами всегда против переделывания рассказов под себя, изменения событий, сюжета.
Это текст такой и я его защищаю, хотя ко всем замечаниям всегда отношусь с вниманием.
Ваше предложение сводится к одному - рассказ фтопку.
Окей, Коля услышал.
Дальше что-то объяснять - идти по десятому кругу.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 12:54 Заявить о нарушении
вот из этого можно вытянуть то, что вы хотели показать инъекцией. потому что у нее, судя по всему, врожденный достоевский в крови. а не привнесенный извне.
Это ваши слова о судьбе Салли
Света, даже как-то странно, что вы это написали. Это будет другой рассказ, совсем другой. Вы же сами всегда против переделывания рассказов под себя, изменения событий, сюжета.
Это текст такой и я его защищаю, хотя ко всем замечаниям всегда отношусь с вниманием.
Ваше предложение сводится к одному - рассказ фтопку.
Окей, Коля услышал.
Дальше что-то объяснять - идти по десятому кругу.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 12:54 Заявить о нарушении
Билли
Понятны ваши замечания. Я об этому думаю. Но если расширить обзор на личность Родиона, это уже будет повесть о трансгуманисте, не о рядовом биохакере, которые сейчас плодятся со сверхзвуковой скоростью. Да, именно повесть получится. Или роман, если сюда и судьбу Салли втолкнуть да сели расписать все оздоровительные приёмчики(их сотни), мысли и поступки такого человека. Двумя словами здесь не обойдёшься. Двумя словами - это в лоб.
Коля.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 13:04 Заявить о нарушении
Понятны ваши замечания. Я об этому думаю. Но если расширить обзор на личность Родиона, это уже будет повесть о трансгуманисте, не о рядовом биохакере, которые сейчас плодятся со сверхзвуковой скоростью. Да, именно повесть получится. Или роман, если сюда и судьбу Салли втолкнуть да сели расписать все оздоровительные приёмчики(их сотни), мысли и поступки такого человека. Двумя словами здесь не обойдёшься. Двумя словами - это в лоб.
Коля.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 13:04 Заявить о нарушении
я не призываю писать другой рассказ, тем более о судьбе салли.
я всего лишь показываю вам разницу между внутренним и внешним "достоевским".
и мне тоже странно, что вы ее не видите.
Света Малышева 04.02.2021 13:07 Заявить о нарушении
я всего лишь показываю вам разницу между внутренним и внешним "достоевским".
и мне тоже странно, что вы ее не видите.
Света Малышева 04.02.2021 13:07 Заявить о нарушении
ну и кстати уж раз речь о Салли зашла
вот ее жизненная развилка видна четко.
в первой реальности она вышла замуж за Родиона, он стал инвалидом, она вынуждена ухаживать за ним, бросив все свои прежние забавы и вытащив из себя, из своего врожденного днк наружу спрятанного до того момента "достоевского".
во второй версии реальности она замуж за Родиона не вышла и продолжает жить разгульной жизнью, так и не познав своего глубинного я, не пробудившись.
Я не сочиняю свой рассказ. Я читаю ваш, но то в нём, что интересно мне.
про вашего ГГ мне не интересно. у него развилки не случилось. Той, которая его жизнь разделила на до и после.
уж если на то пошло, то Семён, увидев в каком состоянии его приятель находится, насильно вколет ему антидом. или убедит что так надо. А уж что там в ГГ останется после втрой инъекции, вы и сами сказали - неивестно.
Света Малышева 04.02.2021 13:14 Заявить о нарушении
вот ее жизненная развилка видна четко.
в первой реальности она вышла замуж за Родиона, он стал инвалидом, она вынуждена ухаживать за ним, бросив все свои прежние забавы и вытащив из себя, из своего врожденного днк наружу спрятанного до того момента "достоевского".
во второй версии реальности она замуж за Родиона не вышла и продолжает жить разгульной жизнью, так и не познав своего глубинного я, не пробудившись.
Я не сочиняю свой рассказ. Я читаю ваш, но то в нём, что интересно мне.
про вашего ГГ мне не интересно. у него развилки не случилось. Той, которая его жизнь разделила на до и после.
уж если на то пошло, то Семён, увидев в каком состоянии его приятель находится, насильно вколет ему антидом. или убедит что так надо. А уж что там в ГГ останется после втрой инъекции, вы и сами сказали - неивестно.
Света Малышева 04.02.2021 13:14 Заявить о нарушении
люди, вы не знаете, когда этот день сурка закончится?)))
Это я так, себе под нос на самом деле.
Всем радости и хорошего настроения.
Коля пошёл на дело.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 13:15 Заявить о нарушении
Это я так, себе под нос на самом деле.
Всем радости и хорошего настроения.
Коля пошёл на дело.
Автор Хочет Сказать 04.02.2021 13:15 Заявить о нарушении
Мне вот непонятно, с чего вдруг возникло мнение, что Салли не хотела бросить ГГ? Со слов её родителей? Вот у меня о девушке другое мнение. По-моему Салли привыкла, что все решения за неё принимают родители. И проблемы решают родители. Поэтому родители и пришли к Родиону разрулить ситуацию. Ведь смотрите, как Салли себя ведёт? Что говорит? Что делает? Ничто в её поведении не свидетельствует о том, что она хотела бы остаться с Родионом после того, как он стал калекой.
И, Коля, мысли о топке даже во сне к себе не подпускайте. Гоните прочь.
И ещё вот о чём кажется все забыли. У нас альтернативочка, т.е. допускается всё, что так или иначе противостоит регламенту конкурса. Если по регламенту рассказ должен быть завязан на выборе героя, то здесь судьба/рок/обстоятельства вполне могут героя этого самого выбора злонамеренно лишать. Или подводить.
Чёрная Палочка 04.02.2021 13:27 Заявить о нарушении
И, Коля, мысли о топке даже во сне к себе не подпускайте. Гоните прочь.
И ещё вот о чём кажется все забыли. У нас альтернативочка, т.е. допускается всё, что так или иначе противостоит регламенту конкурса. Если по регламенту рассказ должен быть завязан на выборе героя, то здесь судьба/рок/обстоятельства вполне могут героя этого самого выбора злонамеренно лишать. Или подводить.
Чёрная Палочка 04.02.2021 13:27 Заявить о нарушении
я уже боюсь, что меня тут пришибут тапком )) Но девушка, которая хочет и может бросить кого-то, делает это. Или родители решили сначала узнать у парня, не будет ли он против, если они рекомендую своей дочери его бросить.
веселюсь ))
родители говорят Родиону, что их дочь измучилась... как-то так, не хочу идти в текст.
Света Малышева 04.02.2021 13:39 Заявить о нарушении
веселюсь ))
родители говорят Родиону, что их дочь измучилась... как-то так, не хочу идти в текст.
Света Малышева 04.02.2021 13:39 Заявить о нарушении
Света, а вот зря не хочешь к тексту сходить)) Там, в первоисточнике, очень хорошо видно, что Салли за фрукт.
Чёрная Палочка 04.02.2021 13:51 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 04.02.2021 13:51 Заявить о нарушении
ок, схожу, но лишь за тем, чтобы показать, что вижу я.
Света Малышева 04.02.2021 13:54 Заявить о нарушении
Света Малышева 04.02.2021 13:54 Заявить о нарушении
\\Салли вывезла Родиона на балкон, не поднимая глаз, молча укутала ноги пледом. Он хотел что-то сказать, но увидел её лицо и не решился. Жена вообще замкнулась последнее время. Дежурила в больнице, жила с ним в санатории, но с таким видом, будто он в чём-то виноват. Но вслух, конечно, не упрекала.\\
\\- Да, оставь, пожалуйста. Она ночами не спит, плачет, говорит, больше не может.
- Оставить? - Родион не верил своим ушам. - Она мне об этом не просила.
- И не попросит, - успокоил тесть. - Но ты должен понимать. Красивая, молодая… Забросила учёбу. Ей нужно жить, а она смертельно устала. Ничего личного.\\
ну и?..
почему же она не уходит от него? зачем бросила учебу? красивая, молодая. смертельно усталая. да, винящая его в своём теперешнем положении. Замкнувшаяся в себе. Но - остающаяся с ним.
не тот ли самый встроенный в геном врожденный "достоевский" не дает?
просто она о нем не знала. А, не выйдя замуж за Родиона, и не узнает в другой реальности.
Света Малышева 04.02.2021 14:02 Заявить о нарушении
\\- Да, оставь, пожалуйста. Она ночами не спит, плачет, говорит, больше не может.
- Оставить? - Родион не верил своим ушам. - Она мне об этом не просила.
- И не попросит, - успокоил тесть. - Но ты должен понимать. Красивая, молодая… Забросила учёбу. Ей нужно жить, а она смертельно устала. Ничего личного.\\
ну и?..
почему же она не уходит от него? зачем бросила учебу? красивая, молодая. смертельно усталая. да, винящая его в своём теперешнем положении. Замкнувшаяся в себе. Но - остающаяся с ним.
не тот ли самый встроенный в геном врожденный "достоевский" не дает?
просто она о нем не знала. А, не выйдя замуж за Родиона, и не узнает в другой реальности.
Света Малышева 04.02.2021 14:02 Заявить о нарушении
Я отвечу позже, когда доберусь до компа и смогу привести цитаты.
Чёрная Палочка 04.02.2021 14:29 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 04.02.2021 14:29 Заявить о нарушении
Итак, смотрим на Салли.
Вот мы видим её впервые:
«На тренажёре «бабочка» сидит его Сабина. Ей не нравится своё имя, и все называют её Салли. У Салли смартфон в протянутой руке - головка чуть набок, носик вверх, рот, конечно, полуоткрыт, черные волосы собраны в гимнастический пучок. Селфи. Год назад он стал её тренером.»
Вот Родион делится с ней своей мечтой:
«- Центр биохакинга «Жёлудь». Как тебе?...»
Реакция девы:
«- Круть, - она не поднимала глаз от смартфона, попутно расправляясь с плиткой шоколада.
…
- Что? Тут такое у Оксанки, – лицо её трагически вытянулось, брови взметнулись угольными птичками.
…
- Родди, ты же знаешь, я на слух не очень. Короче, отошли.
Родион шумно вздохнул, заёрзал в кресле, будто хотел встать – никакой реакции. Увидел блестящую каплю шоколада на её розовой губе, опять вздохнул и отправил пост приятелю.
…
Родион пытается донести свои мысли, в ответ:
«Салли, посапывая, щипала какую-то картинку на дисплее.
- Короче, глянь, какой ужас у Оксанки на носу выскочил. Офигеть, она прям Юбаба.»
«- Ну ты обиделся, что ли? Короче, я могу поговорить с папой о твоём жёлуде. Он попробует что-то выбить.»
Вот реплика Салли о колокольном звоне:
«- Роди, правда классно? Папа говорит, что это полезно.»
А вот реплика папы:
«- Как вам домик нашей девочки? Это я выбирал. Да, Аллонька? Очень современен этот лофт. Да, Аллонька?»
Реплики Салли после свадьбы:
«- Ты так тащишься от своего тела, что… - проворчала Салли.
- Роди, я хочу пирсинг в нос, а папа не разрешает, - Салли покрутила носом и громко чихнула.»
Что показательно? Внутренняя перекличка:
Дочка: «Папа говорит, что полезно», «…я хочу пирсинг в нос, а папа не разрешает»
Папа: «Как вам домик нашей девочки? Это я выбирал.»
То есть папа волен разрешать/ не разрешать; папа выбирает по своему вкусу, где дочке жить.
Идём дальше. Случилось несчастье. Как ведёт себя Салли:
«Салли вывезла Родиона на балкон, не поднимая глаз, молча укутала ноги пледом. Он хотел что-то сказать, но увидел её лицо и не решился. Жена вообще замкнулась последнее время. Дежурила в больнице, жила с ним в санатории, но с таким видом, будто он в чём-то виноват. Но вслух, конечно, не упрекала. Только один раз спросила:
- Слушай, ты не думал про апгрейд? Какой-нибудь транспондер, и всё встанет на свои места.
- Апгрейд? Я не могу. У меня нет денег.
Теперь она холодна и непроницаема. Чмокнула в висок и убежала по своим делам, наверное, к друзьям или в магазин, или просто на свежий воздух. Какая разница?»
Что волнует Салли? Апгрейд калеки, чтобы всё встало на свои места. Нет денег на такую затею? Чмокнула в висок и убежала по своим делам.
А вот реакция отца:
«- О деньгах не беспокойся. Строительство мы заморозим и продадим, ну если не хватит, я конечно, добавлю. И на бионические протезы, или как там их добавлю. Только…Только ты оставь в покое мою дочь. Да, Аллонька?»
И что, дочь не знает своих родителей? Не понимает о чём будут говорить? Да как облупленных она их знает, потому и сбегает по своим делам. Зачем напрягать себя неприятным выяснением отношений? Папочка без неё всё утрясёт.
***
Смотрим на реакцию Салли в другой реальности:
Родион болеет и «Странно, что Салли была вне доступа, и никто не знал, почему» Пять дней потенциальный жених болеет (по идее близкий человек), а она вне доступа. И потом с претензиями и обидкой:
« - С родителями когда будешь знакомить? – осторожно поинтересовался Родион.
- Нет, пока не буду. Вот придёшь в себя… Как там твоя блять?
- Ты о ком? - удивился Родион.
- О прислуге твоей, о ком же ещё. Все знают, как она зажигала лет пять назад. Такая уродина, блин, деревенская и туда же. Родион Янович спят… Бррррр.
- Она не уродина и не прислуга, - буркнул Родион. - И мне всё равно, что у неё раньше было.
- Ах так! - Голос Салли дрожал. - Ну и иди на хер.
Чуть позже сорока на хвосте принесла, что вечером в доме Салли намечается тусовка…»
Ухаживает мол, за ним, приболевшим, такая вот… А сама где? Чего не пришла поухаживать, врача не вызвала? Борщи не поварила, не покормила, порядок не навела? Так не царское это видно дело.
И вот встреча на тусовке:
«Салли сидела на чём-то железном, опутанном проводами и похожем на электрический стул. Ноги и руки её были затянуты кожаными ремнями, на голых коленях лежала рука незнакомого козлины с выжженным фейдом на голове и двумя рядами серёг в ухе.
…
Салли высвободилась из ремней и одёрнула коротенькую юбку. В глазах её бултыхалось что-то мутное, холодное.
- О, Роди. Ты уже в порядке?"
Это так любящая девушка тяжело переживает разлуку. Ага.
…
Небольшое выяснение отношений и:
«Лицо у Салли сделалось, как в комиксах – острое, бледное и злое.
- А где твои глаза? - спросил Родион удивлённо и ладонью провёл по её щеке. - Вот это да! У тебя нет глаз. Один рот.
- Придурок! – прошипела Салли. - Старый шнурок! Моргенштерн ему не нравится.»
***
И что, эта дева способна на самоотречение, высокие чувства и внутреннее перерождение? Как говорится, «не смешите мои подковы(с)». Салли поверхностна, эгоистична и верна себе в обеих реальностях. Хоть там, хоть сям, на первом месте - я любимая, а остальные – так, прилагательные.
Чёрная Палочка 04.02.2021 21:13 Заявить о нарушении
Вот мы видим её впервые:
«На тренажёре «бабочка» сидит его Сабина. Ей не нравится своё имя, и все называют её Салли. У Салли смартфон в протянутой руке - головка чуть набок, носик вверх, рот, конечно, полуоткрыт, черные волосы собраны в гимнастический пучок. Селфи. Год назад он стал её тренером.»
Вот Родион делится с ней своей мечтой:
«- Центр биохакинга «Жёлудь». Как тебе?...»
Реакция девы:
«- Круть, - она не поднимала глаз от смартфона, попутно расправляясь с плиткой шоколада.
…
- Что? Тут такое у Оксанки, – лицо её трагически вытянулось, брови взметнулись угольными птичками.
…
- Родди, ты же знаешь, я на слух не очень. Короче, отошли.
Родион шумно вздохнул, заёрзал в кресле, будто хотел встать – никакой реакции. Увидел блестящую каплю шоколада на её розовой губе, опять вздохнул и отправил пост приятелю.
…
Родион пытается донести свои мысли, в ответ:
«Салли, посапывая, щипала какую-то картинку на дисплее.
- Короче, глянь, какой ужас у Оксанки на носу выскочил. Офигеть, она прям Юбаба.»
«- Ну ты обиделся, что ли? Короче, я могу поговорить с папой о твоём жёлуде. Он попробует что-то выбить.»
Вот реплика Салли о колокольном звоне:
«- Роди, правда классно? Папа говорит, что это полезно.»
А вот реплика папы:
«- Как вам домик нашей девочки? Это я выбирал. Да, Аллонька? Очень современен этот лофт. Да, Аллонька?»
Реплики Салли после свадьбы:
«- Ты так тащишься от своего тела, что… - проворчала Салли.
- Роди, я хочу пирсинг в нос, а папа не разрешает, - Салли покрутила носом и громко чихнула.»
Что показательно? Внутренняя перекличка:
Дочка: «Папа говорит, что полезно», «…я хочу пирсинг в нос, а папа не разрешает»
Папа: «Как вам домик нашей девочки? Это я выбирал.»
То есть папа волен разрешать/ не разрешать; папа выбирает по своему вкусу, где дочке жить.
Идём дальше. Случилось несчастье. Как ведёт себя Салли:
«Салли вывезла Родиона на балкон, не поднимая глаз, молча укутала ноги пледом. Он хотел что-то сказать, но увидел её лицо и не решился. Жена вообще замкнулась последнее время. Дежурила в больнице, жила с ним в санатории, но с таким видом, будто он в чём-то виноват. Но вслух, конечно, не упрекала. Только один раз спросила:
- Слушай, ты не думал про апгрейд? Какой-нибудь транспондер, и всё встанет на свои места.
- Апгрейд? Я не могу. У меня нет денег.
Теперь она холодна и непроницаема. Чмокнула в висок и убежала по своим делам, наверное, к друзьям или в магазин, или просто на свежий воздух. Какая разница?»
Что волнует Салли? Апгрейд калеки, чтобы всё встало на свои места. Нет денег на такую затею? Чмокнула в висок и убежала по своим делам.
А вот реакция отца:
«- О деньгах не беспокойся. Строительство мы заморозим и продадим, ну если не хватит, я конечно, добавлю. И на бионические протезы, или как там их добавлю. Только…Только ты оставь в покое мою дочь. Да, Аллонька?»
И что, дочь не знает своих родителей? Не понимает о чём будут говорить? Да как облупленных она их знает, потому и сбегает по своим делам. Зачем напрягать себя неприятным выяснением отношений? Папочка без неё всё утрясёт.
***
Смотрим на реакцию Салли в другой реальности:
Родион болеет и «Странно, что Салли была вне доступа, и никто не знал, почему» Пять дней потенциальный жених болеет (по идее близкий человек), а она вне доступа. И потом с претензиями и обидкой:
« - С родителями когда будешь знакомить? – осторожно поинтересовался Родион.
- Нет, пока не буду. Вот придёшь в себя… Как там твоя блять?
- Ты о ком? - удивился Родион.
- О прислуге твоей, о ком же ещё. Все знают, как она зажигала лет пять назад. Такая уродина, блин, деревенская и туда же. Родион Янович спят… Бррррр.
- Она не уродина и не прислуга, - буркнул Родион. - И мне всё равно, что у неё раньше было.
- Ах так! - Голос Салли дрожал. - Ну и иди на хер.
Чуть позже сорока на хвосте принесла, что вечером в доме Салли намечается тусовка…»
Ухаживает мол, за ним, приболевшим, такая вот… А сама где? Чего не пришла поухаживать, врача не вызвала? Борщи не поварила, не покормила, порядок не навела? Так не царское это видно дело.
И вот встреча на тусовке:
«Салли сидела на чём-то железном, опутанном проводами и похожем на электрический стул. Ноги и руки её были затянуты кожаными ремнями, на голых коленях лежала рука незнакомого козлины с выжженным фейдом на голове и двумя рядами серёг в ухе.
…
Салли высвободилась из ремней и одёрнула коротенькую юбку. В глазах её бултыхалось что-то мутное, холодное.
- О, Роди. Ты уже в порядке?"
Это так любящая девушка тяжело переживает разлуку. Ага.
…
Небольшое выяснение отношений и:
«Лицо у Салли сделалось, как в комиксах – острое, бледное и злое.
- А где твои глаза? - спросил Родион удивлённо и ладонью провёл по её щеке. - Вот это да! У тебя нет глаз. Один рот.
- Придурок! – прошипела Салли. - Старый шнурок! Моргенштерн ему не нравится.»
***
И что, эта дева способна на самоотречение, высокие чувства и внутреннее перерождение? Как говорится, «не смешите мои подковы(с)». Салли поверхностна, эгоистична и верна себе в обеих реальностях. Хоть там, хоть сям, на первом месте - я любимая, а остальные – так, прилагательные.
Чёрная Палочка 04.02.2021 21:13 Заявить о нарушении
Лина, другую реальность трогать в случае с Салли не нужно.
А в первой всё, что ты привела ДО, перечеркивается ее последними действиями _после_.
Дежурить в больнице, ездить с ним по санаториям. Укрывать пледом его ноги на балконе... когда можно просто выкатить коляску, швырнуть ему на ноги тряпку.А в болтницу сунуть шоколодку санитарке или заплатить сиделке.
Короче, это не эгоизм и не инфантилизм. Это настоящее проявление чувств. Автор может и не хотел, но сделал 🙂
Светлана Малышева 04.02.2021 22:16 Заявить о нарушении
А в первой всё, что ты привела ДО, перечеркивается ее последними действиями _после_.
Дежурить в больнице, ездить с ним по санаториям. Укрывать пледом его ноги на балконе... когда можно просто выкатить коляску, швырнуть ему на ноги тряпку.А в болтницу сунуть шоколодку санитарке или заплатить сиделке.
Короче, это не эгоизм и не инфантилизм. Это настоящее проявление чувств. Автор может и не хотел, но сделал 🙂
Светлана Малышева 04.02.2021 22:16 Заявить о нарушении
И всё же я остаюсь при своём мнении.
"Дежурила в больнице, жила с ним в санатории, но с таким видом, будто он в чём-то виноват. Но вслух, конечно, не упрекала."
Когда вроде бы ухаживают, но с таким видом, будто больной в чём-то виноват, это о чём говорит? О каких чувствах?
Чёрная Палочка 04.02.2021 22:21 Заявить о нарушении
"Дежурила в больнице, жила с ним в санатории, но с таким видом, будто он в чём-то виноват. Но вслух, конечно, не упрекала."
Когда вроде бы ухаживают, но с таким видом, будто больной в чём-то виноват, это о чём говорит? О каких чувствах?
Чёрная Палочка 04.02.2021 22:21 Заявить о нарушении
Ну, вид можно иметь бравый, захлопывая со смехом балконную дверь до вечера - чтоб глаза не видели, уши не слышали. И на дискотеку. А муж пусть сидит беспомощный один.
Это как раз в тему внутренее через внешнее.
Но там мы уже ведь выяснили, что каждый видит свое. Поэтому и нет смысла спорить.
Светлана Малышева 04.02.2021 22:34 Заявить о нарушении
Это как раз в тему внутренее через внешнее.
Но там мы уже ведь выяснили, что каждый видит свое. Поэтому и нет смысла спорить.
Светлана Малышева 04.02.2021 22:34 Заявить о нарушении
Свет, да я и не спорю, так, делюсь впечатлением.
Чёрная Палочка 04.02.2021 22:39 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 04.02.2021 22:39 Заявить о нарушении
привет всем.
Если нужно слово от автора, то...
Салли их первой истории, наверняка бросит мужа-калеку, как предала его во второй истории.
Она привыкла слушать папочку.И главное - она из лофтовой половины. Всё это есть в тексте.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 05.02.2021 07:59 Заявить о нарушении
Если нужно слово от автора, то...
Салли их первой истории, наверняка бросит мужа-калеку, как предала его во второй истории.
Она привыкла слушать папочку.И главное - она из лофтовой половины. Всё это есть в тексте.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 05.02.2021 07:59 Заявить о нарушении
Как сказал в одном своем замечании Санитар: текст выпущен в свет, отделился от автора ("автор умер"), и мы тут разговариваем уже как читатели. Поэтому теперь ваше читательское видение против моего. Открытый финал для первой Салли.
А вообще - хорошо уже то, что есть о чем поговорить по содержанию. А не просто уткнуться в структуру и антагонистов.
Света Малышева 05.02.2021 08:30 Заявить о нарушении
А вообще - хорошо уже то, что есть о чем поговорить по содержанию. А не просто уткнуться в структуру и антагонистов.
Света Малышева 05.02.2021 08:30 Заявить о нарушении
Коля не умер, он думает. Разночтение можно исправить одной фразой, она уже готова.
Спасибо, это было конструктивно и полезно мне.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 05.02.2021 16:18 Заявить о нарушении
Спасибо, это было конструктивно и полезно мне.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 05.02.2021 16:18 Заявить о нарушении
Коля, я вас уже баюс ))) Но всё же скажу.
Я понимаю - к конкурсу заточить идею, персонажей и т.д.
Но если текст будет сам по себе, уже не привязанный к конкурсу и площадке, то зачем намеренно упрощать героев? Зачем из живой, потенциально многогранной личности, пусть даже она и незрелая мажорка на первом этапе, делать ходульную функцию порока? Ну получилась она у вас такой случайно, да. Я про Салли. Но вы жж ее теперь намеренно собираетесь кастрировать. Вылезло из персонажа что-то живое, не - не надо, грохнем на подступах к положительному.
Дело ваше. Но я бы рекомендовала не резать по-живому.
Света Малышева 06.02.2021 09:44 Заявить о нарушении
Я понимаю - к конкурсу заточить идею, персонажей и т.д.
Но если текст будет сам по себе, уже не привязанный к конкурсу и площадке, то зачем намеренно упрощать героев? Зачем из живой, потенциально многогранной личности, пусть даже она и незрелая мажорка на первом этапе, делать ходульную функцию порока? Ну получилась она у вас такой случайно, да. Я про Салли. Но вы жж ее теперь намеренно собираетесь кастрировать. Вылезло из персонажа что-то живое, не - не надо, грохнем на подступах к положительному.
Дело ваше. Но я бы рекомендовала не резать по-живому.
Света Малышева 06.02.2021 09:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
А по-моему, рассказ отличный.
Очень современный и злободневный с одной стороны, т.е., буквально на злобу дня, сегодняшние ценности, реалии и страхи – эта часть просто до гротеска, не знаешь, смеяться или плакать; и вдруг – отсыл к классике с её вопросами о смысле бытия, духовными исканиями и терзаниями. За Карамазовых отдельное спасибо.
Да – длинный, да – читать местами тяжело, в какой-то момент у меня герой даже не раздвоился, а растроИлся – ночью читала, надо перечитать. Но очень интересно. Описания блестящие. Автор молодец.
Неужели это написано за месяц?
Евгения Кордова 07.02.2021 17:27 • Заявить о нарушении
А по-моему, рассказ отличный.
Очень современный и злободневный с одной стороны, т.е., буквально на злобу дня, сегодняшние ценности, реалии и страхи – эта часть просто до гротеска, не знаешь, смеяться или плакать; и вдруг – отсыл к классике с её вопросами о смысле бытия, духовными исканиями и терзаниями. За Карамазовых отдельное спасибо.
Да – длинный, да – читать местами тяжело, в какой-то момент у меня герой даже не раздвоился, а растроИлся – ночью читала, надо перечитать. Но очень интересно. Описания блестящие. Автор молодец.
Неужели это написано за месяц?
Евгения Кордова 07.02.2021 17:27 • Заявить о нарушении
спасибо, Женя.
Не месяц. Начат был к конкурсу, там зародыш рассказа был, потом заброшен и вот...
Отлежаться не успел.
Коля Красоткин.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 19:04 Заявить о нарушении
Не месяц. Начат был к конкурсу, там зародыш рассказа был, потом заброшен и вот...
Отлежаться не успел.
Коля Красоткин.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 19:04 Заявить о нарушении
Регламент конкурса был опубликован 08.11.2020г. Вот теперь и считайте сколько потребовалось.
Чёрная Палочка 03.02.2021 19:19 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 03.02.2021 19:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
Наконец-то и я осилила! Молодец, Никола! Хорош зараза)
А вообще, если меня не подводит моя женская чуйка, то никакой Коля не Красоткин, да и не Коля, энергетика "соперницы" ощущается сразу))
Что касается рассказа...Сильно! При этом вроде как и ярко, но в то же время бледновато..сухо даже.
Откровенно говоря, последнюю треть еле дочитала.
Кстати, идея с книгами шикарная (по моему, Санитару еще в младенчестве вкололи Библию)), но реализована она, на мой вкус, блекло, невыразительно и в то же время слишком уж затейливо. Очень смешанные чувства!
А вообще знаете, бывает так, все казалось бы хорошо, и слог, и образы, и идея, но вот не идет, буксует, а все потому, что не трогает...
Даже не знаю, чего не хватило автору. Хотя нет, знаю. Думаю красок жизни ему не хватило, живой творческой энергии, легкости. Может быть, просто период у него такой, а может я ошибаюсь. Уверена, что автор талантлив, но у каждого из нас случаются такие вот Чипусы..
Ника
p.s. мне вот интересно, что в будущем делают Биланы и Урганты?)) Это ж получается совсем антиутопия, автор!
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 11:58 • Заявить о нарушении
Наконец-то и я осилила! Молодец, Никола! Хорош зараза)
А вообще, если меня не подводит моя женская чуйка, то никакой Коля не Красоткин, да и не Коля, энергетика "соперницы" ощущается сразу))
Что касается рассказа...Сильно! При этом вроде как и ярко, но в то же время бледновато..сухо даже.
Откровенно говоря, последнюю треть еле дочитала.
Кстати, идея с книгами шикарная (по моему, Санитару еще в младенчестве вкололи Библию)), но реализована она, на мой вкус, блекло, невыразительно и в то же время слишком уж затейливо. Очень смешанные чувства!
А вообще знаете, бывает так, все казалось бы хорошо, и слог, и образы, и идея, но вот не идет, буксует, а все потому, что не трогает...
Даже не знаю, чего не хватило автору. Хотя нет, знаю. Думаю красок жизни ему не хватило, живой творческой энергии, легкости. Может быть, просто период у него такой, а может я ошибаюсь. Уверена, что автор талантлив, но у каждого из нас случаются такие вот Чипусы..
Ника
p.s. мне вот интересно, что в будущем делают Биланы и Урганты?)) Это ж получается совсем антиутопия, автор!
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 11:58 • Заявить о нарушении
"по моему, Санитару еще в младенчестве вкололи Библию)"
Её кажись вкололи 2,5 миллиардам человек. Ничё так, живут как-то.
"Думаю красок жизни ему не хватило, живой творческой энергии, легкости"
Коля, не слушайте Нику. Вся повесть (потому что это не рассказ нихера) только и состоит из красок и энергии. Да и вообще это не повесть. Это сценарий, который из всех щелей орёт "экранизируйте меня". Нуу... разве что... нужно будет переписать половину диалогов, потому что они не тарантиновские ни разу.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 12:06 Заявить о нарушении
Её кажись вкололи 2,5 миллиардам человек. Ничё так, живут как-то.
"Думаю красок жизни ему не хватило, живой творческой энергии, легкости"
Коля, не слушайте Нику. Вся повесть (потому что это не рассказ нихера) только и состоит из красок и энергии. Да и вообще это не повесть. Это сценарий, который из всех щелей орёт "экранизируйте меня". Нуу... разве что... нужно будет переписать половину диалогов, потому что они не тарантиновские ни разу.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 12:06 Заявить о нарушении
По моему, Санитар, все эти «краски» находятся исключительно в вашей голове. А вот в моей их, видимо, нет, потому и не зацепило никак. За героем просто неинтересно следить, потому что героя по сути никакого нет. Рослый блондин, красавчик, с лицом Ивана-царевича и телом викинга – вот и все, что запоминается… Яркость тут только внешняя, антуражная, как в стандартном голливудском фильме – посмотрела и забыла.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 12:29 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 12:29 Заявить о нарушении
На счет безликих героев в нешнего антуража. Мне как раз понравилось, как автор коротко, но точно подчеркивает ообенности внешности. Хотя бы глаз, закрытый челкой с интимной подоплекой. Дотаточно глаза и о матери героине все сказано.
Татьяна Гищак 03.02.2021 12:46 Заявить о нарушении
Татьяна Гищак 03.02.2021 12:46 Заявить о нарушении
"По моему, Санитар, все эти «краски» находятся исключительно в вашей голове".
Любые краски находятся исключительно в наших головах.
"За героем просто неинтересно следить, потому что героя по сути никакого нет"
Так не за героем следите, а за историей, за концепцией.
"как в стандартном голливудском фильме – посмотрела и забыла"
Как будто что-то плохое.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 12:54 Заявить о нарушении
Любые краски находятся исключительно в наших головах.
"За героем просто неинтересно следить, потому что героя по сути никакого нет"
Так не за героем следите, а за историей, за концепцией.
"как в стандартном голливудском фильме – посмотрела и забыла"
Как будто что-то плохое.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 12:54 Заявить о нарушении
привет всем.
Хочу сказать, не теряйте меня. Я обязательно появлюсь.
Только отвечу на вопрос
.
мне вот интересно, что в будущем делают Биланы и Урганты?)) Это ж получается совсем антиутопия, автор!
Это не будущее, Ника.
Это не фантастика с чипами и криспированием. Всё, что происходит в первых частях реальные вещи и не выдумка автора.
будет время, почитайте о биохакинге и траснгуманизме.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 13:01 Заявить о нарушении
Хочу сказать, не теряйте меня. Я обязательно появлюсь.
Только отвечу на вопрос
.
мне вот интересно, что в будущем делают Биланы и Урганты?)) Это ж получается совсем антиутопия, автор!
Это не будущее, Ника.
Это не фантастика с чипами и криспированием. Всё, что происходит в первых частях реальные вещи и не выдумка автора.
будет время, почитайте о биохакинге и траснгуманизме.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 13:01 Заявить о нарушении
"будет время, почитайте о биохакинге и траснгуманизме"
А про чипирование Биллом Гейтса из той же области?
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 13:11 Заявить о нарушении
А про чипирование Биллом Гейтса из той же области?
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 13:11 Заявить о нарушении
на вопрос Санитара тоже сейчас отвечу.
Не знаю, что там замысли Гейтс, но теоретически чипирование можно присобачить к любой вакцине. Берётся вектор(участок какого-нибудь безобидного вируса, который отвечает за проникновение в клетку)снабжают его участком днк с изменёнными генами и - привет прежнему геному. Он взломан. Это давно известный метод.
Коля Красоткин
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 13:22 Заявить о нарушении
Не знаю, что там замысли Гейтс, но теоретически чипирование можно присобачить к любой вакцине. Берётся вектор(участок какого-нибудь безобидного вируса, который отвечает за проникновение в клетку)снабжают его участком днк с изменёнными генами и - привет прежнему геному. Он взломан. Это давно известный метод.
Коля Красоткин
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 13:22 Заявить о нарушении
Коля, а, тю... Так это действительно не фантастика. Обычная генная инженерия.
Фантастика в том, что это будут делать массово и - что важнее - что это разрешат всякие моралисты и прочие религиозные люди.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 13:28 Заявить о нарушении
Фантастика в том, что это будут делать массово и - что важнее - что это разрешат всякие моралисты и прочие религиозные люди.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 13:28 Заявить о нарушении
Санитару
Вы правы.
Нике
Насчёт яркости Родиона.
В первой редакции Коля размахнулся на будь здоров. Объём распух до неприличия.
Сократил и подумал, что так оно и лучше. Полумашина, как он себя называет... Как ещё её можно нарисовать? Бицепсы описать? Диалоги множить, где он душка и позитив? Кубики пресса? Квартиру? Ну вот квартиру, наверное, можно.
Дело не в энергии, а в персонаже. Мне кажется,в финальных частях, там есть что добавить, потому что это два разных человека, но пока тормозну.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:26 Заявить о нарушении
Вы правы.
Нике
Насчёт яркости Родиона.
В первой редакции Коля размахнулся на будь здоров. Объём распух до неприличия.
Сократил и подумал, что так оно и лучше. Полумашина, как он себя называет... Как ещё её можно нарисовать? Бицепсы описать? Диалоги множить, где он душка и позитив? Кубики пресса? Квартиру? Ну вот квартиру, наверное, можно.
Дело не в энергии, а в персонаже. Мне кажется,в финальных частях, там есть что добавить, потому что это два разных человека, но пока тормозну.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
Скажу честно: первую часть мне нужно читать со словариком, настолько ушедший от меня язык, или я где-то далеко позади болтаюсь.
Поэтому читала как будто на китайском или японском, скорее догадываясь о смысле слова, так бывает иногда - видишь текст на неизвестном языке и понимаешь его как рисунок и рисунок считывается приблизительно.
Поэтому все технические навороты были как шлейф слов, но не сами слова. Догадки шли интуитивно(ночью словарик как-то лениво листать, пусть и виртуальный).
Хотелось, чтобы догадка, появившаяся довольно скоро, получила подтверждение. Чтобы минус поменялся на плюс.
Догадка окрепла и затвердела, когда возникло слово Достоевский.
Где-то прочитала, что если Толстой понятен и академичен, то Достоевский это слом мышления.
Потом пошло легче, знакомее, хотя переход оформлялся ювелирно.
Автор, вы удивительно пишете, описания - выше всяких похвал. Не застывшая картинка, а объёмное кино в цвете и звуке.
Мне надо перечитать на свежую голову и не один раз, чтобы вкусить роскошного пира вашего языка.
Превращение челоботов в детей - без слов. Хотелось плакать, так их стало жалко(по женски).
Очень классно сделано. Грушенька - ммммммм
Такие рассказы невозможно написать за два месяца.
Рука имеет право на размах души.
Потому мне кажется, что конкурсы нужно делать не как очередь за килькой, а редко, но чтобы рождались вот такие Жёлуди.
Автору - спасибо.
Наталья Козаченко 03.02.2021 11:39 • Заявить о нарушении
Скажу честно: первую часть мне нужно читать со словариком, настолько ушедший от меня язык, или я где-то далеко позади болтаюсь.
Поэтому читала как будто на китайском или японском, скорее догадываясь о смысле слова, так бывает иногда - видишь текст на неизвестном языке и понимаешь его как рисунок и рисунок считывается приблизительно.
Поэтому все технические навороты были как шлейф слов, но не сами слова. Догадки шли интуитивно(ночью словарик как-то лениво листать, пусть и виртуальный).
Хотелось, чтобы догадка, появившаяся довольно скоро, получила подтверждение. Чтобы минус поменялся на плюс.
Догадка окрепла и затвердела, когда возникло слово Достоевский.
Где-то прочитала, что если Толстой понятен и академичен, то Достоевский это слом мышления.
Потом пошло легче, знакомее, хотя переход оформлялся ювелирно.
Автор, вы удивительно пишете, описания - выше всяких похвал. Не застывшая картинка, а объёмное кино в цвете и звуке.
Мне надо перечитать на свежую голову и не один раз, чтобы вкусить роскошного пира вашего языка.
Превращение челоботов в детей - без слов. Хотелось плакать, так их стало жалко(по женски).
Очень классно сделано. Грушенька - ммммммм
Такие рассказы невозможно написать за два месяца.
Рука имеет право на размах души.
Потому мне кажется, что конкурсы нужно делать не как очередь за килькой, а редко, но чтобы рождались вот такие Жёлуди.
Автору - спасибо.
Наталья Козаченко 03.02.2021 11:39 • Заявить о нарушении
\\Потому мне кажется, что конкурсы нужно делать не как очередь за килькой, а редко, но чтобы рождались вот такие...\\
Уже кто-то писал такое же типа пожелание ранее.
Но ведь было же... Давала полгода на подготовку к конкурсу "судьба".
А потом все семь, что ли авторов, признались, что написали за две недели до отправки, буквально на коленке, потому типа и не вычитали. Ну и смысл в больших сроках?
Если только для вынашивания идеи.
Светлана Малышева 03.02.2021 12:05 Заявить о нарушении
Уже кто-то писал такое же типа пожелание ранее.
Но ведь было же... Давала полгода на подготовку к конкурсу "судьба".
А потом все семь, что ли авторов, признались, что написали за две недели до отправки, буквально на коленке, потому типа и не вычитали. Ну и смысл в больших сроках?
Если только для вынашивания идеи.
Светлана Малышева 03.02.2021 12:05 Заявить о нарушении
Света, написать можно и за две недели, но вынашивание срок более долгий.
Наталья Козаченко 03.02.2021 12:10 Заявить о нарушении
Наталья Козаченко 03.02.2021 12:10 Заявить о нарушении
Давайте сейчас о "Желуде", а о будущих конкурсах после "Альтернативочки", хорошо? Чтобы не уводить обсуждение в сторону. Пусть всё внимание сейчас будет конкурсному прои.
Чёрная Палочка 03.02.2021 12:17 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 03.02.2021 12:17 Заявить о нарушении
Мда. Сложный текст. Сформулировать внятную рецу мне лично нелегко.
Наверное, сделаю так.
Что понравилось:
Описания, размышления. Портреты персонажей.
Контраст начала и финала. Феерично и ярко, легко, подвижно, жизнерадостно и свободно в начале. — Тягостно, гнетуще, безнадёжно в конце.
Это что касается самого контраста.
Наполнение смысловое мне не понравилось.
В противостоянии лёгкой бессмысленной (телесной) жизни и жизни думающей, осмысленной (типа духовной) явно выигрывает первая. Достоевщина – тянет в могилу. Или в дурдом. Такой вывод сует под нос автор.
Жизнь одна. И жить ее хочется легко, свободно и радостно. А не ухрястываясь добровольно в мрак понимая всей жизненной безнадеги. Это уже не духовность и не просветеление. Это – обратное.
Не понравились затянутые диалоги с переизбытком молодежной мишуры.
Ну и главное, что мне не понравилось.
У героя фактически не оказалось выбора (по воле автора). Он делает выбор жизненной модели не сам по себе, на основе какой-то жизненной ситуации или по здравому размышлению, а на основе волшебной «таблетки» (как Нео в Матрице). Но у Нео были две «разные» таблетки. Одна – оставляющая там, где он привык жить «нормально и обычно», а вторая - показывающая истинную реальность, где всё плохо.
У Родиона же обе таблетки одинаковые. Наркотики. Один – лёгкий, от которого наизусть Достоевского шпарил , тестя восхитил, дочку его в жену получил, а дальше действие наркотика закончилось, и жизнь то ли встала, то ли пошла в (прежнем) неконтролируемом русле. Тесть денег не дал, а мешок цемента – случайность, которая никак не связана с выбором ноотропа. Бедняжка Салли лишена привычной жизни, родители хотят ее туда вернуть. Герой – инвалид, ему дорога в интернат. Причем тут ноотроп? Такое могло случиться, даже если бы он просто жил как жил, работал тренером, и был погружен в своё телесное.
Вторая инъекция – наркотик тяжелый. У парня внутри землетрясение в 12 баллов.
Он типа прозрел. Стал думающим, мыслящим. Познал Алёшу Карамазова. Прежняя жизнь его отвращает. И что? Это не его, Родиона, выбор. Это выбор наркотика. Действие которого рано или поздно закончится. И жизнь то ли пойдет в прежнем русле, то ли мешок цемента на него тоже случайно упадет (мешок случаен, он не вписан в последствия выбора).
Слияние героев было, да. Но у меня от него осталось ощущение кумара. Ну, т.е. эффект от укола в сознании парня привел к бреду. Тем более что он и впрямь очухался после этого в кровати. То есть было ли не было – не понятно.
Образное впечатление от рассказа… Э-э.. Карнавал и большая попойка.
Утром всем героям будет стыдно за своё поведение...
Как-то так вот ))
Светлана Малышева 03.02.2021 13:25 Заявить о нарушении
Наверное, сделаю так.
Что понравилось:
Описания, размышления. Портреты персонажей.
Контраст начала и финала. Феерично и ярко, легко, подвижно, жизнерадостно и свободно в начале. — Тягостно, гнетуще, безнадёжно в конце.
Это что касается самого контраста.
Наполнение смысловое мне не понравилось.
В противостоянии лёгкой бессмысленной (телесной) жизни и жизни думающей, осмысленной (типа духовной) явно выигрывает первая. Достоевщина – тянет в могилу. Или в дурдом. Такой вывод сует под нос автор.
Жизнь одна. И жить ее хочется легко, свободно и радостно. А не ухрястываясь добровольно в мрак понимая всей жизненной безнадеги. Это уже не духовность и не просветеление. Это – обратное.
Не понравились затянутые диалоги с переизбытком молодежной мишуры.
Ну и главное, что мне не понравилось.
У героя фактически не оказалось выбора (по воле автора). Он делает выбор жизненной модели не сам по себе, на основе какой-то жизненной ситуации или по здравому размышлению, а на основе волшебной «таблетки» (как Нео в Матрице). Но у Нео были две «разные» таблетки. Одна – оставляющая там, где он привык жить «нормально и обычно», а вторая - показывающая истинную реальность, где всё плохо.
У Родиона же обе таблетки одинаковые. Наркотики. Один – лёгкий, от которого наизусть Достоевского шпарил , тестя восхитил, дочку его в жену получил, а дальше действие наркотика закончилось, и жизнь то ли встала, то ли пошла в (прежнем) неконтролируемом русле. Тесть денег не дал, а мешок цемента – случайность, которая никак не связана с выбором ноотропа. Бедняжка Салли лишена привычной жизни, родители хотят ее туда вернуть. Герой – инвалид, ему дорога в интернат. Причем тут ноотроп? Такое могло случиться, даже если бы он просто жил как жил, работал тренером, и был погружен в своё телесное.
Вторая инъекция – наркотик тяжелый. У парня внутри землетрясение в 12 баллов.
Он типа прозрел. Стал думающим, мыслящим. Познал Алёшу Карамазова. Прежняя жизнь его отвращает. И что? Это не его, Родиона, выбор. Это выбор наркотика. Действие которого рано или поздно закончится. И жизнь то ли пойдет в прежнем русле, то ли мешок цемента на него тоже случайно упадет (мешок случаен, он не вписан в последствия выбора).
Слияние героев было, да. Но у меня от него осталось ощущение кумара. Ну, т.е. эффект от укола в сознании парня привел к бреду. Тем более что он и впрямь очухался после этого в кровати. То есть было ли не было – не понятно.
Образное впечатление от рассказа… Э-э.. Карнавал и большая попойка.
Утром всем героям будет стыдно за своё поведение...
Как-то так вот ))
Светлана Малышева 03.02.2021 13:25 Заявить о нарушении
Света, в том-то и дело, что таблетки неодинаковые. И главное – не наркотики! Ноотроп – для того, чтобы механически долбить тестя цитатами, не чувствуя, не понимая, не принимая сердцем. Но таким образом Родион добивается, чего хотел – свадьбы и инвестиций.
Вторая «пилюля» - это встроенное в геном сострадание, прочувствованное видение мира, где полно некрасивых, убогих, нищих – всего того, что гг не желал видеть и не видел. Можете считать это метафорой.
Так получилось, что вторая пилюля сломала его прежнюю жизнь полумашины, она сделал ему больно, как любая вещь, которая изменяет душу.
Как мышцы болят, когда растут, так и душа растёт, когда начинает болеть и любить. Это его слова Грушеньке.
В общем- то, это идея Братьев Карамазовых. Все герои романа проходят такой путь.
Насчёт тянет в могилу… Да почему же? Родион сделал главное – полюбил тех, кого вдруг возненавидел. Это тоже Достоевский. Ты можешь его(Достоевского) критиковать, но рассказ написан по его следам. Даже челобитие – аллюзия из Братьев К.
Родион будет ждать – там на другой половине, которая к храму. Это тоже Фёдор Михайлович. Наш. Есть надежда? Есть. Хотя бы кого-то дождётся. Грушенькак вон пришла)) Как на каторгу за Дмитрием.
В другой ветке Коля уже объяснял, что инъекция зашифрованного днк – это не фантастика. Есть уже человеки на этой земле, которые взломали «вкололи» себе главы Библии и Корана. Дело в том, что используя четыре нуклеотида днк, можно закодировать любой текст.
Коля Красоткин.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:07 Заявить о нарушении
Вторая «пилюля» - это встроенное в геном сострадание, прочувствованное видение мира, где полно некрасивых, убогих, нищих – всего того, что гг не желал видеть и не видел. Можете считать это метафорой.
Так получилось, что вторая пилюля сломала его прежнюю жизнь полумашины, она сделал ему больно, как любая вещь, которая изменяет душу.
Как мышцы болят, когда растут, так и душа растёт, когда начинает болеть и любить. Это его слова Грушеньке.
В общем- то, это идея Братьев Карамазовых. Все герои романа проходят такой путь.
Насчёт тянет в могилу… Да почему же? Родион сделал главное – полюбил тех, кого вдруг возненавидел. Это тоже Достоевский. Ты можешь его(Достоевского) критиковать, но рассказ написан по его следам. Даже челобитие – аллюзия из Братьев К.
Родион будет ждать – там на другой половине, которая к храму. Это тоже Фёдор Михайлович. Наш. Есть надежда? Есть. Хотя бы кого-то дождётся. Грушенькак вон пришла)) Как на каторгу за Дмитрием.
В другой ветке Коля уже объяснял, что инъекция зашифрованного днк – это не фантастика. Есть уже человеки на этой земле, которые взломали «вкололи» себе главы Библии и Корана. Дело в том, что используя четыре нуклеотида днк, можно закодировать любой текст.
Коля Красоткин.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:07 Заявить о нарушении
кстати, подумала тут про Салли.
Вот уж перед кем выбор стоял, так перед ней.
Ухаживать за мужем-инвалидом или вернуться к прежней беззаботной жизни. и опять же автор отдает этот _её_ выбор на откуп ее рродителям. Т.е автор не дает свои героям делать осознанный выбор.
У Салли же две реальности могли разойтись и в момент, когда она принимала решение выходить замуж за тренера. Вышла - обрекла себя на роль пожизненно
Светлана Малышева 03.02.2021 14:10 Заявить о нарушении
Вот уж перед кем выбор стоял, так перед ней.
Ухаживать за мужем-инвалидом или вернуться к прежней беззаботной жизни. и опять же автор отдает этот _её_ выбор на откуп ее рродителям. Т.е автор не дает свои героям делать осознанный выбор.
У Салли же две реальности могли разойтись и в момент, когда она принимала решение выходить замуж за тренера. Вышла - обрекла себя на роль пожизненно
Светлана Малышева 03.02.2021 14:10 Заявить о нарушении
и да. в диалогах нет ни одной реплики, которая не нужна. Иначе бы пришлось расписывать мысли гг на два листа.
Коля
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:11 Заявить о нарушении
Коля
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:11 Заявить о нарушении
...пожизненной сиделки. Не вышла - продолжила порхать по жизни бабочкой.
Светлана Малышева 03.02.2021 14:11 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 03.02.2021 14:11 Заявить о нарушении
насчёт свободы выбора ИЗ ДВУХ ПИЛЮЛЬ- это в рассказе дело десятое. Не в нём в общем-то дело, а в том, который был в финальных частях.
Коля.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:17 Заявить о нарушении
Коля.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:17 Заявить о нарушении
Коля, а давайте представим, что я не читала Достоевского. ну зачем он мне при обсуждении вашего рассказа? Как подпорка-костыль? Не нужно.
Ваш и только ваш рассказ мне принёс вывод, что лучше шлифовать тело до умопомрачния, чем задумывтаься над истинами, видеть неприглядное в людях и жизни и т.п.
и я имею все основания считать, что герой принял новый вид наркотика, вшитты к тому же в геном.
просто кому-тоо хочется кайфовать, а кому- страдать. есть же люди вечные нытики. Для них и придумали пилюлю.
Моя претензия в том, что изменения в героя вы несете не изнутри, а извне.
это то же самое "тело", только в профиль ))
прошу прощения за опечтаки, исправлять задолбалась уже.
Светлана Малышева 03.02.2021 14:18 Заявить о нарушении
Ваш и только ваш рассказ мне принёс вывод, что лучше шлифовать тело до умопомрачния, чем задумывтаься над истинами, видеть неприглядное в людях и жизни и т.п.
и я имею все основания считать, что герой принял новый вид наркотика, вшитты к тому же в геном.
просто кому-тоо хочется кайфовать, а кому- страдать. есть же люди вечные нытики. Для них и придумали пилюлю.
Моя претензия в том, что изменения в героя вы несете не изнутри, а извне.
это то же самое "тело", только в профиль ))
прошу прощения за опечтаки, исправлять задолбалась уже.
Светлана Малышева 03.02.2021 14:18 Заявить о нарушении
\\ это в рассказе дело десято\\
если десятое - зачем ввели именно это в сюжет?
это делает историю "мажорной", от слова "мажоры"
одни от жира бесятся - яхты покупают, другие - всякую фигню себе вкалывают. чтоб узнать, что там - после укола. Новые эмоции, какое-никакое развдлечение.
так это читатется. мне.
Светлана Малышева 03.02.2021 14:22 Заявить о нарушении
если десятое - зачем ввели именно это в сюжет?
это делает историю "мажорной", от слова "мажоры"
одни от жира бесятся - яхты покупают, другие - всякую фигню себе вкалывают. чтоб узнать, что там - после укола. Новые эмоции, какое-никакое развдлечение.
так это читатется. мне.
Светлана Малышева 03.02.2021 14:22 Заявить о нарушении
и вот это: \\В другой ветке Коля уже объяснял, что инъекция зашифрованного днк – это не фантастика.\\
мне это как-то должно помочь в понимании идеи вашего рассказа? :)
всё, что ЗА текстом - дело как раз десятое.
Светлана Малышева 03.02.2021 14:32 Заявить о нарушении
мне это как-то должно помочь в понимании идеи вашего рассказа? :)
всё, что ЗА текстом - дело как раз десятое.
Светлана Малышева 03.02.2021 14:32 Заявить о нарушении
"и да. в диалогах нет ни одной реплики, которая не нужна. Иначе бы пришлось расписывать мысли гг на два листа"
Ой ли... Николя, диалог (тем более, если это киноподобный текст) - не должен быть похож на бытовую воду.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:39 Заявить о нарушении
Ой ли... Николя, диалог (тем более, если это киноподобный текст) - не должен быть похож на бытовую воду.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:39 Заявить о нарушении
"всё, что ЗА текстом - дело как раз десятое"
Ну здрасьте! То, что за текстом как раз делает текст тем, чем он есть. Какой-то философский тезис, исторические события, любые явления влияющие на текст и без знания которых текст становится непонятным.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:41 Заявить о нарушении
Ну здрасьте! То, что за текстом как раз делает текст тем, чем он есть. Какой-то философский тезис, исторические события, любые явления влияющие на текст и без знания которых текст становится непонятным.
Санитар.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:41 Заявить о нарушении
Если текст понимается тольк после чтения десяти томов примечаний, то что-то с этим текстом не так. А, наверное, он научный )
Светлана Малышева 03.02.2021 14:43 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 03.02.2021 14:43 Заявить о нарушении
если десятое - зачем ввели именно это в сюжет?
это в рассказе для того, чтобы показать - два пути. Один- просто начитанность, когда ни уму, ни сердцу, без попытки понять. Для этого Родиона на первом месте - совершенствование тела. Только тела! Молодость, здоровье, бессмертие. Ну и собственный центр, который хочется забабахать любым путём.
и второй - когда изменение на тонком уровне, можно, сказать врождённое. А тело - дело не главное.
И да, этот путь болезненный, не очень-то весёлый.
коля
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:50 Заявить о нарушении
это в рассказе для того, чтобы показать - два пути. Один- просто начитанность, когда ни уму, ни сердцу, без попытки понять. Для этого Родиона на первом месте - совершенствование тела. Только тела! Молодость, здоровье, бессмертие. Ну и собственный центр, который хочется забабахать любым путём.
и второй - когда изменение на тонком уровне, можно, сказать врождённое. А тело - дело не главное.
И да, этот путь болезненный, не очень-то весёлый.
коля
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:50 Заявить о нарушении
Ага, десять томов. И десять джерей.
Ну вам самой не смешно, что несколько ключевых элементов, которые автор использует для построения сюжета и идеи, вы растягиваете на десять томов?
С.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:52 Заявить о нарушении
Ну вам самой не смешно, что несколько ключевых элементов, которые автор использует для построения сюжета и идеи, вы растягиваете на десять томов?
С.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:52 Заявить о нарушении
Света, Коля не предполагал, что в рассказе нужно раскладывать по полочкам всё об инъекции. Кажется, сейчас это из каждого утюга. Ди и не надо тут особенно рассуждать об этом. Зачем? Герой сам говорит - что это Достоевский встроенный в геном. В здравом уме говорит.
Ну разве непонятно, что это никакой не наркотик?
Допустим, кто-то не знает ни о каких днк. А почему в этой реальности, реальности рассказа этого не допустить? Опять говорю - это же метафора.
Коля
Представляете во что превратиться текст?
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:59 Заявить о нарушении
Ну разве непонятно, что это никакой не наркотик?
Допустим, кто-то не знает ни о каких днк. А почему в этой реальности, реальности рассказа этого не допустить? Опять говорю - это же метафора.
Коля
Представляете во что превратиться текст?
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 14:59 Заявить о нарушении
в смысле во что превратиться текст, если всё это начать объяснять.
Коля.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 15:01 Заявить о нарушении
Коля.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 15:01 Заявить о нарушении
я очень не вовремя сломала правое запястье, поэтому писать много и долго мне неудобно
но посмотрите в началао текста.Там речь о четвертом измерении, из которого всеми нами очень легко было управлять.. А в дальнейшем - баловни жизни , чаты, блоги, чипы и - завершающий аккорд - инъекция. Да еще читателю зачем-то и откуда надо знать, что подобные уколы не фантастика, а генная инженерия. Каким образмо и зачем мне соединять эти знания с рассказом, в котром главным становится Достоевский?
ну, в общем, я сказала что хотела, а дальше автор сам пусть думает, что получилось, а что нет.
Светлана Малышева 03.02.2021 15:05 Заявить о нарушении
но посмотрите в началао текста.Там речь о четвертом измерении, из которого всеми нами очень легко было управлять.. А в дальнейшем - баловни жизни , чаты, блоги, чипы и - завершающий аккорд - инъекция. Да еще читателю зачем-то и откуда надо знать, что подобные уколы не фантастика, а генная инженерия. Каким образмо и зачем мне соединять эти знания с рассказом, в котром главным становится Достоевский?
ну, в общем, я сказала что хотела, а дальше автор сам пусть думает, что получилось, а что нет.
Светлана Малышева 03.02.2021 15:05 Заявить о нарушении
Наташе
По трудностям перевода в первой части)))
Простите, но так было нужно.
Спасибо вам за отзыв. Приятно Коле Красоткину.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 15:06 Заявить о нарушении
По трудностям перевода в первой части)))
Простите, но так было нужно.
Спасибо вам за отзыв. Приятно Коле Красоткину.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 15:06 Заявить о нарушении
Коля, я про общий тон всех реплик. Я такую хероборину не переношу. Какое-то всё... пресное и быдловатое. А вот авторское повествование и сам сюжет - норм.
Кстати. "Как там твоя блять?". Не "т", а "д".
С.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 15:46 Заявить о нарушении
Кстати. "Как там твоя блять?". Не "т", а "д".
С.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 15:46 Заявить о нарушении
Санитару: так реплики и отражают уровень развития персонажей. Вот такая компания и есть, речь, кстати, блестяще уровень и передаёт. А насчёт спорной буквы, так это тоже речь персонажа. Вот именно так персонаж и произносит. Имеет право быть.
Чёрная Палочка 03.02.2021 15:57 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 03.02.2021 15:57 Заявить о нарушении
ЧП, я не про вокабуляр местных персонажей. Да, он такой, но не к нему претензия. А в том, что это просто некрасивая болтовня. Некрасиво составлены предложения. Диалог в тексте это же не диалог из нашей реальности.
Но это уже мои предпочтения.
С.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 16:10 Заявить о нарушении
Но это уже мои предпочтения.
С.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 16:10 Заявить о нарушении
вот кстати, согласна с Санитаром. Какие-то кривенькие есть речи. Не всё, что на улице. можно тащить в текст.
Остальное мне всё понятно.
Некто из другого измерения решил посмотреть, что будет если точку вернуть в начало.
А соединила двух героев уже то, что выше - бесконечность и безграничность. Потому что первый подтолкнул второго сделать важный шаг к свету. в ту, вторую половину, настолько важный, что помогли уже высшие силы. На то они и высшие.
Елизавета Григ 03.02.2021 16:57 Заявить о нарушении
Остальное мне всё понятно.
Некто из другого измерения решил посмотреть, что будет если точку вернуть в начало.
А соединила двух героев уже то, что выше - бесконечность и безграничность. Потому что первый подтолкнул второго сделать важный шаг к свету. в ту, вторую половину, настолько важный, что помогли уже высшие силы. На то они и высшие.
Елизавета Григ 03.02.2021 16:57 Заявить о нарушении
А вот я не согласна с Санитаром.
Но это уже мои предпочтения))
Чёрная Палочка 03.02.2021 19:14 Заявить о нарушении
Но это уже мои предпочтения))
Чёрная Палочка 03.02.2021 19:14 Заявить о нарушении
Когда я говорила о затянутых диалогах,то имела в виду что-то вроде Агнии Барто, хвост, рога, центрифуга и т.п
Не несет никакой дельной нагрузки, но раздувает объем
Светлана Малышева 03.02.2021 19:24 Заявить о нарушении
Не несет никакой дельной нагрузки, но раздувает объем
Светлана Малышева 03.02.2021 19:24 Заявить о нарушении
света сейчас объясню, для чего здесь Агния Барто, хвост и рога.
Во-первых, это говорит о том, что Семён их старше и умнее, он относится к ним с иронией, может даже, и как к лабораторным мышам.
Почему важно, что он умнее?
Хотелось бы, чтобы читатель принял его высказывание о ноосфере. вернадском и глюках всерьёз, не как болтовню. Мысль его очень здравая и для рассказа -лучше, чем два листа теории.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 20:14 Заявить о нарушении
Во-первых, это говорит о том, что Семён их старше и умнее, он относится к ним с иронией, может даже, и как к лабораторным мышам.
Почему важно, что он умнее?
Хотелось бы, чтобы читатель принял его высказывание о ноосфере. вернадском и глюках всерьёз, не как болтовню. Мысль его очень здравая и для рассказа -лучше, чем два листа теории.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 20:14 Заявить о нарушении
у центрифуги тоже своя роль. Не просто от балды.
Коля
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 20:16 Заявить о нарушении
Коля
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 20:16 Заявить о нарушении
Я верю, Коля. Но знаете, на что что это похоже, когда каждое слово важное7
На выделение КАПСОМ.
Иной раз читаешьл текст начинающего автора, а он весь в КАПСЕ. И борется автор, отстативает свое право на ударение на этом слове, и вот на этом тоже, и это вот вообще если не выделить - то дурак читатель ничего не поймет.
В итоге дурак читатель действительно ничего не понимает, потому что если важно каждое слово, то наверное, надо только и в каждой букве искать та
Светлана Малышева 03.02.2021 20:26 Заявить о нарушении
На выделение КАПСОМ.
Иной раз читаешьл текст начинающего автора, а он весь в КАПСЕ. И борется автор, отстативает свое право на ударение на этом слове, и вот на этом тоже, и это вот вообще если не выделить - то дурак читатель ничего не поймет.
В итоге дурак читатель действительно ничего не понимает, потому что если важно каждое слово, то наверное, надо только и в каждой букве искать та
Светлана Малышева 03.02.2021 20:26 Заявить о нарушении
Коля, когда нужно расшифровывать каждое слово в качестве некоего символа, это уже и правда не рассказ, а ребус. О чем читателю говорит центрифуга? :)
Светлана Малышева 03.02.2021 20:56 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 03.02.2021 20:56 Заявить о нарушении
Света, простите, но я больше ничего не стану расшифровывать.
Коля
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 22:25 Заявить о нарушении
Коля
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 22:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
Коля - красавчик.
Только при первом прочтении не сразу понятно, кто из них уколол только Достоевского, а кто Достоевсткого вместе с ноотропами. По-идее, от одного Достоевского должен получиться первый Родион, с-сыкающий. А если добавить ноотропы - тогда уже Родион-разумный. А мне показалось, что в тексте наоборот.
Еще не могу не отметить пасхалку:
"Нервничала и река – то горбила мускулы стальной анаконды, копила под беззащитным брюхом досаду и гнев, то оседала со вздохом и шипением, выпрастывая на берег грязные ласты брызг, гальки, лохмотьев водорослей."
Татьяна Гищак 03.02.2021 10:23 • Заявить о нарушении
Коля - красавчик.
Только при первом прочтении не сразу понятно, кто из них уколол только Достоевского, а кто Достоевсткого вместе с ноотропами. По-идее, от одного Достоевского должен получиться первый Родион, с-сыкающий. А если добавить ноотропы - тогда уже Родион-разумный. А мне показалось, что в тексте наоборот.
Еще не могу не отметить пасхалку:
"Нервничала и река – то горбила мускулы стальной анаконды, копила под беззащитным брюхом досаду и гнев, то оседала со вздохом и шипением, выпрастывая на берег грязные ласты брызг, гальки, лохмотьев водорослей."
Татьяна Гищак 03.02.2021 10:23 • Заявить о нарушении
Пиршество! Всех нас надо криспануть Достоевским. Замечательно. Вот это альтернативочка! Снимаю шляпу. С огромным почтением
Тамара Пакулова 03.02.2021 10:11 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 03.02.2021 10:11 Заявить о нарушении
Всем дня доброго!
Если не изменяет память, то в первом случае были одни ноотропы, что дало возможность быстро прочесть, намертво запомнить и цитировать. Во втором случае был только Достоевский, а с ним уже и ноотропы не понадобились.
В чём вижу достоинства прои:
1. Затрагивает и ум и душу.
2. Ясность изложения. Несмотря на большой объём читается в один присест, на одном дыхании.
3. Образность. Нет букв, есть кино.
Наверняка есть и другие плюмы, это я так, первые навскидку.
В минусах (исключительно по конкурсным условиям) - объем. Но вот за эти слова меня надо закидать тапками и лишить права голоса, потому что в данном случае объём не в минус, а в плюс, он даёт возможность развернуть и показать.
Чёрная Палочка 03.02.2021 11:08 Заявить о нарушении
Если не изменяет память, то в первом случае были одни ноотропы, что дало возможность быстро прочесть, намертво запомнить и цитировать. Во втором случае был только Достоевский, а с ним уже и ноотропы не понадобились.
В чём вижу достоинства прои:
1. Затрагивает и ум и душу.
2. Ясность изложения. Несмотря на большой объём читается в один присест, на одном дыхании.
3. Образность. Нет букв, есть кино.
Наверняка есть и другие плюмы, это я так, первые навскидку.
В минусах (исключительно по конкурсным условиям) - объем. Но вот за эти слова меня надо закидать тапками и лишить права голоса, потому что в данном случае объём не в минус, а в плюс, он даёт возможность развернуть и показать.
Чёрная Палочка 03.02.2021 11:08 Заявить о нарушении
Из-за опечатки рецензию превратила в "добавить замечания". Над рецензией буду думать. Умелое соединение "здесь и сейчас" с классикой - высший пилотаж. Всё по заданию конкурса, тему которого предложила Света. Бл... если печатаю быстро, пропускаются буквы и целые слова. Почему?
Тамара Пакулова 03.02.2021 11:24 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 03.02.2021 11:24 Заявить о нарушении
Соглашусь, Лина, объём в данном случае - плюс.
Иначе - "комок нервов"
Наталья Козаченко 03.02.2021 11:45 Заявить о нарушении
Иначе - "комок нервов"
Наталья Козаченко 03.02.2021 11:45 Заявить о нарушении
А у меня внук рядом. Сразу переводил мне отдельные слова. Кое-какие почему-то знаю. От внука, видимо. Прочитала с удовольствием
Тамара Пакулова 03.02.2021 12:04 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 03.02.2021 12:04 Заявить о нарушении
Тамаре: клавиатура не успевает реагировать. Возможно через настройки можно откорректировать.
Чёрная Палочка 03.02.2021 12:06 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 03.02.2021 12:06 Заявить о нарушении
Спасибо, девушки.
Татьяна, Лина вам уже объяснила о ноотропах и тд.
Коля.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 15:04 Заявить о нарушении
Татьяна, Лина вам уже объяснила о ноотропах и тд.
Коля.
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 15:04 Заявить о нарушении
Несмотря на объяснения Лины, о ноотропах я останусь при своем мнении. Ноотропы - это не метаболики, которые накачивают скорость запоминания. Одно дело - просто вкачать буковки в геном, другое - осознать то, что в тебя вкачали. Тут ноотропы как раз в помощь.
Татьяна Гищак 03.02.2021 15:55 Заявить о нарушении
Татьяна Гищак 03.02.2021 15:55 Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо. Ты навели меня на мысль, как это сделать, не упоминая ноотроп.
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 22:22 Заявить о нарушении
Коля Красоткин
Автор Хочет Сказать 03.02.2021 22:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
Здравствуйте, Коля Красоткин. Отважилась на рецензию, чтобы сказать, что ваш герой личность, а не полиэтилен(по Бонсу)
При чём здесь дом? Автор знает финал истории, а мы – нет, но история уже закручена и хочется читать. В конце и мы узнаём, что гг очень просто перелетел из одной жизни ( успешной, отрепетированно здоровой – в параллельную:кирпич, сосулька, мешок цемента – без разницы) – в параллельную. В другую часть дома…
Как «выпутывается» герой. Об этом оч. талантливо пишет автор. Родион – биохакер и жёлудь – два в одном. И это уже намёк на другую реальность. Родион современный молодой человек, работающий над своим телом. Но это не дань моде, это – образ жизни. И потому он уже личность по сравнению с теми, коих сонм: пью, колются, нюхают, разбивают дорогие иномарки, прожигают жизнь в игорных домах, висят сутками в интернете и т.д.
Родион всё-таки больше жёлудь, нежели биохакер.
Второй плюс к тому, что он личность – его оптимизм!( ненавижу мужиков-нытиков).
Чудаковатость - медитирует, чипирует своё тело, следит за питанием, сном, исследует кровь… Чудаковатость часто привлекает девушек.
Далее мы узнаём, что у него «хороший приятель» Семён. Занимается наукой. Умного друга иметь дано не каждому. Не даром Семёна называют Боги – богомол не богомол, но корень один… Дружба Родиона и Семёна завязана в тугой узел – прота и анта? Намёк считался. Их диалоги показывают, что они оба в теме: ДНК, криспирование, ноотроп. Они доверяют друг другу: «Какой роман. Какие отрывки – на твоё усмотрение».
Проясняется ещё одна черта Родиона, подчёркивающая, что он личность. Ему хочется понять, что в Достоевском находят люди: «Мне не нравится, когда я чего-то не понимаю» - «Дойти до сути… - Пастернаковское.
Понравилось рассуждение Родиона о центрифуге( мы все крутимся в ней «боевой кипучей», но «кто-то на дне, а другие наверху» - в нём уже заложен Достоевский на генном уровне. Криспануть Достоевским нужно для того, чтобы понравиться родителям Салли.
Плюс автору за то, что он наделил героя юмором: «Пустил слезу пару раз. Прикинь, у Димы Белана угнали тачку. Как теперь жить?» Я бы «теперь» убрала))))
У Родиона есть «хитрый девайс. Канделябр называется. Что хочешь видишь, то и видишь». Девайс – это тебе не гаджет. Канделябр, по моему разумению – это внутреннее чутьё, видение, которое просто так не даётся.
Анта и прота иногда меняются местами – интересная подача – показаны живые люди, а не бицепсы(Родион) и схемы(Семён). Семён:«Тоже очень хочется жить, знаешь ли, вот и копаюсь». Семён уверен, что все остальные, в том числе и Родион – лабораторные мыши» - гордыни в нём много, чего нет в Родионе – это от Достоевского.
Нравится то, что Родион активен с утра, видит мир, любуется рекой, еловыми рядами, газонной зеленью. Ему хочется «мир обнять». А ещё нравится, как он любит своего Лёху. Машина для настоящего мужика – лучший друг. Для женщины, кстати, тоже. Так бывает.
Ну, вот, а вы… Мелкий, мелкий герой…
Дальше – другой мир. « День сурка» продолжается...
Тамара Пакулова 05.02.2021 07:39 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Коля Красоткин. Отважилась на рецензию, чтобы сказать, что ваш герой личность, а не полиэтилен(по Бонсу)
При чём здесь дом? Автор знает финал истории, а мы – нет, но история уже закручена и хочется читать. В конце и мы узнаём, что гг очень просто перелетел из одной жизни ( успешной, отрепетированно здоровой – в параллельную:кирпич, сосулька, мешок цемента – без разницы) – в параллельную. В другую часть дома…
Как «выпутывается» герой. Об этом оч. талантливо пишет автор. Родион – биохакер и жёлудь – два в одном. И это уже намёк на другую реальность. Родион современный молодой человек, работающий над своим телом. Но это не дань моде, это – образ жизни. И потому он уже личность по сравнению с теми, коих сонм: пью, колются, нюхают, разбивают дорогие иномарки, прожигают жизнь в игорных домах, висят сутками в интернете и т.д.
Родион всё-таки больше жёлудь, нежели биохакер.
Второй плюс к тому, что он личность – его оптимизм!( ненавижу мужиков-нытиков).
Чудаковатость - медитирует, чипирует своё тело, следит за питанием, сном, исследует кровь… Чудаковатость часто привлекает девушек.
Далее мы узнаём, что у него «хороший приятель» Семён. Занимается наукой. Умного друга иметь дано не каждому. Не даром Семёна называют Боги – богомол не богомол, но корень один… Дружба Родиона и Семёна завязана в тугой узел – прота и анта? Намёк считался. Их диалоги показывают, что они оба в теме: ДНК, криспирование, ноотроп. Они доверяют друг другу: «Какой роман. Какие отрывки – на твоё усмотрение».
Проясняется ещё одна черта Родиона, подчёркивающая, что он личность. Ему хочется понять, что в Достоевском находят люди: «Мне не нравится, когда я чего-то не понимаю» - «Дойти до сути… - Пастернаковское.
Понравилось рассуждение Родиона о центрифуге( мы все крутимся в ней «боевой кипучей», но «кто-то на дне, а другие наверху» - в нём уже заложен Достоевский на генном уровне. Криспануть Достоевским нужно для того, чтобы понравиться родителям Салли.
Плюс автору за то, что он наделил героя юмором: «Пустил слезу пару раз. Прикинь, у Димы Белана угнали тачку. Как теперь жить?» Я бы «теперь» убрала))))
У Родиона есть «хитрый девайс. Канделябр называется. Что хочешь видишь, то и видишь». Девайс – это тебе не гаджет. Канделябр, по моему разумению – это внутреннее чутьё, видение, которое просто так не даётся.
Анта и прота иногда меняются местами – интересная подача – показаны живые люди, а не бицепсы(Родион) и схемы(Семён). Семён:«Тоже очень хочется жить, знаешь ли, вот и копаюсь». Семён уверен, что все остальные, в том числе и Родион – лабораторные мыши» - гордыни в нём много, чего нет в Родионе – это от Достоевского.
Нравится то, что Родион активен с утра, видит мир, любуется рекой, еловыми рядами, газонной зеленью. Ему хочется «мир обнять». А ещё нравится, как он любит своего Лёху. Машина для настоящего мужика – лучший друг. Для женщины, кстати, тоже. Так бывает.
Ну, вот, а вы… Мелкий, мелкий герой…
Дальше – другой мир. « День сурка» продолжается...
Тамара Пакулова 05.02.2021 07:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Коля Красоткин. Жёлудь» (Конкурс Копирайта -К2)
Первый драфт сценария для Киберпанка 2077 я немного по другому представлял. Жаль в итоге отказались.
Роман Оскалофф 03.02.2021 01:28 • Заявить о нарушении
Первый драфт сценария для Киберпанка 2077 я немного по другому представлял. Жаль в итоге отказались.
Роман Оскалофф 03.02.2021 01:28 • Заявить о нарушении